Приговор № 1-284/2019 1-286/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-284/2019

№ 1-284/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника Баймурзина Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 октября 2018 года в 04 часов 00 минут ФИО3 на ул.Маяковского 48 г.Белорецк Республики Башкортостан управлял автомобилем марки ВАЗ 21703 государственный регистрационный знак №..., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии алкогольного опьянения, за что по Постановлению мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецк Республики Башкортостан от 25 октября 2018 года, вступившему в законную силу 07 ноября 2018 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Однако, последний, умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь, 16 марта 2019 года в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 30 минут управлял автомобилем ВАЗ 21703 Лада Приора государственный регистрационный знак №... в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС №045014 от 16 марта 2019 года, около 02 часов 10 минут выехал с участка местности, расположенного в одном метре юго- восточнее от ворот дома №33 по ул.Тельмана г.Белорецк Республики Башкортостан, двигаясь по автодороге возле здания, расположенного по адресу: <...>, в 02 часов 30 минут был остановлен и отстранен от управления транспортным средством инспектором дорожно-патрульной службы 4 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ лейтенантом полиции ФИО2

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО3, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО3, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО3, по ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, по указанному делу соблюдены все условия для постановления приговора по правилам ст.40 УПК РФ с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями подозреваемого ФИО3 (л.д. 51-54),

- протоколом проверки показаний на месте от 31.03.2019 года (л.д. 55-58),

- фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте (л.д. 59),

- показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 29-31),

- показаниями свидетеля ФИО1 (л.д. 23-25),

- показаниями свидетеля ФИО (л.д. 26-28)

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2019 года (л.д. 13-14),

- протоколом осмотра предметов от 20.03.2019 года (л.д.32),

- вещественным доказательством: автомобиль марки ВАЗ 21703 Лада Приор, государственный регистрационный знак №.... (л.д.35),

- протоколом осмотра документов от 20.03.2019 года. (л.д.32),

- вещественными доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком с указанием номера прибора, копией постановления мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецку, РБ от 25.10.2018 года (л.д. 41),

Суд действия ФИО3, квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО3, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО3, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении малолетнего сына.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО3, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

В отношении ФИО3 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств - хранить в материалах уголовного дела.

- ВАЗ 21703 Лада Приор, государственный регистрационный знак №... – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова