Решение № 2-457/2021 2-457/2021~М-389/2021 М-389/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-457/2021

№ №2-457/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Выродовой Г.И.

при секретаре Сидельниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава- исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

В Красногвардейском районном отделении судебных приставов УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, возбужденное (дата)

Требования исполнительных документов должником не исполняются, в настоящее время задолженность составляет 133096 руб. 44 коп., из которых основная задолженность по исполнительным документам в размере 123931 руб. 03 коп., а также исполнительский сбор за несвоевременное исполнение требований судебных актов и актов иных органов в размере 9165 руб. 41 коп.

В собственности у ФИО2 имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.

Дело инициировано иском судебного пристава-исполнителя Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО1, в котором она, указав о принятии всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и отсутствии оснований для обращения взыскания во внесудебном порядке, просила обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок путем продажи на публичных торгах, в связи с наличием непогашенной до настоящего времени задолженности ФИО2 по исполнительным документам и отсутствии у должника денежных средств.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО1, заинтересованные лица: представители: ИФНС по г.Белгород, межрайонной ИФНС №1 по Белгородской области не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2, представитель заинтересованного лица: ООО «СФО Инвест Кредит Финанс», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не заявляли, возражений на иск не представили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования судебного пристава-исполнителя Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в Красногвардейском районном отделении судебных приставов УФССП России по Белгородской области на исполнении в отношении ФИО2 находится сводное исполнительное производство №, возбужденное (дата) на основании:

- постановления межрайонной ИФНС №1 по Белгородской области № от (дата) о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в размере 33003 руб. 30 коп.;

- постановления межрайонной ИФНС №1 по Белгородской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика № от (дата), в размере 34828 руб. 89 коп.;

- судебного приказа от (дата) (гражданское дело № 2-153/2019 г.) по заявлению взыскателя ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к должнику ФИО2 о взыскании с должника задолженности по кредитному договору от (дата) в размере 26298 руб. 85 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 494 руб. 48 коп.;

- постановления ИФНС по г. Белгород о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика № от (дата), с общей суммой долга 36305 руб. 95 коп..

(дата) судебным приставом– исполнителем Красногвардейского РОСП вынесено постановление об объединении ИП в сводное производство по должнику.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП (дата) наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, кадастровый №, зарегистрированный на праве собственности за ФИО2, что подтверждается постановлением, актом описи и ареста имущества, выпиской из ЕГРП.

В установленный для добровольного исполнения срок, содержащиеся в исполнительном документе требования ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность перед взыскателем не погашена, что не оспорено сторонами.

Остаток непогашенной задолженности составляет 133096 руб. 44 коп..

Денежные средства в счет погашения задолженности должником ФИО2 по исполнительному производству не вносятся.

За ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано, денежных средств на счетах не имеется.

Доказательств оплаты долга в полном объеме, либо доказательства наличия другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком не представлено.

Земельный участок не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Эти требования корреспондируют ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод всего интерпретации Европейским Судом по правам человека, в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен в ст. 446 ГПК РФ.

Имущество, в отношении которого возник спор, к таковому не относится.

Длительное неисполнение исполнительного документа нарушает права взыскателя.

Судом установлено, что исполнительные документы по сводному исполнительному производству до настоящего времени не исполнены, достаточные денежные средства у должника отсутствуют, имеется недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, не входящее в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание; иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у ответчика нет.

Оснований для установления начальной продажной стоимости недвижимого имущества с целью его реализации с публичных торгов, не имеется.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, в полномочия суда в рамках дела об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства не входит определение начальной продажной стоимости имущества, на которое обращается взыскание.

По правилам ст. 103 ГПК РФ в бюджет муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск судебного пристава-исполнителя Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий ФИО2, путем продажи на публичных торгах.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Председательствующий судья Г.И. Выродова

Решение02.08.2021