Решение № 12-772/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 12-772/2025Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 12-772/2025 ст. Кущевская Краснодарского края 08 октября 2025 г. Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Аносов В.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Магеллан» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Л.Ф.И. № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Л.Ф.И. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Магеллан» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административно штрафа в размере 600 000 рублей. В поданной жалобе заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано разрешение № Р050-00147-00/02561949, что подтверждается выпиской из реестра разрешений на проезд тяжеловесных и (или) крупногабаритных средств, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины. Учитывая изложенное, заявитель считает, что в данном случае отсутствует состав административного правонарушения. Заявитель просит суд постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В судебное заседание его представитель заявителя не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание также не явился хотя о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений по жалобе не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме (ч.3). Часть 6 ст.12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса. На основании ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие правильное значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, 06:50:50 по адресу: <адрес>, водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством, в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ч.1 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение тяжеловесного ТС без специального разрешения, согласно акту № измерения параметров тС превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0.56 м, двигаясь с высотой 4.56 м при разрешенной высоте 4.00 м. Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения собственника транспортного средства ООО «Магеллан» к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Магеллан» ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение № Р050-00147-00/02561949, что подтверждается выпиской из реестра разрешений на проезд тяжеловесных и (или) крупногабаритных средств, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины. В соответствии с п.2 п.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административногоправонарушения. Учитывая вышеуказанное, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Общества состава указанного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, в силу п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Жалобу ООО «Магеллан» удовлетворить. Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Л.Ф.И. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Магеллан» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кущевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения. Судья-подпись Копия верна: Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Магеллан" (подробнее)Судьи дела:Аносов Владимир Егорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |