Постановление № 5-12/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-12/2018

Дело № 5-12/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июня 2018 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

при секретаре Н.А.Исаевой,

с участием потерпевшего <ФИО>1,

рассмотрев в судебном заседании по адресу <...>,

в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 11 января 2018г. в 04:00 часов на 1553 км автодороги Москва - Челябинск, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, нарушил правила расположения транспортного средства при встречном разъезде, совершил столкновение с транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер> водителю которого <ФИО>1 в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Судья в силу ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании потерпевший <ФИО>1 показал, что 11.01.2018г. на автомобиле марки «<данные изъяты>» двигался в сторону г.Челябинска, примерно в 04:00 часов двигался на подъеме, увидел, что встречная автомашина без видимых причин начала смещаться на его полосу движения, он, чтобы уйти от столкновения, сместил свою автомашину практически на обочину, прижавшись к бордюру, но все равно не смог избежать столкновения. После ДТП левая часть его автомашины была повреждена, сам он был госпитализирован с травмой головы. В ходе беседы на месте ДТП водитель второй автомашины ФИО1 ему сказал, что работает водителем такси, вез клиентов из г.Екатеринбурга и «отключился». В последующем ФИО1 извинений ему не принес, причиненный вред не компенсировал.

Исследовав доказательства в совокупности, заслушав потерпевшего, судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается как показаниями потерпевшего в судебном заседании, так и совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер> от 18.04.2018г., составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с которым он ознакомился без замечаний (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ от 11.01.2018г. в отношении ФИО1 (л.д.3);

- объяснениями ФИО1 от 11.01.2018г., 18.04.2018г. отобранным в соответствии с нормами КоАП РФ, о том, что он управлял автомашиной «<данные изъяты>», двигался в сторону г.Уфы, не заметил, что его машина сместилась на встречную полосу движения, где столкнулась с автомашиной «<данные изъяты>», признает свою вину в совершении указанного ДТП (л.д.10, 59);

- схемой места совершения административного правонарушения от 11.01.2018г., на которой отражено расположение вышеуказанных автомашин после столкновения на 1553 км автодороги Москва – Челябинск, определено место столкновения на полосе движения транспортного средства марки «<данные изъяты>» (л.д.28);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.01.2018г., согласно которому осмотрено в присутствии понятых и описано место ДТП на 1553 км автодороги Москва – Челябинск, описаны механические повреждения автомашины марки «<данные изъяты>», расположенные с левой стороны, водители обоих вышеуказанных транспортных средств с протоколом ознакомились без замечаний (л.д.29-32);

- протоколом осмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>» от 11.01.2018г., согласно которому у данной автомашины выявлены механические повреждения в левой и передней части автомашины, водители обоих вышеуказанных транспортных средств с протоколом ознакомились без замечаний (л.д.33-34);

- справкой от 11.01.2018г., согласно которой 11.01.2018г. в 04:00 часов на 1553 км автодороги Москва – Челябинск произошло ДТП с участием вышеуказанных автомашин, в действиях водителя ФИО1 установлено нарушение требований п.9.10 ПДД, в результате ДТП пострадал <ФИО>1 (л.д.35-36);

- справкой ГБУЗ АГБ <номер> о госпитализации 11.01.2018г. <ФИО>1 с раной головы (л.д.38);

- заключением эксперта <номер> Д от 14.03.2018г., согласно которому у <ФИО>1 имела место закрытая тупая травма головы, которая расценивается как легкий вред здоровью человека (л.д.67-69).

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п.9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб

Характер повреждений автомобилей, место их столкновения и расположения после столкновения свидетельствуют о том, что автомобиль «Ситроен С4» без объективных причин сместился на полосу, предназначенную для встречного движения, не выдержал необходимый боковой интервал и ударил в левую переднюю часть транспортного средства марки «Хонда CRV», движущегося навстречу.

Представленные административным органом материалы дела свидетельствует о виновности ФИО1 в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения, совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого <ФИО>1 причинен легкий вред здоровью, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего указанные Правила дорожного движения РФ.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 правильно квалифицированны по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит признание вины, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относит повторное совершение однородного правонарушения. В течение года до совершения рассматриваемого административного правонарушения ФИО1 многократно подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Также судья принимает во внимание общественную значимость административного правонарушения, поведение ФИО1, который меры к возмещению потерпевшему причиненного вреда не предпринял.

Все это указывает на злостное пренебрежение ФИО1 Правилами дорожного движения, что ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения.

На основании изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья полагает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, представленные материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, если данные документы ранее не были изъяты, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд Челябинской области.

Судья О.С.Шкерина