Приговор № 1-125/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-125/2018

Дело № 1-125/2018 (11801330026000073)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 18 октября 2018 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе: председательствующего судьи Барбакадзе Л.И.,

при секретаре Марфиной Н.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нововятского района г.Кирова – Репина В.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Трегубовой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

18.07.2018 года в вечернее время ФИО1, желая приобрести наркотические средства и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно, приобрести наркотик в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, 18.07.2018 в период времени с 19 ч. 00 мин. до 19 ч. 20 мин. ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь в парке ЛПК Нововятского района г. Кирова, расположенного по адресу: г. Киров, Нововятский район, переулок Парковый, 4, используя сотовый телефон неизвестного лица по имени «Н.», путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 1700 рублей на указанный неустановленным дознанием лицом QIWI-кошелек, ФИО1 посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени получил от данного неустановленного дознанием лица адрес места нахождения наркотика.

После этого, в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотических средств для личного потребления, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и находясь в период с 19 ч. 00 мин. до 19 ч. 05 мин. 19.07.2018 возле дома № по ул. Романтиков Нововятского района города Кирова, из тайника, находившегося у калитки, расположенной возле вышеуказанного дома, забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, находившееся в прозрачном полимерном пакете, помещенном в сверток из липкой ленты синего цвета, вещество, содержащее наркотическое средство — <данные изъяты>, в количестве, согласно заключению эксперта № от 15.08.2018, не менее 0,38 гр., что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство находящееся в прозрачном полимерном пакете, без изоленты, ФИО1 поместил в пачку сигарет «PHILIP MORRIS», которую положил в левый карман своей толстовки и проследовал к дому № по ул. Жданова Нововятского района г. Кирова.

19.07.2018 в 19 ч. 05 мин. у дома № по ул. Жданова Нововятского района г. Кирова ФИО1 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области, затем доставлен в здание УКОН УМВД по адресу: <...>/а, где 19.07.2018 в период с 19 ч. 35 мин. до 19 ч. 50 мин. в ходе его личного досмотра и досмотра вещей, находившихся при нем, из левого кармана толстовки ФИО1 было обнаружено и изъято, находившееся в прозрачном полимерном пакете, помещеном в пачку сигарет «PHILIP MORRIS», вещество, содержащее наркотическое средство — <данные изъяты>, в количестве не менее 0,38 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные, и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства - N-метилэфедрона, его производных, в том числе в составе смеси, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, является значительным.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления в судебном заседании признал полностью. Заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, пояснив, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает данные личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, <данные изъяты> (л.д.98), состоит <данные изъяты> (л.д.91) <данные изъяты> (л.д.93),

По заключению комиссии экспертов № от 17 августа 2018 ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 57-58)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного заключения, так как оно последовательно, научно обоснованно, составлено компетентными специалистами, объективно подтверждается другими доказательствами по делу, основано на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче правдивых и последовательных показаний, указании места нахождения наркотического средства, наличие двух малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, страдающего психическим расстройством, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества и полагает наиболее целесообразным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому в их совокупности, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 за участие в ходе предварительного следствия адвоката Трегубовой Л.В. в доход государства взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Киров без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.

Возложить на ФИО1 обязанность: периодически, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты>

На основании ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Судья Л.И.Барбакадзе