Приговор № 1-158/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-158/2019Курчатовский городской суд (Курская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2019 года г. Курчатов Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Халиной М.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаревич О.О., с участием: Курчатовского межрайонного прокурора Кочнева Н.Н., помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В., подсудимых ФИО1 и ФИО3, защитников - адвокатов адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области Гузева В.И., представившего удостоверение №460 выданное Управлением Минюста РФ 25.08.2004 года, и ордер №077483 от 17.09.2019 года, и Коняевой А.А., представившей удостоверение №1153, выданное Управлением Минюста РФ 03.11.2015 года, и ордер №086090 от 03.11.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего в АО «Энерготекс» - оператором станков с программным управлением 5 разряда, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, работающего в АО «Никимт-Атомстрой» - электросварщиком, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ФИО1 и ФИО3 каждый в отдельности совершили незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих, признанных ими в суде, обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут ФИО1 и ФИО3, являющиеся лицами, употребляющими наркотические средства без назначения врача, возвращаясь проселочной дорогой от Семеновского пруда <адрес> через Успенский переезд <адрес> на автомобиле Форд Фокус, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО3, остановились на одном из полей. ФИО1 увидел на холме на расстоянии примерно 12 м в юго-восточном направлении от Успенского железнодорожного переезда, расположенного около ГСК «№» <адрес>, произраставшие среди сорной травы в земле кусты растения конопли и с целью их приобретения стал обрывать с произраставших среди сорной травы верхние части кустов с листьями и соцветиями наркосодержащих растений конопля. ФИО3, находясь около автомобиля Форд Фокус, увидел, что ФИО1 обрывает кусты растения конопли, решил приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) совместно с ФИО1 С этой целью ФИО3 взял в автомобиле полимерный пакет, подошел к ФИО1 и действуя совместно, они оборвали верхние части кустов с листьями и соцветиями наркосодержащих растений конопля, получив, таким образом, наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) 218,3 грамма и поместили их в полимерный пакет, который положили на коврик переднего пассажирского места автомобиля Форд Фокус, с целью дальнейшего хранения. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут до 14 часов 45 минут ФИО1 совместно с ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуаны), перевезли на автомобиле Форд Фокус, указанное наркотическое средство на участок местности, расположенный около гаража № ГСК «Берлин», в 300 метрах от торцевой стороны <адрес>, где хранили пакет в наркотическим средством. Сотрудники полиции, в результате проведения сотрудниками МО МВД России «Курчатовский» оперативно-розыскных мероприятий и следственного действия «осмотр места происшествия» на участке местности, расположенном около гаража № ГСК «Берлин», в 300 метрах от торцевой стороны <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут по 16 час 50 минут обнаружили и изъяли наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) 218,3 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №): наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 218,3 грамма образует крупный размер. Подсудимые ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого каждому их них преступления признают в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке им разъяснены и понятны. Защитники Гузев В.И. и Коняева А.А. ходатайства подсудимых ФИО1 и ФИО3 поддержали. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление не превышает 10 лет, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками. Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО3 в совершении каждым из них преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения дела не имеется, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 и ФИО3 без проведения судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах действия ФИО1 и ФИО3 каждого в отдельности следует квалифицировать по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, поскольку ФИО1 и ФИО3, действуя совместно, собрали верхние части кустов конопли с листьями и соцветиями в один пакет, получив наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 218,3 гр. в крупном размере, и стали незаконно хранить его без цели сбыта в течение определенного времени на участке местности, расположенном около гаража № ГСК «Берлин», в 300 метрах от торцевой стороны <адрес>. Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру. При определении вида и размера назначаемого ФИО1 и ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также положения ст. 62 ч.5 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает явки с повинной ФИО1 (Т.1 л.д.25) и ФИО3 (Т.1 л.д.30); способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд также учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Т.1 л.д.215), а также его участие в боевых действиях в <адрес> (Т.1 л.д. 216-221). Обстоятельством, отягчающим наказание каждому из подсудимых, суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц. По месту жительства жалоб от соседей на ФИО1 не поступало (Т.1 л.д.224), участковым-уполномоченным характеризуется посредственно (Т.1 л.д.225), по месту работы характеризуется положительно (Т.1 л.д. 231), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т.1, л.д.222), зарегистрирован у врача нарколога по базе данных с диагнозом: употребление наркотических веществ (марихуанна). В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деянию, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, поэтому как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении к нему мер медицинского характера не нуждается, в лечении не нуждается (Т.1, л.д.145-147). По месту жительства жалоб от соседей на ФИО3 не поступало (Т.1 л.д.192), участковым-уполномоченным характеризуется посредственно (Т.1 л.д.193), по месту работы характеризуется положительно (Т.1 л.д. 199), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т.1, л.д.190). В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деянию, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, поэтому как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении к нему мер медицинского характера не нуждается, в лечении не нуждается (Т.1, л.д.156-158). В связи с наличием в действиях подсудимых отягчающего обстоятельства - совершение преступления в составе группы лиц, у суда не имеется правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления каждым из подсудимых, конкретные обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и на условия их жизни, их отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимых, которые суд признает в отношении каждого подсудимого исключительными, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и ФИО3 без изоляции от общества с назначением каждому из них наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ с установлением размера удержаний из заработной платы осужденных в доход государства в пределе, указанном в ст.50 ч.3 УК РФ, считая, что таковой вид наказания, будет способствовать их ориентации на исправление. По состоянию здоровья ФИО1 и ФИО3 ограничений к труду не имеют, оснований не назначать им исправительные работы согласно ст.50 ч.5 УК РФ не имеется. Учитывая, что ФИО1 и ФИО3 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: - картонный короб белого цвета с надписью «Доброфлот» с находящимся в нем рюкзаком серого цвета, в котором находится полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 216,3г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-297, 298-299, 307 - 310, 316 - 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. ФИО3 признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - картонный короб белого цвета с надписью «Доброфлот» с находящимся в нем рюкзаком серого цвета, в котором находится полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 216,3г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. Судья М.Л. Халина Суд:Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Халина Марина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |