Приговор № 1-289/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-289/2018




Копия: Дело №--


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ... --.--.---- г.

Ново–Савиновский районный суд ... ... в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

секретаря судебного заседания Г.С. Вахидовой,

государственного обвинителя А.М. Гильмановой,

защитника В.В. Александрова,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

---

Осужден --.--.---- г. --- по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 01 году колонии-поселения.

Постановлением --- от --.--.---- г., освобожден --.--.---- г. УДО на 03 месяца 22 дня.

Содержится под стражей с --.--.---- г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 --.--.---- г. примерно в 16 часов, находясь в парке «Горкинско-Ометьевский лес», расположенного в городе ... ..., подобрал лежащий на земле сверток с порошкообразным веществом, заведомо зная, что оно является наркотическим средством, которое там же употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического вещества положил в карман куртки. Примерно в 19 часов 15 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у ... ..., затем доставлен в ---. --.--.---- г. в период с 19 часов 45 минут до 19 часов 57 минут, в ОП ---, расположенное по ... ..., в ходе личного досмотра ФИО1, в левом боковом нагрудном кармане куртке, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании №-- от --.--.---- г., заключения эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство --- массой 1.48 грамма, что является крупным размером.

Изъятое наркотическое средство, ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Смягчающее обстоятельство, признание вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Отягчающее обстоятельство, рецидив.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который посредственно характеризуется в быту (лист дела 94), положительно характеризуется по месту работы, на учете в РКПБ и РНД не состоит (лист дела 92-93), его награды (лист дела 91), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства содеянного, отсутствие жалоб со стороны родственников и соседей на подсудимого, приводит суд к убеждению, что перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как иные альтернативные меры наказания в данном случае не будут способствовать исправлению подсудимого, а будут наоборот являться чрезмерным и несоразмерным содеянному.

Оснований для применения статьи 15, статьи 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и определить ФИО1 испытательный срок – три года шесть месяцев, в течение которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган, пройти обследование у нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу отменить, освободить в зале суда.

Вещественные доказательства – наркотическое средство массой 1.38 грамма, хранящиеся в камере хранения ---, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ... ... в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин

Копия верна:

Судья Ш.Ф. Сунгатуллин



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сунгатуллин Ш.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ