Решение № 2-1586/2020 2-1586/2020~М-1295/2020 М-1295/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1586/2020

№ 2-1586/2020

64RS0047-01-2020-001738-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Молодцове В.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Шашковой Д.Ю., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам,

установил:

Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам, требования мотивированны тем, что прокуратурой Фрунзенского района г. Саратова проведена проверка по обращению ФИО8 о неисполнении ФИО1 обязанности о выплате алиментов. Установлено, что в соответствии с исполнительным документом от <дата>, выданным мировым судьей судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова, на ФИО1 возложена обязанность выплачивать алименты в пользу несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2, в размере 1/3 всех видов заработка или иного дохода.

<дата> на основании исполнительного документа Фрунзенским РОСП г. Саратова возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов в размере 1/3 всех видов заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2 ФИО1 от уплаты алиментов уклоняется, мер к погашению образовавшейся задолженности по алиментам не принимает. Согласно сведениям Фрунзенского РОСП г. Саратова задолженность по алиментам у ответчика с <дата> по <дата> составляет 190 483,33 руб., неустойка по алиментам с <дата> по <дата> составляет 62 013,09 руб.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО1 неустойку, начисленную на задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 62 013,09 руб.

Представитель истца Шашкова Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом по месту своей регистрации, причин неявки суду не сообщил.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без их участия, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив доводы искового заявления, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) и в силу ч.1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В силу ч.2 ст.115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В ходе судебного заседания по делу установлено согласно копии свидетельства о рождении серии II-РУ № от <дата>, ФИО8 и ФИО6 являются родителями ФИО3, <дата> года рождения (л.д.12).

В силу ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного п. 2 ст. 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, <дата> года рождения, и сына ФИО3, <дата> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с <дата> ежемесячно до достижения ФИО2, <дата> года рождения совершеннолетнего возраста то есть до <дата>, затем на содержание сына ФИО3, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения ФИО3 совершеннолетнего возраста, то есть до <дата> (л.д. 7-8).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам отдела судебных приставов Фрунзенского района г. Саратова от <дата> у ФИО1 имеется задолженность по уплате алиментов по состоянию на март 2020 в размере 326 829,44 руб. (л.д. 11).

Постановления о расчете задолженности по алиментам отдела судебных приставов Фрунзенского района г. Саратова вступили в законную силу, расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком по правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен и доказательств его опровергающих не предоставлено.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Согласно п. 64 вышеуказанного постановления с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Таким образом, размер неустойки за период с <дата> по <дата> составляет 54 792,32 руб., исходя из следующего расчета

С <дата> по <дата> (12 114,00 * 487 * 0.1%) - 5 899,52 р.

С <дата> по <дата> (12 276,00 * 457 * 0.1%) - 5 610,13 р.

С <дата> по <дата> (12 353,00 * 427 * 0.1%) - 5 274,73 р.

С <дата> по <дата> (16 115,00 * 387 * 0.1%) - 6 236,51 р.

С <дата> по <дата> (12 256,00 * 365 * 0.1%) - 4 473,44 р.

С <дата> по <дата> (12 488,00 * 337 * 0.1%) - 4 208,46 р.

С <дата> по <дата> (13 434,00 * 305 * 0.1%) - 4 097,37 р.

С <дата> по <дата> (13 929,00 * 276 * 0.1%) - 3 844,40 р.

С <дата> по <дата> (13 899,00 * 245 * 0.1%) - 3 405,26 р.

С <дата> по <дата> (14 311,00 * 214 * 0.1%) - 3 062,55 р.

С <дата> по <дата> (13 488,00 * 184 * 0.1%) - 2 481,79 р.

С <дата> по <дата> (13 039,00 * 151 * 0.1%) - 1 968,89 р.

С <дата> по <дата> (13 207,00 * 123 * 0.1%) - 1 624,46 р.

С <дата> по <дата> (13 499,00 * 92 * 0.1%) - 1 241,91 р.

С <дата> по <дата> (13 423,00 * 60 * 0.1%) - 805,38 р.

С <дата> по <дата> (18 049,00 * 31 * 0.1%) - 559,52 р. Итого: сумма пеней по всем задолженностям составляет 54 794,32 руб.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 неустойку, начисленную на задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 54 794,32 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2020 г.

Судья С.Ю. Андреева