Приговор № 1-80/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-80/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Марченко С.А., при секретаре Чайка А.Ю., с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора 304 прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Довгой Н.С., рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в помещении Военной комендатуры Владивостокского гарнизона в отношении <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что 30 ноября 2007 года в 8 часов 30 минут с целью уклониться от прохождения военной службы, не явился на службу в войсковую часть № (г. Уссурийск Приморского края).

В период незаконного нахождения вне воинской части ФИО2 проживал в г. Владивостоке, в органы государственной власти, военного управления и правоохранительные органы не обращался и был задержан 14 сентября 2017 года сотрудниками полиции.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ, об обстоятельствах которого приведено в описательной части приговора, а также подтвердил заявленное им ранее ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Удостоверившись, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основаниями для применения особого порядка принятия судебного решения.

Защитник – адвокат Довгая поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, принимая во внимание, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО2, который с целью уклониться от прохождения военной службы, не явился на службу к 8 часам 30 минутам 30 ноября 2007 года и не исполнял обязанности военной службы до 14 сентября 2017 года, суд расценивает как дезертирство и квалифицирует по ч. 1 ст. 338 УК РФ.

При назначении наказания суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование подсудимым расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка, и учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется с места учебы, работы и в быту, с малолетнего возраста воспитывался в неполной семье.

Вместе с тем суд учитывает отрицательную характеристику подсудимого в период прохождения им военной службы.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд изменяет меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке на меру пресечения – заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в дезертирстве, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с 22 ноября 2017 года.

В целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу, избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать осужденного в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Процессуальные издержки, связанные с защитой ФИО2 на предварительном следствии и в суде в размере 10290 (десять тысяч двести девяносто) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции одновременно с подачей апелляционной жалобы либо после извещения его о принесенных другими участниками уголовного судопроизводства жалобе или представления либо получения их копии.

Судья С.А. Марченко