Постановление № 1-336/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-336/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 14 июня 2019 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Грабовского Д.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гуляевой О.А., представившей удостоверение №609 от 20.05.2011 года, ордер №004292 от 11.06.2019 года, при секретаре Першиной А.Н., а также с участием потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 20 июня 2018 года, находясь в <адрес><адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из кухни вышеуказанной квартиры, принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: перфоратор марки «Интерскол ПРЭ 26-800» в пластиковом чемодане, общей стоимостью 3 700 рублей; лазерный уровень марки «Ресанта ЛУ-ЗП» в заводской коробке, общей стоимостью 5 300 рублей; ключ от домофона общей стоимостью 200 рублей; ключ от двери тамбура стоимостью 200 рублей; ключ от входной металлической двери квартиры стоимостью 200 рублей; а всего на общую сумму 9 600 рублей.

После этого ФИО1 скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 9 600 рублей, который для неё является значительным.

Действия ФИО1 на предварительном следствии квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1., его защитник Гуляева О.А. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что он примирился с потерпевшей ФИО2, которой полностью возместил причиненный преступлением ущерб.

Потерпевшая ФИО2 также заявила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он полностью возместил ей причиненный ущерб в сумме 9 600 рублей, принес свои извинения.

Государственный обвинитель Бессонова Ж.В. не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 50, 131, 132 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: товарный чек от 19.11.2016 года на перфоратор марки «Интерскол ПРЭ 26-800», товарный чек от 23.05.2018 года на лазерный уровень марки «Ресанта ЛУ-ЗП» оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Андросовой Н.С. на предварительном следствии принять на счёт государства.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Д.А. Грабовский