Приговор № 1-40/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-40/2019

Дело № 1-40(2019 года)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года с. Ромны

Ромненский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Вельдяйкина К.В.,

с участием государственного обвинителя Мурашко Д.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Пихтерёва П.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Косицыной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 района <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, военнообязанного, не работающего, инвалид 3 группы, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил незаконное хранение, огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих установленных судом обстоятельствах.

В начале декабря 2005 года в дневное время, точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь в кладовой дома по <адрес>, нашёл карабин калибра 7,62х54мм, 17 патронов калибра 7,62х54R. В этот же день ФИО2, перенёс карабин и патроны на <адрес> и спрятал их в помещении дома, где, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, стал незаконно хранить карабин калибра 7,62х54, 17 патронов калибра 7,62х54R, до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в <адрес> были изъяты карабин, 17 патронов калибра 7,62х54R. Изъятый карабин относится к огнестрельному оружию с нарезным стволом, пригоден для производства отдельных выстрелов. Изъятые патроны являются боеприпасами, к ручному нарезному огнестрельному оружию, пригодны для стрельбы.

Подсудимый ФИО2, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением и обстоятельствами совершённого преступления, установленными органом предварительного следствия, согласился в полном объёме, не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращённой форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства. Защитник, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Препятствий для рассмотрения уголовного дела дознание, по которому производилось в сокращённой форме, с соблюдением условий, предусмотренных п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ, в особом порядке не имеется. Сроки и порядок дознания в сокращённой форме соблюдены. Обстоятельства, исключающие производство дознание в сокращённой форме в соответствии со ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют. Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, а именно в незаконном хранение огнестрельного оружия, боеприпасов обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, личность виновного, а также состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом 3 группы, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.. Преступление относится к категории средней тяжести, направлено против общественной безопасности. Общественно опасных последствий не наступило. ФИО2, полностью признал свою вину, ранее не судимый. По месту жительства участковым уполномоченным полиции, главой сельской администрации характеризуется положительно ( л.д. 134, 135). На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 130, 131). Является инвалидом 3 группы (л.д. 121).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих его наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает правила назначения наказания в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, которое не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учетом степени общественной опасности совершенного ФИО2, преступления, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого им преступления.

С учетом личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, его возраста, наличие инвалидности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничение свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа, суд не назначает, так как считает нецелесообразным.

Вещественные доказательства: карабин калибра 7,62х54 мм., и 17 патронов калибра 7,62х54R, передать в ПП по Ромненскому району Амурской области для решения вопроса об уничтожении в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Подсудимый подлежит освобождению от процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства, согласно требованиям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание - в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев в виде наложения ограничений:

- не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования Ромненского района Амурской области, без согласия уголовно исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства: карабин калибра 7,62х54 мм., и 17 патронов калибра 7,62х54R, передать в ПП по Ромненскому району Амурской области для решения вопроса об уничтожении в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Осужденного ФИО2, от процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Вельдяйкин К.В.