Приговор № 1-190/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-190/2024УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Адрес Дата Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего Харитоновой А.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО8, с участием государственного обвинителя ФИО9, подсудимого ФИО2у, защитника – адвоката ФИО20, переводчика ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении: ФИО2 ФИО6, ........ не судимого, содержащегося по данному уголовному делу под стражей с Дата, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 ФИО6 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В сентябре 2023 года ФИО2у на подъезде дома по адресу: АдресК, увидел объявление, в котором содержалось приглашение на работу с указанием размера заработной платы в ........ долларов США и ссылка на аккаунт «........». ФИО2у используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «........» в мессенджере «Телеграм» в одном из чатов отправил сообщение неустановленному лицу, использующему аккаунт «GarryPotter WORK», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в котором сообщил о своей заинтересованности в предлагаемой работе. После чего ФИО2у получил в мессенджере «Телеграм» от неустановленного лица в аккаунте «........» сообщение, содержащее информацию о том, что данная работа заключается в осуществлении незаконного сбыта наркотических средств путем использования тайников-закладок за денежное вознаграждение. После этого у ФИО2у возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц путем использования тайников-закладок на территории Адрес из корыстных побуждений в целях получения денежных средств в качестве вознаграждения. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений, ФИО2у выразил свое согласие неустановленному лицу через переписку в аккаунте ........» на осуществление незаконного сбыта наркотических средств путем использования тайников-закладок за денежное вознаграждение, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим аккаунт «........» в мессенджере «Телеграм», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО2у через переписку в мессенджере «Телеграм» от неустановленного лица, использующего аккаунт «........ получил инструктаж о необходимости использования резервного сотового телефона, а также инструктаж по работе с приложениями для создания фотоснимков с автоматическим определением географических координат, список мест, в которых запрещается размещать тайники с наркотическими средствами. После этого ФИО2у и неустановленное лицо, использующее аккаунт «........» в мессенджере «Телеграм», распределили между собой преступные роли, согласно которых, неустановленное лицо через старшего куратора, использующего аккаунт «Рон Уизли» в мессенджере «Телеграм», путем переписки указывает ФИО2у местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством, в свою очередь ФИО2у после обнаружения тайника-закладки далее самостоятельно формирует тайники-закладки с полученным наркотическим средством, местонахождение которых фотографирует на свой сотовый телефон, и отправляет информацию о географических координатах совместно с фотографиями при помощи мессенджера «Телеграм» неустановленному лицу - старшему куратору, использующему аккаунт «........» в мессенджере «Телеграм», который, в свою очередь передает полученную информацию о местонахождении тайников-закладок с наркотическим средством неустановленному лицу, использующему аккаунт «........», для дальнейшего распространения данной информации неограниченному кругу покупателей наркотических средств. За выполнение данных обязанностей ФИО2у должен был получить от неустановленного лица, использующего аккаунт «........» в мессенджере «Телеграм», денежное вознаграждение в сумме 300 рублей за формирование одного «тайника-закладки» с наркотическим средством. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно ранее распределенных ролей, выполняя требования неустановленного лица, ФИО2у приискал мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «Galaxy А22» в качестве дополнительного. Не позднее Дата путем входящего сообщения в мессенджере «Телеграм» ФИО2у получил сведения от неустановленного лица, использующего аккаунт ........» через старшего куратора, использующего аккаунт «........», о месте нахождения тайника - «оптовой закладки» с наркотическим средством внутри. После чего, ФИО26 III.Ш.у, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе с географическими координатами 52.20541 северной широты, 104.29627 восточной долготы, по указанию неустановленного лица, использующего аккаунт «........» через старшего куратора, использующего аккаунт «........» в мессенджере «Телеграм» обнаружил, поднял, тем самым незаконно умышленно приобрёл, и хранил при себе «оптовую закладку» с веществом, общей массой не менее 0,845 грамма содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 0,810 грамма, веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона общей массой не менее 69,278 грамма, оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» запрещен, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц путем формирования отдельных «тайников - закладок», согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, использующим аккаунт «........» через старшего куратора, использующего аккаунт «........» в мессенджере «Телеграм». Далее ФИО2у, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим аккаунт «GarryPotter WORK» в мессенджере «Телеграм», согласно ранее распределенных ролей, реализуя свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», с целью извлечения для себя материальной выгоды в виде получения денежных средств, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий для здоровья и общественной нравственности населения и желая их наступления, умышленно, незаконно Дата не позднее 16 часов 08 минут местного времени в листве сформировал тайник-закладку: - находясь на расстоянии около 20 метров от здания, расположенного по адресу: Адрес, на участке местности с географическими координатами 52.25528 северной широты, 104.34722 восточной долготы, с веществом массой 2,554 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, - находясь на расстоянии около 40 метров от здания, расположенного по адресу: Адрес, на участке местности с географическими координатами 52.25461 северной широты, 104.34609 восточной долготы, с веществом массой 2,353 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенбн-производное N-метилэфедрона, - находясь на расстоянии около 15 метров от здания, расположенного по адресу: Адрес, на участке местности с географическими координатами 52.25523 северной широты, 104.34585 восточной долготы, с веществом массой 2,334 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, - находясь на расстоянии около 45 метров от здания, расположенного по адресу: Адрес, на участке местности с географическими координатами 52.25599 северной широты, 104.34822 восточной долготы, с веществом массой 2,251 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, - находясь на расстоянии около 5 метров от береговой линии Адрес, на расстоянии около 30 метров от здания, расположенного по адресу: Адрес, хранил при себе в сумке два прозрачных пакетика с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатион) массой 0, 845 грамма, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,810 грамма, восемь свертков обмотанных изолентой, внутри которых в прозрачных полимерных пакетиках находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона общей массой 59,786 грамма, оборот которых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» запрещен и является крупным размером, расположение которых зафиксировал на свой мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «Galaxy А22» путем фотографирования, для последующего направления фотоизображений с географическими координатами неустановленному лицу, использующему аккаунт «........» через старшего куратора, использующего аккаунт «........» в мессенджере «Телеграм». Однако, ФИО2у свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего приобретенного им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатион) массой 0, 845 грамма, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,810 грамма, вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон -производное N- метилэфедрона общей массой 69,278 грамма в крупном размере неограниченному кругу лиц путем использования «тайников-закладок», не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Дата в 16 часов 08 минут местного времени на расстоянии около 5 метров от береговой линии Адрес и на расстоянии около 30 метров от здания, расположенного по адресу: Адрес был установлен сотрудниками полиции и в 17 часов 15 минут местного времени Дата доставлен в помещение дежурной части Иркутского ЛO МВД России на воздушном транспорте по адресу Адрес Б, где оставшиеся у него и незаконно хранимые в целях дальнейшего сбыта неограниченному кругу лиц два прозрачных пакетика с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатион) массой 0, 845 грамма, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,810 грамма, восемь свертков обмотанных изолентой, внутри которых в прозрачных полимерных пакетиках находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона общей массой 59,786 грамма, а также мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «Galaxy А22» IMEI 1: №, IMEI 2: № были изъяты у ФИО2у в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, в связи с чем информация о местонахождении ранее размещенных им в «тайниках-закладках» наркотических средствах не была им доведена до неустановленного лица, использующего аккаунт «........» в мессенджере «Телеграм» и до неограниченного круга лиц, тем самым противоправная деятельность ФИО2у была пресечена. Подсудимый ФИО2у вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, квалификацией его действий, суду пояснил, что в сентябре 2023 года на подъезде дома увидел объявление, в котором содержалось приглашение на работу с указанием размера заработной платы и ссылка на аккаунт в приложении «Телеграм». Он перешел по ссылке и в ходе переписки ему сообщили, что работа заключается в осуществлении незаконного сбыта наркотических средств путем использования тайников-закладок за денежное вознаграждение, также сообщили, что будет входить в его обязанности. Он испытывал финансовые трудности, поэтому согласился на данное предложение. Затем ему пришло сообщение с географическими координатами, где он должен был забрать «оптовую закладку» с расфасованным наркотическим средством, которое он должен был разложить по адресам, указанным в сообщении в приложении «Телеграм». Когда раскладывал «закладки», он был задержан сотрудниками полиции недалеко от аэропорта Адрес. Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 суду пояснили, что Дата к ним подошел мужчина, представился сотрудником полиции и показал свое служебное удостоверение, после чего предложил им стать понятыми при производстве осмотра места происшествия, на что они согласились. Затем они проследовали к ресторану «........» по адресу Адрес, где перед началом осмотра места происшествия следователь разъяснил всем права и обязанности, а также рассказал ход проведения следственного действия. В ходе проведения следственного действия были изъяты свертки с наркотическим средством, сколько именно они не помнят, которые были упакованы и опечатаны. После каждого изъятия следователь составлял протокол осмотра места происшествия, с каждым протоколом они были ознакомлены и в каждом поставили свои подписи. Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что является сожительницей подсудимого, у них имеется совместный ребенок ФИО3, Дата года рождения. Об обстоятельствах совершенного ФИО2у преступления ей ничего неизвестно. ФИО2у может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, как доброго и заботливого человека. Она никогда не замечала ФИО2у в состоянии наркотического или алкогольного опьянения. В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и проверены показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №5, данные в ходе предварительного следствия. Из показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №8 установлено, что они работают в Иркутском линейном отделе МВД России на воздушном транспорте. Дата, они осуществляли работу в рамках ОМП «Курьер», в ходе работы на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах от здания, находящегося по адресу: Адрес 16 часов 08 минут были выявлены по подозрению в употреблении наркотических средств два гражданина. Ими было принято решение о доставлении вышеуказанных мужчин в ДЧ Иркутского ЛO МВД России на воздушном транспорте с целью направления граждан на медицинское освидетельствование. Позже было установлено, что доставленными были ФИО4 ФИО6 и ФИО5. По прибытии в дежурную часть в отношении граждан был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО2у в основном кармане его сумки было обнаружено восемь свертков серого цвета, цилиндрической формы, выполненных из липкой ленты скотч, а также два полимерных прозрачных пакетика с веществом внутри, ФИО2у пояснил, что в свертках находятся «наркотики» все вышеуказанное было изъято в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью, на которую была наклеена бирка с подписями всех участвующих лиц. Также у последнего были изъяты два сотовых телефона, которые были упакованы аналогичным образом, смывы и срезы ногтевых пластин. После проведения личного досмотра граждане были направлены на медицинское освидетельствование, после чего с ФИО2у было отобрано объяснение (№). Из показаний свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №7 установлено, что Дата они принимали участие при производстве следственных действий направленных на нахождение тайников - «закладок». Кроме них при проведении следственных действий принимали участие следователь ФИО16, специалист ФИО17, оперуполномоченный ФИО18, двое понятых. Перед началом производства следственных действий следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, также разъяснил ход проведения следственных действий. После чего группа направилась в сторону лесополосы, которая находится вблизи здания по адресу: Адрес. Группа следовала за следователем, у которого были географические координаты, когда группа подходила к месту приблизительно совпадающего с географическими координатами инспектор-кинолог начал работу со служебной собакой. Под деревом в листве был обнаружен сверток серого цвета, цилиндрической формы, который был выполнен из клейкой ленты скотч, данный сверток был сфотографирован специалистом, а следователь сообщил в ДЧ Иркутского ЛO МВД России на воздушном транспорте о возможном нахождении наркотических средств. Далее следователь начал производство осмотра места происшествия и составление протокола, в ходе осмотра места происшествия следователь изъял сверток и упаковал его в прозрачный полимерный пакет, перевязал его нитью на которую наклеил бирку с подписями всех участвующих лиц, после того как следователь составил протокол осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с ним и поставили свои подписи. Также инспектор-кинолог составил акт применения собаки. Затем группа аналогичным образом обнаружила еще три свертка, все они находись под деревьями в листве. В общем следователем было обнаружено и изъято четыре свертка (№). Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 установлено, что Дата они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра в дежурной части, которая находится в здании аэропорта на 1 этаже. При личном досмотре кроме них участвовали два сотрудника полиции, мужчина, в отношении которого проводился личный досмотр и еще один мужчина. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, а также ход проведения личного досмотра. У мужчины из основного кармана сумки было изъято около 8 свертков, он пояснил, что в свёртках находятся наркотики и два пакетика с веществом внутри, которые были упакованы в прозрачный пакет, перевязаны ниткой и опечатаны биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также у мужчины были изъяты два сотовых телефона которые были упакованы в разные прозрачные пакеты, которые были перевязаны нитью и опечатаны биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, также у этого мужчины были изъяты срезы ногтей и смывы с рук, все это было упаковано в три прозрачных пакета, перевязаны нитью и опечатаны биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании личного досмотра все были ознакомлены с протоколом личного досмотра и поставили свои подписи в нем (т№). Из показаний свидетеля Свидетель №10 установлено, что он работает в Байкало-Ангарском ЛоП на водном транспорте. Дата около 19 часов ему поступило указание от оперативного дежурного Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте о том, что необходимо провести личный досмотр ФИО2 ФИО6. При проведении личного досмотра участвовали двое понятых, оперуполномоченный и переводчик. Перед началом производства личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ход проведения личного досмотра. При личном досмотре у ФИО2у из основного кармана его сумки было изъято 2 пакетика с комплементарной застежкой с веществом белого и темно-зеленого цвета внутри, восемь свертков, ФИО2у пояснил, что в них находятся наркотики. После чего вышеуказанные предметы были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, на края нити наклеена бирка, на данной бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Также у ФИО2у были изъяты два сотовых телефона марки «Apple» и «Samsung», сотовые телефоны были упакованы в разные полимерные пакеты, горловина которых была перевязана отрезком нити, на края нити была наклеена бирка, на данной бирке все участвующие лица поставили свои подписи. После чего у ФИО2у были изъяты смывы с рук, контрольный образец смыва с рук и срезы ногтевых пластин с рук. Все вышеперечисленное было упаковано в разные бумажные конверты, клапана которых были опечатаны бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц. По окончании личного досмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом личного досмотра (№). Кроме того, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата, согласно которому Дата в рамках ОМП «Курьер» в 16 часов 08 минут, на расстоянии около 5 метров от береговой линии Адрес, на расстоянии около 30 метров от здания, расположенного по адресу: Адрес, по подозрению в употреблении наркотических средств были выявлены ФИО2 ФИО6, Дата года рождения, ФИО5, Дата года рождения. При проведении личного досмотра ФИО2у в сумке черного цвета были обнаружены 8 свертков серого цвета, а также два пакетика с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Со слов ФИО2у, в указанных свертках находится наркотическое средство «мефедрон» (т. №); - протоколом о доставлении от Дата, согласно которому у ФИО2у при проведении личного досмотра было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А 22» в корпусе белого цвета в черном чехле; сотовый телефон марки «iPhone 12 Pro Мах» в золотистом корпусе в чехле черного цвета; восемь свертков в изоленте серого цвета и два свертка в полимерном прозрачном пакетике (т. 1 № - заключением эксперта № от Дата согласно которому: вещество, массой 0,845 грамма, изъятое Дата в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещества, изъятые Дата в ходе личного досмотра, являются наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) - 0,810 грамма; вещества, общей массой 59,786 грамма, изъятые Дата в ходе личного досмотра содержат в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона (т. № - протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которым было осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион), масса которого после проведения физико-химической судебной экспертизы составляет 0,845 грамма; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого после проведения физико-химической судебной экспертизы составляет 0,765 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, масса которого после проведения физико-химической судебной экспертизы составляет 58,481 грамма; фрагменты лент из полимерного материала, пакетики, фрагменты полимерных материалов и фрагменты фольги в упакованном и опечатанном виде (т. № - протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому были осмотрены: телефон сотовой связи марки «SAMSUNG» модели «Galaxy А22» в корпусе черно-белого цвета, в силиконовом чехле черного цвета, серийный номер R58R63ZL91W, IMEI 1: №, IMEI 2: №. В ходе осмотра в данном телефоне установлено наличие чатов в приложении «Телеграм», в которых содержатся сообщения, свидетельствующие о том, что ФИО2у осуществлял деятельность по сбыту наркотических средств бесконтактным способом, а также сведения, свидетельствующие о распределении ролей между ФИО2у и неустановленным лицом, инструктажей, касающихся размещения тайников «закладок» с наркотическим средством, а также обнаружены фотографии с определением географических координат размещенных Дата тайников «закладок» с наркотическим средством внутри, которые сформировал ФИО2 у (т. № - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому Дата в 15 часов 50 минут в дежурную часть Иркутского ЛO МВД России на воздушном транспорте поступило телефонное сообщение оперуполномоченного ГКОН Свидетель №7 о том, что вблизи Адрес под деревом в точке географических координат: № обнаружен сверток, обмотанный лентой типа скотч серого цвета, предположительно с наркотическим средством, ФИО2у, сформировал в качестве тайника «закладки» в целях последующего сбыта (т. №); - протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты 52.25461, 104.34609, расположенный примерно в 40 метрах от ресторана «........», Адрес, в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток цилиндрической формы, выполненный из клейкой ленты типа «скотч» серого цвета, на одной из сторон которого наклеена белая клейкая лента с рукописной надписью выполненной красящим веществом черного цвета «10x0,1» (т. №); - заключением эксперта № от Дата, согласно которому вещество, представленное на исследование, является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона общей массой 2,353 грамма (т. №); - протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому было осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, масса которого после проведения физико-химической судебной экспертизы составляет 2,303 грамма; пустые пакетики, фрагменты липкой ленты в упакованном и опечатанном виде (т. №); - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому Дата в 15 часов 10 минут в дежурную часть Иркутского ЛO МВД России на воздушном транспорте поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного ГКОН Свидетель №7 о том, что вблизи Адрес под деревом в точке географических координат: 52.25528, 104.34722 обнаружен сверток, обмотанный лентой типа скотч серого цвета, предположительно с наркотическим средством, который гражданин Республики Узбекистан ФИО2у, сформировал в качестве тайника «закладки» в целях последующего сбыта (т. 1 л.д. 168); - протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты 52.25528, 104.34722, расположенный примерно в 20 метрах от ресторана «Фианит», Адрес, в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток цилиндрической формы, выполненный из клейкой ленты типа «скотч» серого цвета, на одной из сторон которого наклеена белая клейкая лента с рукописной надписью выполненной красящим веществом черного цвета «10x0,3» (т. №); - заключением эксперта № от Дата, согласно которому вещество, представленное на исследование, является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона общей массой 2,554 грамм (т. №); - протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому были осмотрены: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, масса которого после проведения физико-химической судебной экспертизы составляет 2,504 грамма; пустые пакетики, фрагменты липкой ленты (т. №); - рапортом об обнаружении признаков преступления согласно которому, Дата в 16 часов 25 минут в дежурную часть Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного ГКОН Свидетель №7 о том, что вблизи Адрес под деревом в точке географических координат: 52.25523, 104.34585 обнаружен сверток, обмотанный лентой типа скотч серого цвета, предположительно с наркотическим средством, который ФИО2у, сформировал в качестве тайника «закладки» в целях последующего сбыта (т. №); - протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты 52.25523, 104.34585, расположенный примерно в 15 метрах от ресторана «Фианит», Адрес, в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток цилиндрической формы выполненный из клейкой ленты типа «скотч» серого цвета, на одной из сторон которого наклеена белая клейкая лента с рукописной надписью выполненной красящим веществом черного цвета «10x0,3» (т. №); - заключением эксперта № от Дата, согласно которому вещество, представленное на исследование, является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона общей массой 2,334 грамма (т. №); - протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому были осмотрены: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, масса которого после проведения физико-химической судебной экспертизы составляет 2,284 грамма; фрагменты лент из полимерного материала и пакетики (т. №); - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому Дата в 17 часов 05 минут в дежурную часть Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного ГКОН Свидетель №7 о том, что вблизи Адрес под деревом в точке географических координат: 52.25599, 104.34822 обнаружен сверток, обмотанный лентой типа скотч серого цвета, предположительно с наркотическим средством, который ФИО2у сформировал в качестве тайника «закладки» в целях последующего сбыта (т. №); - протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности имеющий географические координаты 52.25599, 104.34822, расположенный примерно в 45 метрах от ресторана «Фианит», Адрес, в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток цилиндрической формы выполненный из клейкой ленты типа «скотч» серого цвета, на одной из сторон которого наклеена белая клейкая лента с рукописной надписью выполненной красящим веществом черного цвета «10x0,3» (т. №); - заключением эксперта № от Дата, согласно которому вещество, представленное на исследование, является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона общей массой 2,251 грамм (т№); - протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому были осмотрены вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, масса которого после проведения физико-химической судебной экспертизы составляет 2,201 грамма; фрагменты лент из полимерного материала и пакетики (т. №); - протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому был осмотрен мобильный телефон сотовой связи марки «........» в корпусе черно-золотого цвета, в силиконовом чехле черного цвета серийный номер № IMEI: 1. №, IMEI2: №. В ходе осмотра телефона в нем обнаружены переписки в приложении «Телеграм» с пользователем «........», в чате с которым обнаружена переписка, свидетельствующая о распределении ролей неустановленного лица и ФИО2у, направленная на сбыт наркотических веществ. Также обнаружена переписка с пользователем «Рон Уизли», в которой обнаружены фотографии с определением географических координат, указывающих на местоположение оптового тайника «закладки» (т. №). Оценивая показания подсудимого ФИО2у, суд принимает их во внимание и кладет в основу приговора, поскольку они соответствуют установленным в суде фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей и письменными доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Показания свидетелей суд считает правдивыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ФИО2у указанными свидетелями, а также об их заинтересованности в исходе дела не установлено. По мнению суда, каких-либо нарушений УПК РФ при получении и закреплении указанных письменных доказательств допущено не было, в связи с чем они признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу. Оснований сомневаться в объективности проведенных по делу экспертных исследований, в том числе, определивших точный вес и вид наркотического средства, не имеется, экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, экспертами, имеющими соответствующий стаж работы и квалификацию. Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключение экспертиз, проведенных по делу, у суда не имеется, поскольку выводы экспертов научно аргументированы, основаны на результатах проведенных исследований, составлены в полном соответствии с УПК РФ, являются ясными и обоснованными. Выводы экспертиз судом проанализированы в совокупности с другими доказательствам по делу и обоснованно положены в основу приговора, поскольку установлено, что при даче заключений экспертами не допущено каких-либо нарушений процессуального порядка, влекущих признание заключений как доказательств, недопустимыми. Квалифицирующий признак совершения преступления, направленного на сбыт наркотических средств, ФИО2у группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение, так как согласно представленным доказательствам подсудимый согласился на предложение неустановленного лица, выступавшего в дальнейшем его куратором, осуществлять незаконный сбыт наркотических средств путем использования тайников-закладок за денежное вознаграждение, тем самым вступив с ним в предварительный сговор, действуя совместно с ним. Кроме того, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что сбыт наркотических средств подсудимым осуществлялся с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграм», в связи с чем, суд считает верно вмененным в обвинение подсудимого квалифицирующий признак совершения преступления, направленного на сбыт наркотических средств - с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Крупный размер наркотического средства верно определен органом предварительного расследования на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Проверив и оценив все представленные доказательства, суд находит их в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2у в совершении преступления, квалифицируемого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от Дата ФИО2у каким-либо хроническим психиатрическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдал ранее, не страдает в настоящее время и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО2у мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в судебно-следственных действиях. В принудительном лечении в настоящее время по своему психическому состоянию он не нуждается. Признаков наркотической и алкогольной зависимости в настоящее время у подэкспертного не выявлено, поэтому в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (т. №). Поведение ФИО2у в судебном заседании не вызвало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе уголовного судопроизводства, поскольку он понимает происходящее, адекватно реагирует на сложившуюся ситуацию, на заданные вопросы отвечает по существу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2у является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении ФИО2у учитывает в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 чт. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных показаний; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности у матери. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает. Вопреки доводам государственного обвинителя оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2у, совершение преступления «группой лиц по предварительному сговору» не имеется, поскольку это обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака преступления. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО2у, степени его общественной опасности, способа совершения, степени реализации преступных намерений, мотивов и целей совершения, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2у состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, не трудоустроен, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, имеет место жительство в Адрес, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, сожительницей характеризуется положительно. Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает единственный вид наказания – лишение свободы. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что наказание ФИО2у должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, считая, что только такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в результате применения положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ назначаемое ФИО2у основное наказание является ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью подсудимому ФИО2у суд считает возможным не назначать, считая назначенное основное наказание достаточным для его исправления. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы суд учитывает, что им совершено преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких преступлений, связанное с незаконным оборотом наркотиков, за совершение которого законодателем предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на длительный срок. Кроме того, противодействие незаконному обороту наркотических средств, продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности, поскольку сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде, увеличивается доля высококонцентрированных и синтетических наркотических средств и психотропных веществ в их незаконном обороте, в сбыт наркотиков активно вовлекаются несовершеннолетние, женщины, безработные, что позволяет сделать вывод о том, что преступления данной категории обладают повышенной степенью общественной опасности и борьба с ними является приоритетной задачей государства. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому ФИО2у необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление, и ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы. Меру пресечения ФИО2у оставить прежней, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить. Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО2у исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО2у оставить прежней, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО2у под стражей с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по данному уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: ........ ........ Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.В. Харитонова Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Харитонова Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 января 2025 г. по делу № 1-190/2024 Приговор от 17 октября 2024 г. по делу № 1-190/2024 Апелляционное постановление от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-190/2024 Приговор от 13 августа 2024 г. по делу № 1-190/2024 Приговор от 24 июля 2024 г. по делу № 1-190/2024 Приговор от 10 июня 2024 г. по делу № 1-190/2024 Приговор от 21 мая 2024 г. по делу № 1-190/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-190/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-190/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |