Приговор № 1-105/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021

Дело №1-105/21 (12001940017224709)

УИД: 18RS0003-01-2021-001045-24


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чуркиной Н.А.,

при секретаре Семиволковой С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Перевощиковой Е.А.,

потерпевшего – АРИ,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Шайхутдинова С.Т., представившего удостоверение и ордер №<номер> от 20 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 16 час. 52 мин. до 17 час. 12 мин. 24 ноября 2020 года ФИО1, находясь в магазине «Красное и белое» по адресу: <...>, обнаружила банковскую карту, принадлежащую АРИ, которую последний утерял в указанном магазине. В этот момент у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих АРИ, с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя последнего, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую АРИ, путем приобретения товаров, используя систему безналичного расчета.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 около 17 час. 12 мин. 24 ноября 2020 года прошла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о принадлежности банковской карты другому лицу и обладании им исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете указанной банковской карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, посредством неправомерного использования банковской карты, принадлежащей АРИ, осуществила покупку товара на сумму 75,98 руб. Тем самым ФИО1 с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк» тайно похитила с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащие АРИ денежные средства в сумме 75 рублей 98 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк», ФИО1 в период времени с 17 час. 12 мин. до 17 час. 19 мин. 24 ноября 2020 года проследовала в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, достоверно зная о принадлежности банковской карты другому лицу и обладании им исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете указанной банковской карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, посредством неправомерного использования банковской карты, около 17 час. 19 мин. 24 ноября 2020 года осуществила покупку товара на сумму 262,96 руб. Тем самым ФИО1, с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк» с банковского счета вышеуказанной банковской карты тайно похитила принадлежащие АРИ денежные средства на сумму 262 рубля 96 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк», ФИО1 в период времени с 17 час. 19 мин. до 17 час. 42 мин. 24 ноября 2020 года проследовала в магазин «Магнит косметик», расположенный по адресу: <...>, и, находясь в указанном месте, достоверно зная о принадлежности банковской карты другому лицу и обладании им исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете указанной банковской карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством неправомерного использования банковской карты, около 17 час. 42 мин. 24 ноября 2020 года осуществила покупку товара на сумму 294, 87 руб. Тем самым ФИО1, с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк» с банковского счета вышеуказанной банковской карты тайно похитила принадлежащие АРИ денежные средства на сумму 294 рубля 87 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк», ФИО1 в период времени с 17 час. 42 мин. до 18 час. 56 мин. 24 ноября 2020 года проследовала в магазин «Впрок», расположенный по адресу: <...>, и, находясь в указанном месте, достоверно зная о принадлежности банковской карты другому лицу и обладании им исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете указанной банковской карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством неправомерного использования банковской карты, около 18 час. 56 мин. 24 ноября 2020 года осуществила покупку товара на сумму 68,50 руб. Тем самым ФИО1, с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк» с банковского счета вышеуказанной банковской карты тайно похитила принадлежащие АРИ денежные средства на сумму 68 рублей 50 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк», ФИО1 в период времени с 18 час. 56 мин. до 19 час. 00 мин. 24 ноября 2020 года проследовала в магазин «Циркуль», расположенный по адресу: <...>, и, находясь в указанном месте, достоверно зная о принадлежности банковской карты другому лицу и обладании им исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете указанной банковской карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством неправомерного использования банковской карты, около 19 час. 00 мин. 24 ноября 2020 года осуществила покупку товара на сумму 362,40 руб. Тем самым ФИО1, с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк» с банковского счета, вышеуказанной банковской карты, тайно похитила принадлежащие АРИ денежные средства на сумму 362 рубля 40 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк», ФИО1 в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 03 мин. 24 ноября 2020 года проследовала в магазин «Баско», расположенный по адресу: <...>, и, находясь в указанном месте, достоверно зная о принадлежности банковской карты другому лицу и обладании им исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете указанной банковской карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством неправомерного использования банковской карты, около 19 час. 03 мин. 24 ноября 2020 года осуществила покупку товара на сумму 189,80 руб. Тем самым ФИО1, с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк» с банковского счета вышеуказанной банковской карты тайно похитила принадлежащие АРИ денежные средства на сумму 189 рублей 80 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк», ФИО1 в период времени с 19 час. 03 мин. до 19 час. 15 мин. 24 ноября 2020 года проследовала в магазин «Мир одежды, обуви для всей семьи», расположенный в здании Экорынка по адресу: <...>, и, находясь в указанном месте, достоверно зная о принадлежности банковской карты другому лицу и обладании им исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете указанной банковской карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством неправомерного использования банковской карты, в период с 19 час. 15 мин. до 19 час. 21 мин. 24 ноября 2020 года осуществила покупки товаров на суммы 430 руб. и 340 руб. Тем самым ФИО1, с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк» с банковского счета вышеуказанной банковской карты тайно похитила принадлежащие АРИ денежные средства на общую сумму 770 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк», ФИО1 в период времени с 19 час. 21 мин. до 19 час. 23 мин. 24 ноября 2020 года проследовала в магазин индивидуального предпринимателя ШЛХ, расположенный в здании Экорынка по адресу: <...>, и, находясь в указанном месте, достоверно зная о принадлежности банковской карты другому лицу и обладании им исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете указанной банковской карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством неправомерного использования банковской карты, около 19 час. 23 мин. 24 ноября 2020 года осуществила покупку товара на сумму 603 руб. Тем самым ФИО1, с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк» с банковского счета вышеуказанной банковской карты тайно похитила принадлежащие АРИ денежные средства на сумму 603 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк», ФИО1 в период времени с 19 час. 23 мин. до 19 час. 26 мин. 24 ноября 2020 года проследовала в магазин «Деликатес», расположенный в здании Экорынка по адресу: <...>, и, находясь в указанном месте, достоверно зная о принадлежности банковской карты другому лицу и обладании им исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете указанной банковской карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством неправомерного использования банковской карты, около 19 час. 26 мин. 24 ноября 2020 года осуществила покупку товара на сумму 161 руб. Тем самым ФИО1, с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк» с банковского счета вышеуказанной банковской карты тайно похитила принадлежащие АРИ денежные средства на сумму 161 рубль.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк», ФИО1 в период времени с 19 час. 26 мин. до 19 час. 27 мин. 24 ноября 2020 года проследовала в магазин индивидуального предпринимателя ВИИ, расположенный в здании Экорынка по адресу: <...>, и, находясь в указанном месте, достоверно зная о принадлежности банковской карты другому лицу и обладании им исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете указанной банковской карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством неправомерного использования банковской карты, около 19 час. 27 мин. 24 ноября 2020 года осуществила покупку товара на сумму 690 руб. Тем самым ФИО1, с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк» с банковского счета вышеуказанной банковской карты тайно похитила принадлежащие АРИ денежные средства на сумму 690 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк», ФИО1 в период времени с 19 час. 27 мин. до 19 час. 33 мин. 24 ноября 2020 года проследовала в магазин «Баско», расположенный по адресу: <...>, и, находясь в указанном месте, достоверно зная о принадлежности банковской карты другому лицу и обладании им исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете указанной банковской карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством неправомерного использования банковской карты, около 19 час. 33 мин. 24 ноября 2020 года осуществила покупку товара на сумму 405,40 руб. Тем самым ФИО1, с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк» с банковского счета вышеуказанной банковской карты тайно похитила принадлежащие АРИ денежные средства на сумму 405 рублей 40 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк», ФИО1 в период времени с 19 час. 33 мин. до 19 час. 37 мин. 24 ноября 2020 года проследовала в аптеку «Иж-фарма», расположенную по адресу: <...>, и, находясь в указанном месте, достоверно зная о принадлежности банковской карты другому лицу и обладании им исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете указанной банковской карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством неправомерного использования банковской карты, около 19 час. 37 мин. 24 ноября 2020 года осуществила покупку товара на сумму 215 руб. Тем самым ФИО1, с использованием принадлежащей АРИ банковской карты ПАО «Сбербанк» с банковского счета вышеуказанной банковской карты тайно похитила принадлежащие АРИ денежные средства на сумму 215 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 17 час. 12 мин. по 19 час. 37 мин. 24 ноября 2020 года, действуя умышленно, с единым корыстным умыслом, тайно похитила со счета № <номер> банковской карты, открытой на имя потерпевшего АРИ в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, используя указанную карту в качестве электронного средства платежа, денежные средства АРИ на общую сумму 4098 рублей 91 копейка.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшему АРИ материальный ущерб на общую сумму 4098 рублей 91 копейка.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью. Подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, что 24 ноября 2020 года используя карту, принадлежащую потерпевшему АРИ, расплачиваться которой можно бесконтактным способом без введения пин-кода, в течение периода времени с 17 час. 12 мин. до 19 час. 37 мин. приобрела различные товары на сумму 4098,91 руб. Товары приобретала для своей дочери. В содеянном раскаивается, денежные средства возвратила потерпевшему в полном объеме.

Помимо показаний подсудимой ФИО1 ее вина в инкриминируемом преступлении в отношении АРИ подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего АРИ, данных в судебном заседании, следует, что у него имеется карта ПАО «Сбербанк», которая получена им примерно год назад. 24 ноября 2020 года, он ходил на почту, сдавать отчеты. После чего зашел в магазин «Красное-Белое» по адресу: <...>, где приобрел корм для кошки. После оплаты на кассе товара, поскольку народу было много он отошел от кассы, а карту забрать забыл. Карта работает без введения пин-кода, какая сумма снимается без введения пин-кода ответить затрудняется. Пришел домой, оставил покупки и пошел встречать дочь на улицу Фруктовую г. Ижевска. После 17 часов на телефон стали поступать смс-сообщения о снятии денежных средств, но он не придал этому значения, поскольку решил, что это смс-сообщения о совершенных им ранее покупках или о необходимости пополнения баланса. Вернувшись домой после 19 часов он еще раз осмотрел все сообщения и понял, что кто-то использовал его карту для совершения покупок в различных магазинах, он сразу заблокировал карту. Проверил наличие карты, которой на месте не оказалось. После блокировки карты по ней пытались произвести еще несколько платежей, но им это не удалось. Затем он пошел в магазин «Красное-Белое», а также в магазины «Магнит» и «Пятерочка», где просмотрел записи с камер наблюдения и увидел на записях подсудимую, которая осуществляла покупки, расплачиваясь его картой. После чего он обратился с заявлением в полицию. Сумма, которую у него похитили составляет 4098,91 руб. На сегодняшний день сумма ему выплачена в полном объеме подсудимой. Претензий к подсудимой не имеет. Просит строго ее не наказывать, согласен на примирение с подсудимой.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля БАР пояснила, что работает в должности продавца-кассира в магазине «Впрок» по адресу: <...>. В одном помещении с магазином «Впрок» расположен магазин «Циркуль». В магазине «Впрок» продаются хозяйственные товары, косметика, парфюмерия, зоотовары. В магазине «Циркуль» продаются канцтовары. ФИО1 является их постоянным клиентом, обычно она приходит вместе с дочкой. 24 ноября 2020 года в вечернее время, точное время не помнит, в магазин «Впрок» пришла подсудимая с дочерью, они купили порошок, другого товара не помнит. На кассе ФИО1 расплатилась банковской картой, на чье имя была карта, она не видела. Пин-код карты ФИО1 не вводила, только приложила карту к терминалу оплаты. Далее ФИО1 пошла оплачивать товар к кассе магазина «Циркуль», но какой товар оплачивала на другой кассе ФИО1 она не видела.

Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон показаниям свидетеля МДВ (т. 1, л.д. 86-89), она является продавцом-консультантом в магазине «Циркуль» по адресу: <...>. Магазин «Циркуль» находится в одном помещении с магазином «Впрок». Собственник данных магазинов ИП СГН В магазине «Циркуль» продаются канцтовары. К ним в магазин часто приходит девочка, на вид которой 9-10 лет. Раза два данная девочка приходила с мамой. 24 ноября 2020 года в вечернее время, в магазин пришли женщина и девочка. Они выбрали канцтовары, что именно, уже не помнит. За товар на кассе женщина расплатилась банковской картой. Какого банка была карта и на чье имя, она внимания не обратила. Женщина приложила карту к терминалу оплаты, пин-код не вводила. О том, что банковская карта женщине не принадлежала, она не знала. После оплаты женщина и девочка из магазина ушли. По предъявленной в ходе допроса на обозрение фотографии ФИО1 она узнала в ней женщину, которая совершала покупку в их магазине 24 ноября 2020 г. вместе с девочкой.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля НАА (т. 1, л.д. 109-112) следует, что с лета 2020 года он является индивидуальным предпринимателем, является собственником магазина «Для семьи», расположенного на цокольном этаже «Экорынка» по адресу: <...>. В магазине работает один продавец, за второго продавца он работает сам. 24 ноября 2020 года в его магазине ФИО1 в 19 час. 15 мин. и 19 час. 21 мин. были свершены покупки на сумму 430 рублей и 340 рублей.

Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон показаниям свидетеля АРВ (т. 1, л.д. 179-180) он является супругом ФИО1. Супруга работает в ООО «Манго» в помещении школы № 80 в должности повара. У ФИО1 имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на ее имя, на которую ей поступали пособия по безработице, когда она состояла на бирже труда в период пандемии. Данной картой пользовались как ФИО1, так и он. В ноябре 2020 года, точные числа не помнит, он взял из дома банковскую карту ПАО «Сбербанк», при этом думал, что это карта А.Ю., на чье имя была карта, он внимания не обратил и поехал по работе в г. Агрыз, где он зашел в магазин «Золотая табакерка», чтобы купить сигареты. Оплату за сигареты он хотел произвести банковской картой, которую взял дома, приложил карту к терминалу, но оплата по карте не прошла. Он еще раз попробовал оплатить товар, но оплата снова не прошла. Не купив сигареты, он поехал дальше по работе. Он знал, что на карте А.Ю. должны были быть деньги и не понимал, в связи с чем, оплата по карте не прошла. Осмотрев банковскую карту, он увидел, что на карте указаны не данные жены, а имя какого-то мужчины не русской национальности. Он позвонил супруге и спросил чья это карта, на что ФИО1 ему пояснила, что данную банковскую карту она нашла и попросила ее выбросить, что он и сделал проезжая мимо д. Пугачево Малопургинского района УР. По возвращению с работы он поинтересовался, где супруга нашла данную карту, на что ФИО1 ему пояснила, что данную карту она нашла накануне в магазине «Красное и белое» по адресу: <...>. Также жена ему рассказала, что по данной карте она совершала покупки в магазинах. В каких конкретно магазинах и что именно она покупала, он у жены не спрашивал, видел только, что у ребенка появилась новая мягкая игрушка в виде авокадо.

Вину ФИО1 в инкриминируемом преступлении в отношении АРИ подтверждают оглашенные и исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела:

- заявление АРИ, в котором он просит провести проверку по факту хищения его банковской карты и совершения ряда покупок по его банковской карте в период с 17 час. 00 мин. по 18 час. 40 мин. 24 ноября 2020 года на общую сумму 4 098 руб. 91 коп. (т. 1, л.д. 11-14);

- протоколы осмотров мест происшествия, согласно которого осмотрены торговые организации, в которых 24 ноября 2020 года в период с 17 час. 12 мин. по 19 час. 37 мин. произведены оплаты по банковской карте потерпевшего АРИ, а именно: магазин «Магнит» по адресу: <...>; магазина «Пятерочка» и магазин «Магнит косметик» по адресу: <...>; магазин «Впрок» и магазин «Циркуль» по адресу: <...>; магазин «Баско» по адресу: <...>; магазин «Мир одежды, обуви для всей семьи» и помещение Экорынка, в котором находятся отделы ИП ШЛХ, ИП ВИИ, «Деликатес» по адресу: <...>; магазин «Баско» и аптека «Иж-фарм» по адресу: <...> (т. 1, л.д. 45-46, 49-52, 58-64, 71-76, 91-94, 100-106, 114-118, 132-136, 144-146);

- расписка, согласно которой потерпевший АРИ получил от ФИО1 в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 4 100 руб. (т. 1, л.д. 38);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен мобильный телефон «Нокия», принадлежащий потерпевшему АРИ, а именно смс-сообщения от сервиса 900 с указанием информации по операциям с использованием банковской карты: 24 ноября 2020 года - 16 час. 12 мин.- магазин Магнит - 75,98 рублей; 16 час. 19 мин. - магазин Пятерочка - 262,96 рублей; 16 час. 42 мин. - магазин Магнит - 294,87 рублей; 17 час. 56 мин. - магазин Впрок - 68,50 рублей; 18 час. 00 мин. - магазин Циркуль - 362,40 рублей; 18 час. 03 мин. - магазин Баско - 189,80 рублей; 18 час. 15 мин. - магазин Для семьи - 430 рублей; 18 час. 21 мин. - магазин Для семьи - 340 рублей; 18 час. 23 мин. - магазин ИП ШЛХ - 603 рубля; 18 час. 26 мин. - магазин Деликатесы - 161 рубль; 18 час. 27 мин. - магазин ИП ВИИ - 690 рублей; 18 час. 33 мин. - магазин Дионис - 405,40 рублей; 18 час. 37 мин. - аптека Иж-фарма - 215 рублей; 18 час. 40 мин. - ОТКАЗ покупка ИП Ш- 338,40 рублей; 18 час. 41 мин. - ОТКАЗ покупка ИП Ш - 344,40 рублей; 25 ноября 2020 года – 08 час. 41 мин. -ОТКАЗ покупка Золотая табакерка - 105 рублей; 12 час. 25 мин. - ОТКАЗ покупка Встреча- 235 рублей ( т. 1, л.д. 20-25);

- протокол осмотра документов, согласно которого осмотрены: история операций по дебетовой карте за период с 24.11.2020 г. по 27.11.2020 г. В ходе осмотра установлено, что дебетовая карта № <номер> (счет № <номер>) открыта в ПАО «Сбербанк» на имя АРИ В истории операций отражены следующие операции за 24.11.2020 г., имеющие значение для уголовного дела: на сумму 75,98 рублей в магазине «Магнит MM Rondo»; на сумму 262, 96 рублей в магазине «Пятерочка 14743»; на сумму 294, 87 рублей в магазине «Магнит МК Gidroizlyaciy»; на сумму 68, 50 рублей в магазине «Впрок - Strajk»; на сумму 362, 40 рублей в магазине «Циркуль - Strajk»; на сумму 189, 80 рублей в магазине «Баско»; на сумму 430 рублей в магазине «Магазин для семьи»; на сумму 340 рублей в магазине «Магазин для семьи»; на сумму 603 рубля в магазине ИП ШЛХ; на сумму 161 рубль в магазине «Деликатес»; на сумму 690 рублей в магазине ИП ВИИ; на сумму 405,40 рублей в магазине «Дионис»; на сумму 215 рублей в аптеке «Иж-фарма»; а также осмотрены копия товарного чека № 37407-3673 от 24.11.2020 г., согласно которого в магазине «Магнит» (подразделение ММ Рондо) совершена покупка товаров на общую сумму 75, 98 рублей; копия кассового чека, согласно которого 24.11.2020 г. в 17 час. 19 мин. в магазине «Пятерочка» совершена покупка товаров на общую сумму 262, 96 рублей; товарный чек №<номер> от 24.11.2020 г., согласно которого в магазине «Магнит Косметик» (подразделение МК Гидроизоляция) совершена покупка товаров на общую сумму 294, 87 рублей; копия чека № 107, изъятого в магазине «Впрок», согласно которого в 17 час. 56 мин. совершена покупка товаров на общую сумму 68, 50 рублей; копия чека, изъятого в магазине «Циркуль», согласно которого в 18 час. 59 мин. и 19 час. 00 мин. совершена покупка товаров на общую сумму 362, 40 рублей; копия кассового чека, согласно которого в ООО «Урал» (магазин «Баско») 24.11.2020 г. в 19 час. 03 мин. совершена покупка товаров на сумму 189, 80 рублей; чек № <номер>, согласно которого в 19 час. 15 мин. 24.11.2020 г. в магазине «Магазин для семьи» совершена покупка товаров на сумму 430 рублей; чек № <номер>, согласно которого в 19 час. 21 мин. 24.11.2020 г. в магазине «Магазин для семьи» совершена покупка товаров на сумму 340 рублей; копия товарного чека, согласно которого произведена продажа маркера для скетчинга 24 цвета двустороннего в мешочке, стоимостью 690 рублей; копия чека № <номер> от 24.11.2020 года, согласно которого в Дионис <...>, в 19 час. 33 мин. свершена покупка товаров на сумму 405, 40 рублей; товарный чек №<номер>, согласно которого в ООО «Иж-Фарма» 24.11.2020 г. в 19 час. 37 мин. совершена покупка товаров на сумму 215 рублей (т. 1, л.д. 150-157);

- акты изъятия от 25.11.2020 г., согласно которого старшим оперуполномоченным ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску ГДГ в магазине «Магнит» по адресу: <...>, магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, магазинах «Впрок» и «Циркуль» по адресу: <...>, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения на цифровой носитель (т. 1, л.д. 159-164);

- протокол выемки от 04.01.2021 г., согласно которого у старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску ГДГ изъят цифровой носитель с видеозаписями, изъятыми в вышеуказанных магазинах (т. 1, л.д. 166-167);

- протокол осмотра предметов, согласно которого с участием обвиняемой ФИО1 осмотрен цифровой носитель с видеозаписью, на котором содержатся три видеофайла. При просмотре видеофайлов ФИО1 пояснила, что на записях от 24.11.2020 г. запечатлена она в момент осуществления покупок в магазинах «Магнит», расположенном по адресу: <...>, «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, «Впрок» и «Циркуль» расположенных по адресу: <...>, банковской картой, которую нашла в этот же день в магазине «Красное и белое» (т. 1 л.д. 168-175).

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в тайном хищении имущества АРИ, совершенном с банковского счета.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При этом суд с учетом мнения государственного обвинителя исключает как излишне вмененный признак «в отношении электронных денежных средств».

Вместе с тем, все исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

В основу приговора при признании ФИО1 виновной в тайном хищении денежных средств АРИ с его банковского счета, суд кладет показания потерпевшего АРИ, а также свидетелей БАР, МДВ, НАА, АРВ, которые согласуются между собой и уличают подсудимую в хищении денежных средств АРИ

Так потерпевший рассказал об обстоятельствах, связанных с хищением денежных средств с использованием принадлежащей ему банковской карты. Вышеперечисленные свидетели БАР, МДВ., НАА, подтвердили наличие в представляемых ими торговых точках терминалов для оплаты товаров по банковским картам, в том числе обстоятельства приобретения товаров в данных торговых точках ФИО1 в инкриминируемый период времени 24 ноября 2020 года.

Наряду с этим, в основу приговора при признании ФИО1 виновной в тайном хищении денежных средств АРИ судом кладутся протоколы осмотров, в том числе выписки банковского счета потерпевшего, подтвердившего производство оплаты товаров в различных магазинах на территории Октябрьского района г. Ижевска 24 ноября 2020 года, протоколы осмотра видеозаписи из помещений торговых точек, на которых зафиксировано нахождение подсудимой в них 24 ноября 2020 года при приобретении товаров по банковской карте потерпевшего.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевшего и свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали показания об обстоятельствах совершения ФИО1 преступления при указанных в приговоре обстоятельствах. Эти показания подтверждены вышеприведенными письменными материалами уголовного дела. Все изложенные в приговоре доказательства по уголовному делу в целом согласуются между собой и уличают подсудимую в тайном хищении денежных средств АРИ с его банковского счета.

Суд кладет в основу приговора показания подсудимой ФИО1, данные в ходе судебного заседания, так как они соответствуют другим доказательствам обвинения. Оснований для вывода о самооговоре суд не усматривает.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого преступления.

Материалы дела, поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в ее вменяемости, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает явку с повинной (т. 1, л.д. 185), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления, а также наличие малолетнего ребенка, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, в том числе принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимой, возраст и состояние здоровья ее близких родственников.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу не установлены.

С учётом изложенного, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение подсудимой более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, не будет способствовать её исправлению, предупреждению совершения ей новых преступлений.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 и ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие у ФИО1 совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств его отягчающих, а также совершение преступления ею впервые, суд считает возможным применить в отношении подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, полагая, что таким образом будет обеспечена индивидуализация наказания и в полной мере будет реализован принцип справедливости.

Кроме того, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (данные разъяснения содержатся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

В ходе судебного заседания потерпевший АРИ письменно заявил о согласии прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, против которого не возражали подсудимая с защитником и государственный обвинитель, с учетом этих обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости освобождения ФИО1 от назначенного наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в течение 10-дневного срока со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни и часы, определяемые специализированным органом.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

От отбывания назначенного наказания ФИО1 освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по счету, оригиналы и копии кассовых и товарных чеков - хранить при уголовном деле, оптический диск с видеозаписями - уничтожить; мобильный телефон «Нокиа» считать выданным по принадлежности потерпевшему АРИ, мягкую игрушку, шапку и набор текстмаркеров считать выданными по принадлежности – ФИО1.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Чуркина

Копия верна: судья

Секретарь: