Приговор № 1-105/2021 1-742/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021

Дело № 1-105/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года

г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Хохряковой М.В., с участием:

секретаря судебного заседания Белоусовой-Ясавиевой Г.И.,

государственного обвинителя –помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Малыгина А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Макаровой О.Н., представившей удостоверение №285/18 и ордер №000609 от 30 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 20 октября 2020 года в дневное время ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, через систему Интернет заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Реализуя свой преступный умысел, 20 октября 2020 года в дневное время ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, перечислил неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме 2 001 рубль в счет оплаты за заказанное им через систему Интернет со своего мобильного телефона наркотическое средство.

С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО1 20 октября 2020 года в дневное время пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно к кустам, расположенным напротив дома № 46 по ул. Камбарская г. Ижевска, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрал с земли в кустах напротив дома № 46 по ул. Камбарская г. Ижевска и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в два полимерных пакета с контактной застежкой. Приобретенное им наркотическое средство ФИО1 убрал в левый боковой карман куртки, находящейся на нем, с целью дальнейшего незаконного хранения.

Таким образом ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в два полимерных пакета с контактной застежкой массой 1,03 гр. до 16 часов 00 минут 20 октября 2020 года. Затем, 20 октября 2020 г. в 15 часов 55 минут напротив д.140«В» по ул. Ленина г. Ижевска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного 20 октября 2020 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут на лестничной площадке между 2 и 3 этажами единственного подъезда дома № 34 по ул. Первомайской г. Ижевска, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находился еще один полимерный пакет с контактной застежкой с наркотическим средством массой 1,03 г. внутри.

Согласно заключению эксперта № 3704 от 21.10.2020 года представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,00 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 29.07.2020 г.) масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, 1,03 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, пояснил, что 20 октября 2020 года он встретил своего знакомого по имени ФИО17, который с помощью его мобильного телефона через программу «Телеграм» заказал 1 грамм наркотического средства «соль» стоимостью 2001 рубль. Далее пришло сообщение о том, что наркотическое вещество будет в месте возле дерева на улице у дома № 1 по ул. Камбарской г. Ижевска, указаны координаты, фотография места. Далее они вдвоем поехали по указанным координатам, где нашли заложенное наркотическое вещество. Отойдя от указанного места они употребили наркотическое вещество путем курения. После этого наркотическое средство, оставшееся после курения, он положил во внутренний карман куртки. После этого они пошли домой, но были задержаны сотрудниками полиции. После чего его проводили в подъезд одного из домов, где на лестничной площадке между этажами провели его личный досмотр, с участием понятых, в ходе которого у него изъяли из левого кармана куртки пакетик с веществом. Наркотическое средство хранил для собственного употребления. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор.

К указанному выводу суд пришёл на основании следующих доказательств:

Допрошенный в судебном заседании сотрудник полицииСвидетель №1, пояснил, что 20.10.2020 года он находился на дежурстве в составе автопатруля 727 совместно с инспекторами ФИО5 и Свидетель №2 Около 15 часов 00 минут они находились у дома № 46 по ул. Камбарской г. Ижевска, где увидели двух молодых людей, которые смотрели на дисплей телефона, что-то искали. Затем зашли в лесополосу, расположенную вдоль дороги у дома № 46 по ул. Камбарской г. Ижевска. Один мужчина что-то подобрал у основания одного из деревьев в указанной лесополосе, после чего направились вглубь леса. Через некоторое время они увидели снова выходящими тех молодых людей из заброшенного здания у дома № 7 по ул. И.Закирова г. Ижевска. Они проследовали за молодыми людьми Далее у одного из домов по ул. Ленина молодые были задержаны, однако, один из задержанных убежал. Он попытался догнать убегавшего, но не смог, после чего вернулся к Свидетель №2, который был со вторым задержанным мужчиной. Установлена его личность, как ФИО1 Было принято решение о проведении личного досмотра данного гражданина. ФИО1 был сопровожден в подъезд дома № 34 по ул. Первомайской г. Ижевска на лестничную площадку между 3 и 4 этажами. Свидетель №2 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра им были разъяснены права всем участвующим лицам. В ходе личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у того запрещенные предметы, на что ФИО1 сначала пояснил, что каких-либо запрещенных предметов и веществ при нем нет. Далее в ходе досмотра ФИО3 пояснил, что у него во внутреннем кармане куртки имеется полимерный пакет с наркотическим веществом, которое он прибрел через Интернет для личного употребления, не выдал сотрудникам полиции, так как хотел употребить сам. В результате личного досмотра из левого бокового кармана куртки ФИО3 был изъят полимерный пакет с контактной полосой, в котором был еще один полимерный пакет с контактной полосой с порошкообразным веществом внутри. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «XIAOMI». При разблокировке мобильного телефона была обнаружена информация о месте нахождения закладки с указанием координат, а также с указанием весовки, также была фотография места закладки и фото чека об оплате на сумму 2001 рубль. Данное сообщение было в приложении в социальной сети «Телеграмм». ФИО3 пояснил, что полимерный пакет с содержимым принадлежит ему, приобрел для личного употребления через интернет, подобрал по адресу, указанному в сообщении на телефоне, без цели сбыта. Мобильный телефон принадлежит ему. Что внутри полимерного пакета, ФИО3 понимал, забрал данный полимерный пакет. Информация на мобильном телефоне - это место закладки данного полимерного пакета с веществом. Далее им все изъятое было упаковано в два конверта, которые он опечатал печатью и ниже которого расписались все участвующие лица. Также Свидетель №2 был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица, от которых каких-либо замечаний не поступало. После производства досмотра ФИО3 был доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску для дальнейшего разбирательства.

Из показанийданных в судебном заседании свидетелем сотрудником полиции Свидетель №2, следует, что20.10.2020 года в ходе патрулирования территории у дома № 46 по ул. Камбарской г. Ижевска увидели двух молодых людей, которые смотрели на дисплей телефона, что-то явно искали. Затем зашли в лесополосу, расположенную вдоль дороги напротив дома № 46 по ул. Камбарской г. Ижевска. Они видели, как мужчина что-то подобрал у основания одного из деревьев в указанной лесополосе, после чего быстрой походкой направились вглубь насаждений, отчего они потеряли данных людей из виду. Через некоторое время они увидели молодых людей снова рядом с домом № 7 по ул. И.Закирова г. Ижевска. Он совместно с Свидетель №1 проследовал за молодыми людьми. По внешним признакам мужчин было понятно, что те находятся в состоянии опьянения. Далее у дома № 140В по ул. Ленина данные молодые ими были задержаны, однако, одни скрылся, убежал от них. Свидетель №1 попытался догнать убежавшего, но не смог, после чего вернулся к нему, а он в тот момент задержал другого мужчину, который также пытался скрыться, но был им все-таки задержан. В соответствии с ФЗ «О полиции» были применены физическая сила и специальное средство - наручники. В последующем задержанный представился по имени ФИО1 У ФИО3 визуально были выявлены признаки наркотического опьянения, на их вопросы о том, что тот делал в лесопосадке, ФИО3 отвечал невпопад, невнятно. Также ФИО3 был задан вопрос о том, находятся ли при нем запрещенные предметы, на что ФИО3 пояснил, что таковых при нем нет. В дальнейшем ими было принято решение направить данного гражданина на прохождение медицинского освидетельствования. Также было принято решение о проведении личного досмотра данного гражданина. Молодой человек был сопровожден в подъезд дома № 34 по ул. Первомайской г. Ижевска на лестничную площадку между 3 и 4 этажами. Им в присутствии двух мужчин - понятых при участии Свидетель №1 был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра были разъяснены права всем участвующим лицам, понятым было разъяснено, что те принимают участие в качестве понятых при личном досмотре молодого человека. В ходе личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы, на что ФИО1 сначала пояснил, что каких-либо запрещенных предметов и веществ при нем нет. Далее в ходе досмотра ФИО3 пояснил, что у него во внутреннем кармане куртки имеется полимерный пакет с наркотическим веществом, которое он прибрел через Интернет для личного употребления, не выдал сотрудникам полиции, так как хотел употребить сам. В результате личного досмотра из левого внутреннего кармана куртки ФИО3 был изъят полимерный пакет с контактной полосой, в котором был еще один полимерный пакет с контактной полосой с порошкообразным веществом внутри. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi», на котором имелась информация о местонахождении закладки. ФИО3 при них разблокировал экран телефона, при разблокировке мобильного телефона была обнаружена информация о месте нахождения закладки с указанием координат, точно координаты в настоящее время не помнит, а также с указанием весовки, также была фотография места закладки и фото чека об оплате на сумму 2001 рубль. Данное сообщение было в приложении в социальной сети «Телеграмм». ФИО3 пояснил, что полимерный пакет с содержимым принадлежит ему, приобрел для личного употребления через интернет, подобрал по адресу, указанному в сообщении на телефоне, без цели сбыта. Мобильный телефон принадлежит ему. Что внутри полимерного пакета, ФИО3 понимал, забрал данный полимерный пакет. Информация на мобильном телефоне - это место закладки данного полимерного пакета с веществом. Далее Свидетель №1 все изъятое было упаковано в два конверта, которые были опечатаны печатью «171 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску», на конверт нанес пояснительный текст, ниже которого расписались все участвующие лица. Также им был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица, от которых каких-либо замечаний не поступало. После производства досмотра ФИО3 был доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску для дальнейшего разбирательства, а изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 вещество направлено в ЭКЦ МВД по УР на исследование. ФИО1 в ходе личного досмотра вел себя спокойно.

Свидетель Свидетель №3, суду пояснил, что 20 октября 2020 года в дневное время к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре. Они прошли в подъезд дома 34 по ул. Первомайской на лестничную площадку между 2 и 3 этажами. В ходе личного досмотра задержанный ФИО1 пояснил, что у него во внутреннем кармане куртки есть полимерный пакет с веществом, который он приобрел для личного употребления и мобильный телефон. Все изъятое упаковано. Он и мужчина, также участвовавший в качестве понятого, расписались в протоколе личного досмотра.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что20 октября 2020 года в дневное время к нему подошел мужчина, который был одет в полицейскую форму, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре. Он согласился и прошел за сотрудником полиции. Они прошли в подъезд дома 34 по ул. Первомайской на лестничную площадку между 2 и 3 этажами. Сотрудниками полиции был задержан мужчина, который предположительно хранил при себе наркотическое средство. Им разъяснили порядок проведения личного досмотра, всем были разъяснены права, в том числе задержанному. Задержанного молодого человека видел первый раз, с задержанным лично незнаком. Анкетные данные молодого человека он уже не помнит, но тот представлялся сам. Молодой человек в ходе личного досмотра агрессии не проявлял, вел себя спокойно. Задержанному молодому человеку также были разъяснены права перед началом проведения личного досмотра. Также сотрудники полиции разъяснили, чтобы они внимательно наблюдали за производством личного досмотра. Сотрудники полиции предложили молодому человеку добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства и психотропные вещества. Что в ответ пояснил молодой человек, он уже точно не помнит. В ходе личного досмотра задержанный пояснил, что у него во внутреннем кармане куртки есть полимерный пакет с порошкообразным веществом, который он приобрел через сеть «Интернет» для личного потребления без цели сбыта. В результате личного досмотра задержанного был изъят полимерный пакет, внутри которого был еще один пакет с порошком светлого цвета, и мобильный телефон, какой марки, не знает. Из каких карманов изъяли, точно пояснить не может, но наркотик был точно изъят из кармана куртки. Во что был одет задержанный, точно не помнит, как обычно в темную одежду. Изъятые предметы были упакованы и снабжены пояснительной запиской и подписями лиц, которые участвовали в личном досмотре. Он и молодой человек, также участвовавший в качестве понятого, расписались на пояснительной записке и в протоколе личного досмотра /л.д.50-52/.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что ФИО1 является ее сожителем. Знакомы они с февраля 2020 года. <данные скрыты> Охарактеризовала подсудимого исключительно с положительной стороны.

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, виновность ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного, а именно:

- протокол личного досмотра гр. Ч.Д.АБ.,произведенный 20.10.2020 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут на лестничной площадке между 2 и 3 этажами единственного подъезда дома №34 по ул. Первомайской г. Ижевска, в ходе которого у ФИО1 из левого внутреннего кармана куртки изъят полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого был еще один пакет с контактной полосой с порошкообразным веществом, из левого бокового кармана куртки изъят сотовый телефон «Ксиоми». ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, что это наркотик, который приобрел через Интернет для личного употребления без цели сбыта /л.д.10/;

- справка об исследовании № 1847 от 20.10.2020 года,согласно которой представленное на исследование веществоявляется смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты. Масса вещества на момент исследования составила 1,03 г. В процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества. Объект исследования помещен в сейф-пакет № 47395093 /л.д.12/;

- заключение эксперта № 3704 от 27.10.2020 года,согласно которому представленное на экспертизу веществоявляется смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,00 г. Объект исследования помещен в сейф-пакет № 47395106/л.д. 15-17/;

- протокол осмотра предметов (документов),в ходе которого был осмотрен сейф-пакет № 47395106, снабженный пояснительным текстом: «СО по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по г. Ижевску уг. дело 12001940018214811 з.э. №3704 от 27.10.2020», подписью эксперта и опечатанный оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, в который упаковано наркотическое средство после проведения экспертизы. Сейф-пакет не вскрывался /л.д.19-20/;

- протокол осмотра предметов,в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «xiaomi» имей1: №, №. В ходе осмотра было обнаружено, что в мобильном телефоне установлено приложение «Телеграмм», так же в телефоне имеются скриншоты, содержащие переписку в чате «ЧугунныйИжик», так же имеется фото с местом закладки. Согласно переписки вес составляет – 1 грамм. Кроме того, в телефоне обнаружен скриншот чека, согласно которому сумма перевода 2 001 рубль, дата 20.10.2020 время 11.52.45 часов, отправитель ФИО4, карта получателя 5484 4000 1577 7291 /л.д.24-25/;

- копия протокола об административном правонарушении №622916 от 20.10.2020 года, согласно которому 20.10.2020 года в 14.55 час.находясь в общественном месте гр. ФИО1 у дома 140 В по ул. Ленина г. Ижевска находился с признаками наркотического опьянения, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.09 КоАП РФ/л.д.32/;

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании было установлено, что 20 октября 2020годаФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство без цели сбытаа-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,03 грамма, что является крупным размером.

Государственный обвинитель просит квалифицировать действия Ч.Д.АБ. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом изложенных обстоятельств, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Виновность подсудимого в совершении преступления нашла свое подтверждение его признательными показаниями, данными в судебном заседании, а также полностью согласующимися с ними письменными материалами уголовного дела, подтверждающими факт задержания ФИО1 и изъятия у него наркотического средства –в том числе протоколом личного досмотра подсудимого, а такжепоказаниями сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, которые непосредственно пресекли преступную деятельность ФИО1, показаниями свидетелейСвидетель №3, Свидетель №4, наблюдавшими за изъятием и проведенными экспертными исследованиями, согласно которым вещества, обнаруженные у подсудимого, являются наркотическими средствами.

Наличие у подсудимого умысла на приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере свидетельствует размер изъятого у него наркотика, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 является крупным. О факте приобретения наркотического средства кроме того свидетельствует информация имеющаяся в принадлежащем и изъятом у ФИО1 мобильном телефоне с данными о месте нахождения закладки, ее координат и сумме перевода денежных средств неустановленному лицу.

Все добытые и представленные суду доказательства являются доброкачественными, оснований для признания их недопустимыми не имеется. Также судом не установлено оснований свидетельствующих об оговоре подсудимого свидетелями, в том числе и сотрудниками полиции. Установлено, что умысел ФИО1 на приобретение и хранение наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких.

ФИО1 ранее судим, <данные скрыты>

<данные скрыты>

Объективные данные о личности ФИО1, его поведение в судебном заседании, дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающиеи отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает: наличие одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей,активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные скрыты>

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ является опасным -поскольку ФИО1 имеет не погашенную судимость по приговору Увинскогорайонного суда УР от 27.09.2017 за совершение тяжкого преступления, по настоящему уголовному делу обвиняется в совершении тяжкого преступления.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, не подлежат применению в отношении ФИО1 положения, предусматривающие возможность изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого наказания, поскольку иной вид наказания не отвечает принципу справедливости, не будет в полной мере отражать цели наказания, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая такие обстоятельства, какповедение ФИО1 после совершения преступления (активного оказания содействия следствию, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном), а также <данные скрыты> и одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, а также совокупность других смягчающий обстоятельств, позволяющие суду применить при назначении наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ и назначить наказание без учета рецидива преступлений и ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.Суд, считает, что применение указанных норм закона оправданным, так как для этого имеется совокупность смягчающих вину обстоятельств, установленных судом.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительных видов наказания по настоящему делу.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 20 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В ходе судебного заседания установлено, что в настоящее время дополнительное наказание в виде ограничения свободы по приговору Увинского районного суда УР от 27.09.2017, которым ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с ограничением свободы сроком на 1 год – не отбыто.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и с применением положений ст.64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором Увинского районного суда УР от 27 сентября 2017 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) месяц.

В соответствии ст.53 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и установить ограничение на изменение места жительства и выезд за пределы территории того муниципального образования, где осужденный ФИО1 будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 20 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Вещественные доказательства:

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья - М.В. Хохрякова