Решение № 2-1585/2019 2-1585/2019~М-1189/2019 М-1189/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1585/2019




73RS0002-01-2019-001508-94

Дело 2-1585/2019


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 22 мая 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Царевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Восточный» (сокращенное фирменное наименование согласно пункту 1,4. Устава) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ответчиком ФИО1 (заемщиком) заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 49665,74 руб. до востребования, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик обязался погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательств по договору не исполняет. По состоянию на 11.03.2019 г. задолженность по договору за период с 02.02.2018 г. по 11.03.2019 г. составляет 65480,65 руб., из которых 48004,80 руб. основной долг, 17475,85 руб. проценты за пользование кредитными средствами. В связи с этим истец просит взыскать с ответчицы в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65480,65 руб., из которых 48004,80 руб. основной долг, 17475,85 руб. проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлине 2164,42 руб.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности исковые требований не признала, факт получения кредита ответчиком не отрицала.

Суд с учетом мнения представителя ответчика определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 50000 руб. до востребования под 22,70% годовых за проведение безналичных операций, 59,00% годовых за проведение наличных операций. Размер минимального обязательного платежа 3529 руб. Заемщик согласен на выпуск ПАО КБ «Восточный» карты Visa Instant.

Подписывая договор, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую частью договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка.

Истец свои обязательства по указанному выше договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредитную карту с лимитом кредитования, обусловленным договором.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, последний ежемесячный платеж осуществлен 03.09.2018 г. в сумме 697 руб.

Судебным приказом от 14.01.2019 г. мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.09.2018 г. по 14.12.2018 г. в сумме 58809,14 руб. и расходы по государственной пошлины 982,14 руб.

Однако по заявлению ФИО1 определением от 28.01.2019 г. мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска указанный выше судебный приказ был отменен.

По состоянию на 11.03.2019 г. за период с 02.02.2018 г. по 11.03.2019 г. сумма задолженности составила 65480 рублей 65 копеек, где 48004 рубля 80 копеек основной долг, 17475 рублей 85 копеек проценты за пользование кредитными средствами.

Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

То обстоятельство, что ответчик признан потерпевшим по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, не освобождает ответчика от обязанности исполнять условия кредитного договора, поскольку ФИО1 сам факт получения им кредитной карты не оспаривается.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 2164,42 руб.

Суд, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность до договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65480 рублей 65 копеек, где 48004 рубля 80 копеек основной долг, 17475 рублей 85 копеек проценты за пользование кредитными средствами, а также государственная пошлина 2164 рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца.

Судья: О.Н.Сергеева



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ