Решение № 12-38/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-38/2018Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело Номер обезличена 06 февраля 2018 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Елабужскому району ФИО2 от 31 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 признана виновной по ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, в которой она просила отменить указанное постановление о назначении ей административного наказания, поскольку обстоятельства на основании которых было вынесено постановление не доказаны, производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить. Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы представитель ОГИБДД в суд не явился. Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующему. Согласно ст. 30.7 ч. 1 п.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановлении. Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении ФИО1 Дата обезличена в 12.45 час. на ...... управляла автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнувшись ремнем безопасности, то есть нарушила п.2.1.2 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ, с протоколом ФИО1 не согласилась в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. В соответствии со статьями 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения. Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Исходя из презумпции невиновности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанность наличия события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, возлагается на должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и вынесшее постановление. В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, который не содержит сведений о наличии свидетелей по делу. Иных доказательств, в том числе материалы видеофиксации правонарушения достоверно подтверждающих вину ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, не имеется. Кроме того, протокол по делу об административном правонарушении был вынесен в 12 часов 58 минуту Дата обезличена, а постановление по делу об административном правонарушении вынесено в 12 часов 52 минуты Дата обезличена, что является недопустимым и существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, следовательно, постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Елабужскому району ФИО2 от Дата обезличена в отношении ФИО1 подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, жалоба ФИО1 подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья, Постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Елабужскому району ФИО2 от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить и материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району ФИО3 Жалобу ФИО1 удовлетворить частично. Настоящее решение может обжаловано в Верховный суд РТ через Елабужский городской суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии решения. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-38/2018 |