Приговор № 1-8/2026 1-84/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 1-8/2026

Дело № 1-8/2026

75RS0020-01-2025-000499-79


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2026 года с. Верх-Усугли

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Сенотрусовой Т.Ю.,

при секретаре Басуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Тунгокоченского района Забайкальского края Седько И.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Березина А.В. – адвоката, представившего удостоверение № № и ордер Палаты адвокатов Забайкальского края № от 29.10.2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , родившегося <данные изъяты> 6, не судимого,

- по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

18.08.2025 около 16 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу <адрес>, достоверно зная, что трава конопли и масло каннабиса (гашишное масло) каннабис марихуана являются наркотико-содержащими средствами, оборот которых на территории РФ запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, 18.08.2025 около 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в огороде <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, без цели сбыта, собрал руками в спортивную сумку листья и соцветия дикорастущей конопли.

После чего, ФИО1, находясь в огороде по месту своего жительства, по адресу <адрес>, в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 18.08.2025, продолжая свой преступный умысел, располагая листьями и соцветиями дикорастущей конопли и имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая наступления, обладая навыками изготовления масла каннабиса (гашишное масло), из растений конопли, при помощи печи, зная технологию изготовления наркотического средства посредством термической и химической обработки, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,733 г. После чего, сразу ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, смешал часть изготовленного наркотического средства с табаком, остальную часть наркотического средства поместил в медицинский шприц.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 18.08.2025 в указанный период времени, полученное вещество, массой не менее 0,930 грамм, содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии не менее 0,372 г., медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) массой 0,361 г. перенес под навес, расположенный на территории <адрес>, после чего часть полученной смеси с табаком употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство вещество массой 0,930 грамм, находящееся в металлической миске, содержащие в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,372 г., медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) массой 0,361 г. (общая масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), составляет 0,733 грамм) поместил в навесной шкаф, под навесом, расположенный на территории <адрес>, где незаконно хранил, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

18.08.2025 в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 10 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу <адрес>, незаконно изготовленное и хранившееся ФИО1 вещество массой 0,930 грамм, содержащие в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 0,372 г., наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,361 г. (общая масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), составляет 0,733 грамм), было обнаружено сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21:00 по 21:30 18.08.2025 изъято сотрудниками полиции.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), внесено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681 и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство вещество массой 0,930 грамм, содержащие в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 0,372 г., наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,361 г. (общая масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), составляет 0,733 грамм), относятся к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным на стадии предварительного следствия ФИО1, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, пояснил, что 18 августа 2025 года находился дома один, по адресу <адрес>, после чего около 16 часов 00 минут вышел в огород своего дома, в самом конце огорода увидел, что произрастает дикорастущая конопля, он решил нарвать ее, для личного потребления, вернулся в дом взял спортивную сумку и руками собрал верхушечные части дикорастущей конопли с имеющихся кустов, сложил в сумку, наполнил меньше чем наполовину. После чего, около 16 часов 15 минут зашел в дом, взял металлическую миску, медицинский шприц, растворитель, вернулся в огород, в котором находилась железная печь и при помощи растворителя изготовил наркотическое средство, затем часть полученного содержимого набрал из металлической миски в шприц, оставшуюся часть смешал с табаком в миске, положил шприц и металлическую миску с наркотическим веществом в сумку, пошел под навес, расположенный в ограде дома. Около 18 часов 00 минут, под навесом, вытащил из сумки металлическую миску с наркотическим веществом, шприц с наркотическим веществом, часть из металлической миски употребил путем курения, после чего положил шприц с наркотическим средством в металлическую миску, в которой осталось наркотическое средство, смешанное с табаком и поставил на деревянный шкафчик который висит под навесом в ограде его дома, там же где и употребил. Затем 18.08.2025 года около 19 часов 20 минут домой приехали сотрудники полиции, предъявили распоряжение о проведении ОРМ обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Сотрудники полиции были с двумя понятыми, ознакомили его с распоряжением, предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся вещества, оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства, он ответил, что ничего незаконно хранящегося нет, так как думал, что они ничего не найдут. После чего, сотрудники полиции в присутствии понятых, с его разрешения, стали проводить оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого осмотрели приусадебный участок дома и в шкафчике, под навесом в ограде, обнаружили металлическую миску с наркотическим веществом, в которой находился медицинский шприц с наркотическим веществом, которые он хранил и ставил 18.08.2025. Обнаруженное упаковали, опечатали, все поставили подписи, данный пакет был изъят. Признает, что совершил преступление, а именно незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, знал, что это запрещено, в содеянном раскаивается (л.д. 102-105).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 добровольно рассказал и указал на участок местности, расположенный в ограде <адрес> в <адрес>, на котором он 18.08.2025 нарвал коноплю, а затем указал на печь, расположенную в ограде указанного дома, где он изготовил наркотическое средство, которое употребил путем курения и указал на навес, где хранил наркотическое средство (л.д. 107-114).

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах подтверждается показаниями свидетелей, которые оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, а также исследованными в судебном заседании письменными документами, и другими исследованными судом объективными доказательствами.

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, что работает в ОМВД России по Тунгокоченскому району. 18.08.2025 с целью установления лиц, которые незаконно занимаются приобретением, изготовлением и хранением наркотических средств, им по указанию начальника ОМВД было запланировано проведение оперативно - розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 Для проведения «Обследование...» им были пригашены двое понятых Свидетель №3 и Свидетель №2, которые проживают в <адрес>, с которыми прибыл к дому ФИО1, 18.08.2025 около 19 часов 20 минут, представился Неронову, предъявил ему служебное удостоверение, а также распоряжение № 12 от 18.08.2025 о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ограде дома, на приусадебном участке, надворных постройках по месту его жительства. ФИО1 ознакомился, поставил свою подпись и с разрешения Неронова, он и понятые зашли в ограду дома, он предложил ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся у него оружие, наркотические средства, взрывчатые вещества и взрывные устройства и другие предметы, и документы, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного не имеется. После чего они начали обследование территории домовладения и в ограде дома, под навесом, в навесном шкафу, обнаружили миску с растительной массой с характерным запахом конопли, медицинский шприц с растительной массой с характерным запахом конопли. Неронов пояснил, что обнаруженное принадлежит ему. 18.08.2025 в 20 часов 15 минут он сообщил в дежурную часть ОМВД России «Тунгокоченское» об обнаруженном и на вышеуказанный адрес прибыла следственно-оперативная группа для осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия были осмотрены вышеуказанные предметы, упакованы и изъяты (л.д. 57-59).

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, что 18.08.2025 в вечернее время сотрудники полиции пригласили для проведение оперативно - розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» и он совместно с сотрудниками полиции и еще одним понятым приехали по адресу <адрес> ФИО1, представились, предъявили ему свое служебное удостоверение, а также распоряжение о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ФИО1 ознакомился и поставил подпись. Сотрудник полиции спросил у ФИО1 разрешения осмотреть его надворные постройки, усадьбу дома, на что он дал согласие, все зашли в ограду дома. Перед началом мероприятия также сотрудник предложил ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся у него оружие, наркотики, взрывчатые вещества и взрывные устройства и другие предметы, и документы, изъятые из гражданского оборота, на что Неронов пояснил, что у него ничего запрещенного не имеется. После чего они прошли на территорию дома, обследовали и в ограде дома под навесом, увидели навесной деревянный шкаф в котором обнаружили миску с растительной массой с характерным запахом конопли, медицинский шприц с растительной массой с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что вышеуказанное принадлежит ему. Затем сотрудник полиции составил протокол обследования, где все участвующие лица поставили свои подписи, сотрудник полиции вызвал следственно-оперативную группу для осмотра места происшествия и изъятия обнаруженных предметов. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции осмотрел обнаруженные предметы, упаковал в пакет, участвующие лица поставили свои подписи, пакет изъяли, сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 51-53).

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 54-56).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно телефонограмме, зарегистрированной в КУСП № 1416 от 18.08.2025 в 20 часов 15 минут, ОУ НКОН ОМВД России «Тунгокоченское» Свидетель №1 по телефону сообщил, что в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» им по месту жительства <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., под навесом, перед входом в дом, обнаружены и изъяты металлическая миска с наслоениями вещества темно-зеленого цвета с содержащимся внутри растительным веществом вперемешку с табаком, шприц с содержащимся внутри веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли (л.д. 3).

На основании распоряжения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», 18.08.2025 по адресу <адрес> у ФИО1 , под навесом, на полке обнаружены металлическая миска с наслоениями вещества темно-зеленого цвета, внутри в миске растительное вещество вперемешку с табаком, а так же медицинский шприц с веществом темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 8-9, 10-13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок домовладения по адресу <адрес>, зафиксирована обстановка. В ходе осмотра обнаружены и изъяты металлическая миска с наслоениями темно-зеленого цвета, медицинский шприц с веществом темно-зеленого цвета, изъятое в последующем осмотрено, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам дела (л.д. 14-21, 37-42, 43-44).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный в ограде дома <адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 115-120).

Согласно заключению эксперта, представленный на экспертизу образец массой 0,930 г, находящийся в металлической миске, содержит в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,372 г. Представленное на экспертизу вещество, находящееся в медицинском шприце, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном состоянии 0,361 г. Общая масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составляет 0,733 г. В наслоениях, находящихся на внутренней поверхности металлической миски, содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 65-67).

Объективные доказательства, исследованные судом и положенные в основу приговора, суд признает допустимыми, так как все они добыты в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Фактические обстоятельства совершения преступления установлены не только признательными показаниями подсудимого ФИО1, но и объективно подтверждены показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, заключением эксперта и другими исследованными судом доказательствами.

Судом, исходя из действий подсудимого ФИО1, установлено, что подсудимый на открытом участке местности, расположенном в ограде <адрес> приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), а затем изготовил из нее другое наркотическое средство – гашишное масло, которое хранил в навесном шкафу, под навесом возле <адрес>, расположенного по <адрес>.

Обстоятельства совершенного преступления установлены исходя из протоколов осмотра места происшествия, а также подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2, указавших на Неронова, как на лицо, у которого в ограде дома, по адресу <адрес> была обнаружена металлическая миска, медицинский шприц, с веществом с характерным запахом конопли, показаний подсудимого Неронова, пояснявшего, что он собрал коноплю на территории своего дома, изготовил из нее другое наркотическое средство – гашишное масло, остатки хранил на территории своего дома, под навесом.

Суд основывает свой вывод на признательных показаниях подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, а также в суде, которые своей согласованностью с другими доказательствами не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Поскольку показания данные подсудимым в показаниях в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия относительно времени и способа совершения преступления, свое местонахождение, а так же мотивов своих действий, подробно им изложены, содержат подробные описания только ему известных событий, о которых следователь или оперативные сотрудники не могли знать. Данные показания подтверждаются также протоколами осмотра места происшествия. Показания, данные подсудимым согласуются между собой как в части возникновения умысла на совершение преступления, так и по способу его совершения, указанное подсудимым событие по времени, месту и объекту преступления полностью согласуются с показаниями свидетелей.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2, которые поясняли, что при проведении осмотра территории домовладения Неронова была обнаружена металлическая миска, медицинский шприц, с веществом с характерным запахом конопли, исследованными в ходе судебного заседания протоколами осмотра места происшествия, заключением эксперта, которые полностью подтверждают показания подсудимого Неронова.

Об умысле подсудимого на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, свидетельствует принятые им меры к приобретению наркотического средства, которое он нашел и собрал на открытом участке местности, расположенном на территории его дома, расположенного по адресу <адрес>, а затем изготовил из него другое наркотическое средство – гашишное масло, которое хранил также на данном участке по месту своего жительства.

Установленный размер изъятого у подсудимого наркотического средства, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере.

Как следует из заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. Как показывает анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего клинико-психиатрического обследования, ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, находился в ясном сознании, действия его были последовательными, целенаправленными, был правильно ориентирован в окружающей обстановке, вступал в адекватный речевой контакт с окружающими, у него отсутствовали бредовые и галлюцинаторные переживания, что позволяет исключить временное психическое расстройство. У него отмечаются признаки Другого специфического расстройства личности, синдрома зависимости от алкоголя, синдрома зависимости от каннабиоидов. Имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно, и при сохранности критических способностей и отсутствии психотических расстройств не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В применении принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. ФИО1 страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией), следовательно, он нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу данной патологии (л.д. 71-78).

Учитывая профессиональный стаж работы эксперта, проводившего первичную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, его квалификацию, обоснованность заключения выводов эксперта у суда сомнений не вызывает, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о его личности и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого как в момент совершения противоправных действий так и в суде. Поэтому суд признает Неронова вменяемым и ответственным за свои действия.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Исследованием данных о личности подсудимого Неронова установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д.121-122), не судим (л.д.123-124), находится под диспансерным наблюдением у врача нарколога с диагнозом психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов, пагубное употребление, в 2023 году при проведении экспертизы установлен диагноз другое специфическое расстройство (л.д.133, 135), по месту жительства характеризуется отрицательно, по характеру скрытный, склонен ко лжи, конфликтный, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений, агрессивен, вспыльчив, не воспринимает критику в свой адрес, конфликтует с жителя села, в общественной жизни села участия не принимает (л.д.126, 128), на воинском учете не состоит (л.д. 131).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия давал признательные, изобличающие его показания, в том числе, о времени и месте возникновения умысла на совершение преступления, не пытаясь уйти от ответственности.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие заболеваний, инвалидность матери, требующей ухода.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого Неронова во время и после совершения преступления и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

С учетом совершения подсудимым преступления небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса о снижении категории преступления, совершенного на более мягкую, в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом положений ст.60 УК РФ, целей наказания, конкретных обстоятельств уголовного дела, обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, учитывая данные о личности подсудимого, его материального и семейного положения, смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к убеждению, что цель наказания будет достигнута только при назначении наказания в виде обязательных работ, препятствий к назначению данного вида наказания подсудимому Неронову судом не установлено.

Учитывая, что согласно заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией) и нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу данной патологии, суд приходит к выводу о необходимости в соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, возложив контроль за исполнением указанной обязанности на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения, избранную Неронову в ходе предварительного расследования в виде обязательства о явке, суд считает необходимым оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым распорядиться следующим образом: металлическую миску, с наркотическим веществом массой 0,372 г., медицинский шприц с наркотическим веществом массой 0,361 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Тунгокоченское», - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии со ст. 131, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката Березина А.В. подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в сумме 8 699,60 рублей, поскольку подсудимый взрослый, трудоспособный, данных о его несостоятельности суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, возложив контроль за исполнением указанной обязанности на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 в Федеральный бюджет процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката в размере 8 699,60 рублей.

Вещественные доказательства – металлическую миску, с наркотическим веществом массой 0,372 г., медицинский шприц с наркотическим веществом массой 0,361 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Тунгокоченское», - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания.

Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материаламиуголовного дела.

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке. Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Восьмой кассационный суд г. Кемерово.

Председательствующий Т. Ю. Сенотрусова