Приговор № 1-123/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-123/2018

Уголовное дело № 1-123/2018 год


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тверь 08 июня 2018 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Федосеевой С.А.,

при секретаре Прозоровой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора Заволжского района г. Твери Макаренко А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Филиала № 3 г. Твери НО «ТОКА» Щербакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Заволжского районного суда г. Твери в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, неработающей, пенсионерки, вдовы, детей и иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Данное преступление совершено в городе Твери при следующих обстоятельствах.

В январе 2017 года, более точное время не установлено, у ФИО1, находящейся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, неудовлетворенной своим материальным положением, из корыстных побуждений, преследующей цель личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт широкому кругу потребителей в качестве пищевой алкогольной продукции спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта широкому кругу потребителей в качестве пищевой алкогольной продукции спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в период с января 2017 года до 20 часов 45 минут 03 октября 2017 года, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя по мотиву корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде несоблюдения санитарных норм и создания угрозы безопасности для жизни и здоровья потребителей и желая их наступления, не имея лицензии, незаконно, в нарушение п.п. 1,2 ст. 16, п. 10 ст. 18 и ст. 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с изменениями и дополнениями), п. 2 ст. 3, п. 1 ст. 25 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изменениями и дополнениями), ст.ст. 10,11,15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями и дополнениями), умышленно, с целью последующего сбыта, используя специальные навыки и средства, изготовила не менее 2600 см3 спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при её употреблении в качестве пищевого продукта, которую разместила по вышеуказанному месту своего жительства, где часть спиртосодержащей жидкости в объеме 640 см3 хранила до момента её сбыта около 20 часов 45 минут 03 октября 2017 года, а оставшуюся часть спиртосодержащей жидкости в объеме 1960 см3 хранила до момента её изъятия следователем в ходе обыска в её жилище, произведенного в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут 15 марта 2018 года с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц для употребления в качестве пищевой алкогольной продукции.

В продолжение реализации указанного преступного умысла, направленного на сбыт широкому кругу потребителей в качестве пищевой алкогольной продукции спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1 около 20 часов 45 минут 03 октября 2017 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя по мотиву корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде несоблюдения санитарных норм и создания угрозы безопасности для жизни и здоровья потребителей и желая их наступления, не имея лицензии, незаконно, в нарушение п.п. 1,2 ст. 16, п. 10 ст.18 и ст.26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с изменениями и дополнениями), п. 2 ст. 3, п. 1 ст. 25 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изменениями и дополнениями), ст.ст. 10,11,15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями и дополнениями), осознавая, что изготовленная ею ранее спиртосодержащая жидкость, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при её употреблении в качестве пищевого продукта, сбыла не менее 640 см3 данной спиртосодержащей жидкости в качестве пищевой алкогольной продукции, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, разлитую в бутылку из бесцветного полимерного материала вместимостью 0,6 дм3 с этикеткой «Пепси-Кола» ФИО4, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в размере 100 рублей.

Согласно заключению эксперта № 794 от 17 марта 2018 года, жидкость, содержащаяся в бутылке из бесцветного полимерного материала вместимостью 0,6 дм3 с этикеткой «Пепси-Кола», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 37,3 %об.

В данной спиртосодержащей жидкости в качестве микрокомпонентов идентифицированы: уксусный альдегид – 225,3 мг/дм?, ацетон – 5425,7 мг/дм?, этилацетат – 237,1 мг/дм?, метанол – 0,003 %об., 1-пропанол – 191,4 мг/дм?, изобутиловый спирт – 2389,1 мг/дм?, 1-бутанол – 5,9 мг/дм?, изоамиловый спирт – 2135,6 мг/дм?, этиллактат – 21,3 мг/дм?, 2-фенилэтанол – 129,5 мг/дм?.

Данная спиртосодержащая жидкость, содержащаяся в бутылке из бесцветного полимерного материала вместимостью 0,6 дм3 с этикеткой «Пепси-Кола», сбытая ФИО1 03 октября 2017 года ФИО4, по микрокомпонентам и химическим веществам не соответствует требованиям Межгосударственного стандарта ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», поскольку содержащиеся в ней микрокомпоненты, превышают установленные нормативы. Употребление данной спиртосодержащей жидкости в пищевых целях недопустимо, так как она является опасной для жизни и здоровья человека и не отвечает требованиям безопасности, предусмотренным для пищевых продуктов, и не подлежит реализации.

Остальная часть спиртосодержащей жидкости в объеме 1960 см3, хранившаяся с целью последующего сбыта, разлитая в бутылках вместимостью 0,5 дм3 каждая, с этикетками водки «ТОПАЗ» объемом 490 см3, с этикеткой настойки горькой «Урожай жгучий перчик» объемом 485 см3, с этикеткой водки «русская ВАЛЮТА» объемом 485 см3, с этикеткой настойки горькой «ПЕРЦОВОЧКА» объемом 500 см3, была изъята следователем в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут 15 марта 2018 года.

Согласно заключению эксперта № 896 от 26 марта 2018 года, жидкости, содержащиеся в бутылках вместимостью 0,5 дм3 каждая, с этикетками водки «ТОПАЗ» объемом 490 см3, с этикеткой настойки горькой «Урожай жгучий перчик» объемом 485 см3, с этикеткой водки «русская ВАЛЮТА» объемом 485 см3, с этикеткой настойки горькой «ПЕРЦОВОЧКА» объемом 500 см3, являются спиртосодержащими жидкостями домашнего изготовления – самогоном, с объемной долей этилового спирта (крепостью), соответственно 36,2; 37,2; 36,7 и 36,2 %об.

В данных спиртосодержащих жидкостях в качестве микрокомпонентов идентифицированы: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метанол, 1-пропанол, изобутиловый спирт, 1-бутанол, изоамиловый спирт, этиллактат, 2-фенилэтанол, количественный микрокомпонентный состав которых, не соответствует требованиям Межгосударственного стандарта ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», поскольку содержащиеся в ней микрокомпоненты, превышают установленные нормативы. Употребление данной спиртосодержащей жидкости в пищевых целях недопустимо, так как она является опасной для жизни и здоровья человека и не отвечает требованиям безопасности, предусмотренным для пищевых продуктов, и не подлежит реализации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о проведении судебного разбирательства с применением особого порядка, пояснив, что она заявила ходатайство добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме.

Защитник Щербаков Т.В. в зале суда поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 и просил суд рассмотреть настоящее уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Макаренко А.Ю. против заявленного подсудимой ходатайства не возражал.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без судебного разбирательства, поскольку санкция за совершенное ею преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, и судом установлено, что ходатайство подсудимой заявлено после ее консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для проведения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимой наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения подсудимой от наказания в судебном заседании не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (т. 1 л.д. 165).

Также, суд учитывает подсудимой полное признание вины, заявление о раскаянии, состояние здоровья ее и ее близких родственников, пенсионный возраст, наличие постоянного места жительства, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, следует, что ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>, по месту жительства УУП характеризуется положительно.

С учетом данных о личности ФИО1, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку правила ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую в отношении преступлений небольшой степени тяжести не распространяется, правовые основания для обсуждения этого вопроса применительно к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 238 УК РФ, отсутствуют.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает положения части 1 и части 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При этом, процессуальные издержки, возмещенные за счет средств федерального бюджета, в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации, за которое назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 06 (Шесть) месяцев.

Установить осуждённой ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы муниципального образования – г. Тверь, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осуждённую ФИО1 обязанность – являться 01 (Один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-123/2018 (следственный номер 11802280002040030-2018) по вступлении приговора в законную силу:

- CD-R диск с записью разговора от 03.10.2017 – хранить в материалах уголовного дела;

- пластиковую бутылку вместимостью 0,6 дм3 с этикеткой «Пепси-Кола» с жидкостью; бутылку из прозрачного бесцветного прозрачного стекла с этикеткой водки «ТОПАЗ», вместимостью 0,5 дм3, с жидкостью; бутылку из бесцветного прозрачного стекла, вместимостью 0.5 дм3 (л), с этикеткой настойки горькой «Урожай жгучий перчик» с жидкостью; бутылку из бесцветного прозрачного стекла, вместимостью 0.5 дм3 (л), с этикеткой водки «русская ВАЛЮТА» с жидкостью; бутылку из бесцветного прозрачного стекла, прямоугольной формы, вместимостью 0.5 дм3 (л), с этикеткой настойки горькой «ПЕРЦОВОЧКА»; самогонный аппарат, хранящиеся в камере вещественных доказательств Заволжского МСО г. Тверь СУ СК РФ по Тверской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Федосеева