Приговор № 1-91/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-91/2020

Дело № 1-91/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Остров Псковской области *** 2020 года

Островский городской суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Минчугиной Т.Г.,

при секретаре Корныльевой Т.С.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Островского межрайонного прокурора Холщевникова А.А., помощника Островского межрайонного прокурора Блохиной Э.С.,

обвиняемой ФИО1 и ее защитника - адвоката Островского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение №№ и ордер №№ от ***.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки п. <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом <данные изъяты> С.Б. Ф. о приеме работника на работу №№ от ***.2018 года с ***.2018 года в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> временно принята М.О.Г..

В соответствии с приказом <данные изъяты> С.Б. Ф о переводе работника на другую работу №№ от ***.2018 года с ***.2018 года в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> постоянно принята <данные изъяты> М.О.Г.

***.2018 года <данные изъяты>», в лице <данные изъяты> Ф С.Б., заключен договор №№ о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности с членами коллектива (бригады) <данные изъяты> в лице руководителя Коллектива (бригады) с М.О.Г – <данные изъяты>. Согласно данному договору Коллектив (бригада) принимает на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему для учета, хранения, а так же за ущерб, возникающий у <данные изъяты>» в результате возмещения им ущерба иным лицам. Также на основании данного договора Коллектив (бригада) обязуется вести учет, составлять и своевременно предоставлять отчеты о движении и остатках вверенного Коллективу (бригаде) имущества, а также принимать участие в инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности состояния вверенного Коллективу (бригаде) имущества. Данный договор подписали: работодатель <данные изъяты>» - <данные изъяты> С.Б. Ф., руководитель Коллектива (бригадир) – <данные изъяты> М. О.Г.

***.2018 года М. О.Г. ознакомлена под подпись с утвержденной ***.2018 года <данные изъяты> М.А. Б должностной инструкцией <данные изъяты>.

В соответствии с данной инструкцией, М О.Г., выполняет следующие должностные обязанности: - прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений, операции по банковским картам; - реализацию товаров; - контроль доставки всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений и периодически печати; - организацию доставки и выплаты пенсий и пособий; - учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций; - организацию учета рабочего времени работников (графики работы, табель учета рабочего времени); - составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки. Начальник <данные изъяты> несет ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ.

***.2019 года на основании федерального закона № 171-ФЗ от 29.06.2018 года «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>», основах деятельности акционерного общества «<данные изъяты>» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» федеральное государственное унитарное предприятие «<данные изъяты>» реорганизовано в акционерное общество «<данные изъяты>».

В соответствии с приказом <данные изъяты> С.Б. Ф о внесении изменений в учетные документы № № от ***.2019 года внесены изменения с ***.2019 года во все учетные документы и информационные системы АО «<данные изъяты>», содержащие персональные данные М.О.Г, табельный номер №, <данные изъяты>, <данные изъяты>, следующие изменения: Фамилию М изменить на ФИО1, в связи с заключением брака от ***.2019 года и изменением фамилии на ФИО1.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 07.02.2020 года № 100 «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в <данные изъяты> перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для выплаты некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, проживающим на территории, обслуживаемой <данные изъяты>, а именно: К А.И. – <данные изъяты> рублей; Г Н.Г. – <данные изъяты> рублей; Ж Л.Н. – <данные изъяты> рублей; Н Т.Н. – <данные изъяты> рублей; Б В.П. – <данные изъяты> рублей.

В период с ***.2020 года по ***.2020 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: ..., состоя в должности <данные изъяты> и имея в силу занимаемой должности доступ к наличным денежным средствам, достоверно зная установленный порядок их движения в <данные изъяты> и право составления отчётности об использовании наличных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в нарушение Договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ***.2018 года, совершила присвоение вверенных ей наличных денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих <данные изъяты>», поступивших на основании Указа Президента Российской Федерации № 100 от 07.02.2020 года, путем личного изъятия наличных денежных средств в указанной сумме из кассы <данные изъяты> и последующего внесения в целях сокрытия своих преступных действий недостоверных данных в платежные поручения №№ №, №, №, №, № о том, что данные наличные денежные средства якобы выплачены вышеперечисленным гражданам.

Похищенными путём присвоения денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая в суде вину признала, с предъявленным обвинением согласилась. Воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Помимо признания вины подсудимой ФИО1 ее вина в совершении инкриминируемого ей преступления объективно подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>» Ф С.Б., согласно которым, она является <данные изъяты>. ФИО1 с *** 2018 года по *** 2020 года занимала должность <данные изъяты>, в обязанности которой входило сортировка и обработка почты, выдача пенсий, пособий и иных выплат, прием платежей и другие обязанности. Вместе с ФИО1 в данном <данные изъяты> также работало <данные изъяты>. Ежедневно в <данные изъяты> поступают денежные средства для выплаты пенсий, пособий и иных социальных выплат, а в апреле этого года также единовременной выплаты по Указу Президента РФ к 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. Денежные средства поступают в <данные изъяты> в опломбированном страховом мешке вместе с поручениями, в каждом из которых указан получатель и размер подлежащей выплате ему денежной суммы. После поступления страхового мешка в <данные изъяты><данные изъяты> пересчитывает денежные средства и проверяет их соответствие тем суммам, которые указаны в поручениях. В случае недостаточности средств в страховом мешке потребностям в денежных средствах, указанных в поручениях, <данные изъяты> составляет соответствующий установленной форме акт. Однако подобных случаев в <данные изъяты> не было. По журналу, установленного образца, <данные изъяты> выдает <данные изъяты> денежные средства и поручения. При вручении денежной суммы получателю, последний вместе с <данные изъяты> расписываются в поручении и проставляют дату вручения выплаты, корешок данного поручения вручается получателю, а само поручение возвращается в <данные изъяты> и передается <данные изъяты> его <данные изъяты>. Пенсии, пособия и иные выплаты вручаются получателям только на основании оригинала поручения. По договору с пенсионным фондом пенсии выплачиваются <данные изъяты> ежемесячно с <данные изъяты> по <данные изъяты> число. О произведенных выплатах <данные изъяты> отчитывается ежемесячно. По данным выплатам <данные изъяты> отчиталась ***2020 года, указав стопроцентную выплату данной единовременной выплаты ее получателям. В начале <данные изъяты> 2020 года, когда она находилась в больнице, В К.Д., исполняющая обязанности <данные изъяты>, сообщила ей по телефону о поступившей из <данные изъяты> жалобы на неполучение единовременной выплаты по Указу Президента РФ, о деталях разрешения которой она не интересовалась. В конце *** 2020 года ФИО1 написала заявление на увольнение по собственному желанию, в связи с чем, в <данные изъяты> была проведена ревизия, которая выявила недостачу денежных средств в кассе почтового отделения в размере <данные изъяты> рублей. Ежедневный лимит кассы <данные изъяты> не может превышать <данные изъяты> рублей.

- показаниями свидетеля А В.В., согласно которым, с *** 2019 года, после выхода из отпуска по уходу за ребенком, она работает <данные изъяты>. В ее обязанности входит доставка получателям писем, пенсий, пособий, единовременных выплат, в том числе, по Указу Президента РФ к 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. Каждое утро ФИО1, являвшаяся с *** 2018 года по *** 2020 года <данные изъяты>, выдавала <данные изъяты> денежные средства и поручения, в каждом из которых указан получатель, размер подлежащей выплате пенсии или выплаты. При вручении денежной суммы получателю, в поручении расписывается непосредственно получатель и <данные изъяты>, вручивший денежную сумму. Квитанция (корешок) поручения остается у получателя, а само поручение возвращается в <данные изъяты>, которое она передавала ФИО1 В случае отсутствия получателя по месту проживания, поручение вместе с денежной суммой сдавалось ФИО1 и на следующий день повторно доставлялось получателю. Случаев несоответствия выдаваемой вместе с поручениями денежной суммы той сумме, которая была указана в поручениях, не было. За полученные поручения и денежные средства она распивалась в журнале. Пенсии выплачиваются ежемесячно с *** по *** число каждого месяца, однако в *** месяце 2020 года пенсия выплачивалась в период с *** по *** число. В *** месяце 2020 года вместе с пенсией отдельным категориям пенсионеров в соответствии с Указом Президента РФ к 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. выплачивалась единовременная выплата в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей. Всего ею в *** месяце вместе с пенсией было вручено <данные изъяты> выплаты по <данные изъяты> рублей (П, В и И). Некоторые получатели спрашивали у нее о причинах невыплаты им указанной единовременной выплаты, в связи с чем, она интересовалась у ФИО1 по поводу отсутствия указанной единовременной выплаты иным получателям, проживающим на ее участке обслуживания. В ответ ФИО1 ссылалась на не поступление денежных средств данным получателям. *** 2020 года ФИО1 вручила ей квитанцию без самого поручения на вручение Ж Л.Н. указанной единовременной выплаты и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Она поинтересовалась у ФИО1 по поводу отсутствия самого поручения, на что ей последняя ответила, что так выдал <данные изъяты>. Данную единовременную выплату она в этот же день вручила получателю Ж Л.Н. *** 2020 года ФИО1 выдала ей ксерокопию поручения и квитанции на выплату Н Т.Н. указанной единовременной выплаты в размере <данные изъяты> рублей. На вопрос относительно ксерокопии поручения ФИО1 ответила аналогичным образом, что и ***.2020 года. В этот же день данную выплату она вручила получателю Н Т.Н. *** 2020 года ФИО1 выдала ей квитанции на вручение указанной единовременной выплаты Г Н.Г. и К А.И. в размере <данные изъяты> рублей каждой, которые в этот же день ею были вручены получателям. Денежные средства на указанные единовременные выплаты ФИО1 в ее присутствии брала из кассы <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля Б И.Н., согласно которым, с ***.2018 года она работает <данные изъяты> вместе с ФИО1, которая до конца *** 2020 года являлась <данные изъяты>, откуда уволилась по собственному желанию. В ее обязанности как <данные изъяты> входит доставка получателям писем, пенсий, пособий, единовременных выплат, в том числе, по Указу Президента РФ к 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. Каждый день в <данные изъяты> поступают поручения на доставку пенсий и других социальных выплат и страховые мешки с денежными средствами, которые в ее присутствии вскрывались ФИО1 и пересчитывались денежные средства, находящиеся в них. Случаев несоответствия в страховом мешке денежных средств той сумме, которая в нем должна была находиться, не было. Ежедневно ФИО1 выдавала поручения на доставку денежных средств получателям (пенсий, социальных выплат, пособий, в том числе, единовременных выплат в соответствии с Указом Президента РФ к 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.) и сами денежные средства, размер которых соответствовал суммам, указанным в поручениях. За получаемые поручения и денежные средства она расписывалась в соответствующем журнале. При доставке денежных средств получателю, последний и она проставляли в поручении подписи и указывали дату вручения денежных средств. Корешок поручения оставался у получателя денежных средств, а само поручение возвращалось ею в <данные изъяты> и передавалось ФИО1 В случае отсутствия получателя по месту жительства, денежные средства вместе с поручением возвращались ею в <данные изъяты> и вручались ФИО1, а на следующий день она повторно доставляла данную денежную сумму получателю. Выплата пенсий производится ежемесячно с *** по *** число каждого месяца, однако в *** 2020 года пенсии выплачивались с *** до *** число. Вместе с пенсиями ею в *** 2020 года было разнесено около <данные изъяты> единовременных выплат по Указу Президента РФ к 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. В *** 2020 года данные единовременные выплаты ею не разносились и случаев неполучения жителями ее участка данной выплаты не было. В ее присутствии во второй половине *** 2020 года А В.В. интересовалась у ФИО1 по поводу неполучения данной выплаты отдельными лицами, проживающими на обслуживаемом ею участке. Поскольку она не вникала в суть данного разговора А В.В. с ФИО1, то ответа на данный вопрос она не услышала;

- показаниями свидетеля В К.Д., согласно которым с *** 2019 года по *** 2020 года она работала <данные изъяты>, в *** 2020 года замещала <данные изъяты> Ф С.Б., находившуюся на тот момент на больничном. Денежные средства в <данные изъяты>, в том числе ..., поступают в опломбированных страховых мешках из главной кассы <данные изъяты>. Размер денежных средств в страховых мешках покрывает потребность <данные изъяты> для выплат на один день. Случаев недостаточности в страховом мешке денежных средств той сумме, которая в нем должна находиться, не было. Вместе с денежными средствами в страховых мешках поступали в <данные изъяты> поручения, в которых указан получатель и размер подлежащей выплате денежной суммы. При вручении денежных средств, получатель и <данные изъяты> расписываются в поручении и ставят дату вручения денежных средств. Корешок поручения остается у получателя, а само поручение возвращается <данные изъяты> в <данные изъяты> по установленной форме. Пенсии выплачиваются ежемесячно с *** по *** число. По окончании выплатного периода ежемесячно составляется отчет. Перед 09 мая 2020 года, более точную дату назвать не может, ей в <данные изъяты> позвонил сотрудник <данные изъяты> и поинтересовался причиной не вручения единовременной выплаты по Указу Президента РФ к 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г. получателю данной выплаты из .... На служебной машине она забрала родственника получателя данной выплаты из <данные изъяты>, взяла в <данные изъяты> у ФИО1 денежные средства и поручение без корешка и лично вручила данную выплату получателю. При этом она не поинтересовалась у ФИО1 причиной отсутствия корешка поручения и несвоевременного вручения данной выплаты получателю;

- показаниями свидетеля К А.И., согласно которым, она является получателем страховой пенсии по старости, которая доставляется ей ежемесячно с *** по *** число <данные изъяты> по месту ее жительства. В *** 2020 года она получила пенсию *** числа, а в ... – *** числа. Однако вместе с пенсией в *** и *** 2020 года ей не была выплачена единовременная выплата по Указу Президента РФ к 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. Данную выплату в размере <данные изъяты> рублей она получила *** 2020 года, о чем расписалась в каком-то документе. С *** по *** 2020 года она проживала по своему адресу и не просила отсрочить вручение ей данной выплаты по Указу Президента РФ;

- показаниями свидетеля Ж Л.Н., согласно которым, она является получателем страховой пенсии по старости. Пенсия доставляется ей ежемесячно *** числа <данные изъяты> по месту ее проживания. В *** 2020 года пенсия ей была доставлена *** или *** числа, при этом единовременная выплата по Указу Президента РФ к 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г. ей вручена не была. *** 2020 года, во время вручения ей сотрудником <данные изъяты> подарка к 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г., она поинтересовалась причиной невыплаты ей предусмотренной Указом Президента РФ единовременной выплаты к указанной годовщине Победы. На следующий день ей позвонили из <данные изъяты> и сообщили, что данная выплата ей вручена, однако она настаивала на неполучении данной выплаты. Примерно через <данные изъяты> минут почтальон принесла ей домой данную выплату в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей по Указу Губернатора Псковской области. Поручений на вручение данных выплат ей представлено на подпись не было. В *** и *** 2020 года она с места своего проживания никуда не выезжала и об отсрочке данной выплаты не просила;

- показаниями свидетеля А Л.А., согласно которым, она является дочерью Ж Л.Н. Ее мать являлась получателем единовременной выплаты по Указу Президента РФ к 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г., которая была вручена ее матери *** 2020 года. В *** 2020 года при выплате пенсии данная единовременная выплаты по Указу Президента РФ ее матери выплачена не была, в связи с чем, последняя поинтересовалась причиной ее невыплаты у сотрудников Администрации района во время вручения ей подарка *** 2020 года. На следующий день сотрудники <данные изъяты> сообщили ее маме по телефону о вручении данной выплаты ***.2020 года. Однако в этот же день, то есть ***.2020 года, данная выплата была вручена <данные изъяты> в ее присутствии маме по месту жительства последней. При этом поручение на единовременную выплату представлено на подпись маме не было. Данная выплата была вручена по корешку поручения, в котором, по настоянию мамы, <данные изъяты> была поставлена дата выдачи выплаты – ***.2020 года. В дальнейшем ФИО1 приезжала к маме и просила ее поставить подпись в ксерокопии поручения на данную выплату;

- показаниями свидетеля Г Н.Г., согласно которым, она является получателем страховой пенсии по старости, которая доставляется ей почтальоном ежемесячно *** или *** числа по месту ее жительства. В *** 2020 года пенсия ей была доставлена *** или *** числа. При этом единовременная выплата по Указу Президента РФ к 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г. ей вручена не была. Данную выплату в размере <данные изъяты> рублей она получила по месту жительства в конце *** 2020 года, о чем расписалась в каком-то документе, ставила ли она при этом дату вручения выплаты, не помнит. В *** и *** 2020 года она с места жительства никуда не выезжала и об отсрочки данной выплаты не просила;

- показаниями свидетеля П О.С., согласно которым, она занимает должность <данные изъяты>. Накануне *** 2020 года, она вместе с другими сотрудниками <данные изъяты> вручала подарки ветеранам Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. В ходе вручения подарка Ж Л.Н., последняя поинтересовалась причиной невручения ей предусмотренной Указом Президента РФ единовременной выплаты к 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. Пообещав разобраться в данной ситуации, она в этот же день позвонила начальнику <данные изъяты>, которая пояснила ей, что по документам данная выплата вручена Ж Л.Н., и пообещала разобраться в данной ситуации. На следующий день начальник <данные изъяты> позвонила ей и сообщила, что выплата в размере <данные изъяты> рублей выплачена Ж Л.Н. ***2020 года;

- показаниями свидетеля Л Л.В., согласно которым, она является дочерью Б В.П., которая является получателем единовременной выплаты к 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. по Указу Президента РФ. *** 2020 года ее маме была выплачена пенсия, однако единовременная выплата по Указу Президента РФ ей вручена не была. В связи с чем, *** 2020 года она обратилась в <данные изъяты> и <данные изъяты>, после чего, сотрудник <данные изъяты> на служебной машине забрала ее из <данные изъяты> и, заехав в <данные изъяты>, в ее присутствии вручила ее маме по месту жительства последней данную выплату в размере <данные изъяты> рублей, о чем ее мама расписалась в каком-то документе;

- показаниями свидетеля Б Е.Д., исследованными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает <данные изъяты>. В данной должности она работает на протяжении <данные изъяты> лет. В ее должностные обязанности входит прием и отправление писем, выдача и прием посылок, выплаты пенсий, пособий, прием у населения коммунальных платежей и обработка почтовой корреспонденции. В <данные изъяты> помимо неё работают <данные изъяты>: Б И.Н. и А В.В., <данные изъяты> являлась ФИО1, которая в настоящее время уволилась. В конце *** - начале ***, более точного времени она не помнит, на их <данные изъяты> приходили выплаты по Указу Президента РФ в связи с 75-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г. Сколько пришло денежных средств, ей не известно, она видела только платежные поручения, которые приходили в пакете с реестрами. Какие именно там были платежные поручения и сколько, она не знает. Данные выплаты они должны были выплатить в срок, установленный приказом, который приходил в адрес <данные изъяты>), какой именно был установлен срок, сказать не может, но ФИО1 сказала, что выплаты необходимо произвести до *** 2020 года. Выплаты по данному Указу осуществлялись как <данные изъяты>, так и <данные изъяты> ФИО1 Денежные средства, которые выдаются на руки <данные изъяты>, проводятся по журналу, в котором <данные изъяты> ставят свои подписи. Перед выдачей денежные средства пересчитываются сначала <данные изъяты>, а затем <данные изъяты>. В конце рабочего дня, <данные изъяты> сдает остатки денежных средств, если таковые имеются, а также неисполненные платежные поручения, о чем делается запись в журнале формы №. Согласно приказа, все денежные средства должны хранится в сейфе, доступ к которому имеет только <данные изъяты>. В начале смены в кассе денежные средств нет, так как она принимает платежи за коммунальные услуги и за посылки. В конце дня она сдает <данные изъяты> денежные средства из кассы по кассовой справке. Кассовую справку в конце рабочего дня печатает компьютер, это так называемые итоги за день, то есть количество проведенных операций и сумма денежных средств. В *** 2020 года, она слышала, что ФИО1 выдала <данные изъяты> А В.В. копию квитанции на выплату денежных средств по вышеназванному Указу Президента РФ и денежные средства, которые попросила отнести Ж Л.Н., на что А В.В. стала возмущаться относительно отсутствия платежного поручения и квитанции в копии. В ответ ФИО1 пояснила, что в таком виде все пришло с главной <данные изъяты>. Она также видела, как ФИО1 в <данные изъяты> производила выплаты по Указу Президента РФ, но она этому внимание не придавала, так как выплаты сама не производила. Позже от сотрудников <данные изъяты> и сотрудников <данные изъяты> ей стало известно, что ФИО1 отчиталась за выплаты всех пособий по Указу Президента РФ в *** 2020 года, хотя выплаты произвела не всем. ФИО1 ей по данному поводу ничего не говорила и данную ситуацию никак не поясняла. Вскоре та уволилась. В *** месяце 2020 года <данные изъяты> хоть и находились в отпуске, однако фактически ежедневно находились на рабочем месте. ФИО1 периодически приобретала дорогостоящие вещи с интернет – магазинов (том №1 л.д.95-100);

- показаниями свидетеля Н Т.Н., исследованными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, в *** 2020 года она по телевизору услышала о выплатах в *** 2020 года к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне, получателем которой она также должна была быть. Она неоднократно интересовалась у <данные изъяты> о сроках данной выплаты, на что последняя говорила о том, что пока выплата для нее не поступила, в связи с чем, она решила, что выплата будет позже. *** 2020 года к ней пришла <данные изъяты> А В.В. и принесла данную выплату в размере <данные изъяты> рублей, за которую она расписалась в квитанции. При этом она поинтересовалась у <данные изъяты> по поводу отсутствия платежного поручения и размера выплаты, которая должна была составлять <данные изъяты> рублей. В ответ <данные изъяты> пояснила, что квитанция без платежного поручения и данная сумма ей были выданы <данные изъяты>. Тогда она расписалась за денежную сумму в квитанции, после чего <данные изъяты> оставила ей квитанцию. Позже к ней приехали ее дети и она им рассказала о том, что вместо <данные изъяты> рублей получила <данные изъяты> рублей, они посмотрела квитанцию и поехали с ней на <данные изъяты>. Когда дети уехали, к ней пришла женщина, которая представилась <данные изъяты>», и передала ей ещё <данные изъяты> рублей, пояснив при этом, что перепутала квитанции и попросила вернуть ей квитанцию. Она сказала, что ее дочь уехала с данной квитанцией на <данные изъяты>, в связи с чем, данная женщина расстроилась. В это время приехали ее дети и на вопрос дочери, почему я расписалась за <данные изъяты> рублей, а получила <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> ответила, что перепутала квитанции. Тогда дочь обратила внимание на то, что в квитанции сумма указана <данные изъяты> рублей. Однако <данные изъяты> объяснить выплату в меньшем размере, чем указано в данной квитанции, не смогла и попросила вернуть ей квитанцию, что её дочь и сделала, после чего <данные изъяты> ушла. Ни она, ни ее дети не просили отсрочить данную выплату. Она ежедневно находится дома и никто к ней до этого не приходил. О том, что по документам она получила деньги ещё в ***, узнала от сотрудников полиции, однако в *** 2020 года она ничего не получала и в платежном поручении не расписывалась (том №1 л.д.119-123);

- показаниями свидетеля Б В.П., исследованными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, в *** месяце 2020 года по телевизору она услышала о подлежащих до *** 2020 года выплатах к 75-летию Победы в Великой Отечественной Войне. У <данные изъяты> она неоднократно интересовалась по поводу данной выплаты, на что последняя поясняла, что данная выплата ей еще не приходила. *** 2020 года ее дочь сходила в <данные изъяты> и поинтересовалась о сроках данной выплаты. В тот же день к ней приехали сотрудники <данные изъяты> и вручили <данные изъяты> рублей, за которые она расписалась, где именно расписалась, не обратила внимание. В *** 2020 года она выплату не получала и в платежном поручении не расписывалась. Ни она, ни ее дочь не просили отсрочить данную выплату (том №1 л.д.128-131);

- показаниями свидетеля М Л.А., исследованными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, по адресу: ..., проживает её мама Н.Т.Н. В *** месяце 2020 года, ей стало известно, что её матери по Указу Президента РФ положена выплата, приуроченная к 75-летию Победы в Великой Отечественной Войне. Так как выплаты должны были быть произведены в *** 2020 года, то мама неоднократно интересовалась у <данные изъяты> по поводу данной выплаты, на что последняя поясняла, что выплаты будут позже. Она также сама неоднократно заезжала в <данные изъяты> и спрашивала у <данные изъяты> по поводу данной выплаты, последний раз *** 2020 года, на что последняя говорила, что данные выплаты еще пришли не всем. *** 2020 года ей позвонила мать и сказала, что ей принесли выплату, однако вместо положенных <данные изъяты> рублей, ей выплатили <данные изъяты> рублей. Она удивилась и перезвонила в <данные изъяты>, где ей сказали, что её мать расписалась за получение <данные изъяты> рублей. Она сразу же поехала к маме, которая показала ей квитанцию, в которой в одном месте была указана выплата в размере <данные изъяты> рублей, а в другом месте - <данные изъяты> рублей. Она взяла квитанцию и поехала с ней в <данные изъяты> для выяснения данной ситуации. <данные изъяты> на месте не оказалось. В этот момент ей позвонила мать, которая пояснила, что <данные изъяты> пришла к ней и принесла <данные изъяты> рублей. Она сразу же поехала к матери, где застала <данные изъяты>, которая пояснила, что ошиблась и вместо <данные изъяты> рублей выдала <данные изъяты> для выплаты <данные изъяты> рублей и такую квитанцию, после чего попросила вернуть ей квитанцию, в которой ранее расписалась её мать. Пожалев <данные изъяты>, она отдала ей ранее выданную квитанцию, после чего та ушла, выдав взамен возвращенной квитанции новую, в которой была указана выплата в размере <данные изъяты> рублей. О том, что по документам ее мать получила выплату еще в *** 2020 года, узнала от сотрудников <данные изъяты>. Однако, в *** месяце 2020 года мать никаких выплат по вышеуказанной государственной программе не получала и за них нигде не расписывалась. Ни она, ни ее мать не просили сотрудников <данные изъяты> выплатить данное пособие позже, чем положено (том №1 л.д.136-139);

- показаниями свидетеля М В.Л., исследованными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, по адресу: ..., проживает его теща Н.Т.Н. В *** месяце 2020 года, ему стало известно, что Н Т.Н. по Указу Президента РФ положена выплата, приуроченная к 75-летию Победы в Великой Отечественной Войне. Так как выплаты должны были произвести в *** 2020 года, то теща неоднократно спрашивала у <данные изъяты> о сроках данной выплаты, на что последняя говорила, что выплаты будут позже. Его супруга также неоднократно интересовалась у <данные изъяты> о сроках данной выплаты, последний раз *** 2020 года, на что последняя говорила, что данные выплаты еще пришли не всем. *** 2020 года его супруге позвонила ее мать (его теща) и пояснила, что ей принесли выплату, только вместо положенных <данные изъяты> рублей, ей доставили <данные изъяты> рублей. Супруга начала звонить в <данные изъяты>, где ей сказали, что Н Т.Н. получила выплату в размере <данные изъяты> рублей. Он с супругой поехал к теще, где Н Т.Н. показала им квитанцию, в которой в одном месте была указана сумма к выплате в размере <данные изъяты> рублей, а в месте, где расписалась его теща, была указана сумма <данные изъяты> рублей. Взяв данную квитанцию, он вместе с супругой поехал в <данные изъяты>, однако <данные изъяты> на месте не оказалось. В это время его супруге позвонила теща и сообщила, что <данные изъяты> пришла к ней и принесла <данные изъяты> рублей. Они с супругой сразу же поехали к теще, где застали <данные изъяты>. О чем именно разговаривала его супруга с <данные изъяты>, сказать не может, так как не вслушивался, слышал лишь, как <данные изъяты> извинялась за ошибку. О том, что по документам, его теща получила выплату еще в *** 2020 года, узнал от сотрудников <данные изъяты> (том №1 л.д.147-151);

- показаниями свидетеля С Т.В., исследованными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает в должности <данные изъяты>). В *** месяце 2020 года, пришел Указ Президента Российской Федерации о единовременной выплате в связи с 75-летней годовщиной Победы в Великой Отечественной Войне, в связи с чем, на банковские счета <данные изъяты>) были перечислены денежные средства, а также переданы списки лиц, которым положена указанная выплата и размер каждой выплаты. Деньги были перечислены в конце *** 2020 года, более точного числа сказать не может, так как денежные средства перечисляет другое подразделение их организации. Выплатной период на почте с *** по *** числа каждого месяца, в конце которого <данные изъяты> передает им отчет о доставленных и не доставленных суммах. По указанной единовременной выплате также был представлен отчет. *** 2020 года ей позвонил сотрудник <данные изъяты> П О.С. и поинтересовалась получением данной выплаты гражданкой Ж Л.Н., *** г.р., проживающей по адресу: ... Проверив отчетную документацию и увидев, что по отчету <данные изъяты> указанная гражданка получила выплату, она сама позвонила Ж Л.Н., которая в ходе разговора пояснила, что выплату не получала и в документах за нее не расписывалась. После этого, она перезвонила <данные изъяты> и попросила пояснить причину неполучения Ж Л.Н. данной выплаты. Пообещав разобраться в данной ситуации, спустя непродолжительное время <данные изъяты> ей перезвонила и сообщила, что денежные средства Ж Л.Н. доставлены. В этот же день она перезвонила Ж Л.Н. и поинтересовалась у неё получила ли она вышеуказанную выплату, на что последняя подтвердила получение в послеобеденное время *** 2020 года данной выплаты, сообщив при этом, что за полученную выплату расписалась только в квитанции. *** 2020 года ей позвонила Ж Л.Н. и сообщила, что к ней приходили работники <данные изъяты> и просили подписать копию платежного поручения. После праздничных дней, *** 2020 года, к ней обратились родственники Н Т.Н., *** г.р., по вопросу размера подлежащей единовременной выплаты Н Т.Н. Посмотрев отчеты, она увидела, что в *** 2020 года Н Т.Н. получила выплату в размере <данные изъяты> рублей. Родственники при этом настаивали на выплату Н Т.Г. лишь <данные изъяты> рублей. Она снова перезвонила <данные изъяты>, и попросила пояснить данную ситуацию. Пообещав разобраться в данной ситуации, спустя непродолжительное время, <данные изъяты> перезвонила ей и сообщила, что вышла ошибка и денежные средства Н Т.Н. доставлены в полном размере. Тогда, она попросила её проверить всех получателей данной выплаты. О том, что помимо указанных граждан своевременно не получили выплаты и другие, она узнала от сотрудников <данные изъяты>. Сотрудники <данные изъяты> ей об этом не сообщали (том №1 л.д.140-146);

- показаниями свидетеля З О.В., исследованными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает в должности <данные изъяты>. *** 2020 года к ней обратилась родственница Б В.П. - Л Л.В. по вопросу невыплаты согласно Указа Президента № 100 от 07.02.2020 единовременной выплаты отдельным категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Л Л.В. пояснила, что до сих пор ее мать данную выплату не получила. Данный факт ее удивил, так как данные выплаты должны были быть произведены в *** 2020 года. Она сразу позвонила в <данные изъяты> руководителю С.Т.В., которая пояснила, что данные выплаты произведены в *** месяце 2020 года. В этот же день она позвонила <данные изъяты> В К.Д., которая пояснила, что за данные выплаты <данные изъяты> отчитался и лиц, которые не получили данную выплату, нет. При этом В К.Д. пообещала разобраться в данном вопросе, для чего подъедет к <данные изъяты> и заберет родственницу Б ФИО3 непродолжительное время приехала служебная машина <данные изъяты> и забрала Л Л.В. Позже ей стало известно, что Б В.П. получила единовременную выплату. О том, что в установленный срок выплаты не получили и иные граждане, узнала от сотрудников <данные изъяты>. Лично к ней никто по данной выплате больше не обращался (том №1 л.д.157-160);

- протоколом осмотра места происшествия от ***.2020 года с фототаблицей к нему, в ходе которого зафиксирована обстановка в кабинете «<данные изъяты>» обособленного структурного подразделения <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., и изъяты платежные поручения: № № на имя Г Н.Г., № № на имя К А.И., № № на имя Ж Л.Н., № № на имя Н Т.Н., № № на имя Б В.П. (том №1 л.д.9-13);

- заключением эксперта № № от ***.2020 года, согласно выводам которого, подпись от имени Н.Г. Г в поручении №№ на единовременную выплату в связи с 75-й годовщиной победы в ВОВ выполнена не Н.Г. Г, а другим лицом. Подпись от имени В.П. Б в поручении №№ на единовременную выплату в связи с 75-й годовщиной победы в ВОВ выполнена не В.П. Б, а другим лицом. Подпись от имени А.И. К в поручении №№ на единовременную выплату в связи с 75-й годовщиной победы в ВОВ выполнена не А.И. К, а другим лицом. Подпись от имени Л.Н. Ж в поручении №№ на единовременную выплату в связи с 75-й годовщиной победы в ВОВ выполнена не Л.Н. Ж, а другим лицом. Подпись от имени Т.Н. Н в поручении №№ на единовременную выплату в связи с 75-й годовщиной победы в ВОВ выполнена не Т.Н. Н, а другим лицом (том 1 л.д.193-218);

- заключением эксперта № № от ***.2020 года, согласно выводам которого, подпись от имени Н.Г. Г в поручении № № на доставку пенсий и других социальных выплат могла быть выполнена ФИО1 (том 1 л.д.228-238);

- протоколом осмотра документов от ***.2020 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены платежные поручения: № № на имя Г Н.Г., № № на имя К А.И., № № на имя Ж Л.Н., № № на имя Н Т.Н., № № на имя Б В.П., которые в последующем были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №2 л.д.1-12, 13-14);

- заявлением Ж Л.Н. от ***.2020 года <данные изъяты>, с просьбой провести проверку и установить, кто за нее расписался в поручении на выплату пособия в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной Войне в размере <данные изъяты> рублей (том 1 л.д. 6-8);

- копией приказа о приеме работника на работу № № от ***.2018 года, согласно которого М.О.Г с ***.2018 года принята на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> временно (на период ежегодного отпуска А М.Н.) (том №2 л.д.20);

- копией приказа о переводе работника на другую работу № № от ***.2018 года, согласно которого М.О.Г с ***.2018 года переведена на постоянной основе на должность <данные изъяты>») (том №2 л.д.21);

- копией приказа о внесении изменений в учетные документы № №к от ***.2019 года, которым на основании свидетельства о заключении брака от ***.2019 года внесены изменения во все учетные документы и информационные системы <данные изъяты>», содержащие персональные данные М.О.Г <данные изъяты> и фамилия М изменена на ФИО1 (том №2 л.д.22);

- копией трудового договора № № от ***.2018 года и дополнительным соглашением к нему от ***2019 года, заключенными между <данные изъяты>» и М О.Г., согласно которых М О.Г. принята на должность <данные изъяты>). В соответствии с трудовым договором <данные изъяты> осуществляет управление <данные изъяты> и для выполнения возложенных на него задач и функций должен, в том числе: контролировать прием, обработку и выдачу почтовых отправлений; осуществлять организацию и контроль деятельности работников ОПС; осуществлять подготовку отчетности ОПС, формировать все виды ежемесячных отчетов ОПС; осуществлять выплату пенсий, пособий и других целевых выплат; осуществлять отдельные операции по инкассированию денежных средств в ОПС, принимать страховую сумку с денежной наличностью, в том числе от инкассаторов, осматривать сумку, сличать оттиск пломбы с образцом, расписываться в получении, вскрывать страховую сумку, подсчитывать денежную наличность, сверять с сопроводительным документом, составлять акт при обнаружении расхождения, заделывать сверхлимитные остатки денежных средств и денежных документов в страховые сумки, составлять сопроводительные документы (том №2 л.д.25-33);

- копией договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности № № от ***.2018 года, с которым М О.Г. ознакомлена ***.2018 года, согласно которого коллектив (бригада) <данные изъяты> в лице <данные изъяты> М О.Г. <данные изъяты> принимает на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему для учета, хранения, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, а Работодатель обязуется создать Коллективу (бригаде) условия, необходимые для надлежащего исполнения принятых обязательств по договору (том №2 л.д.23-24);

- копией должностной инструкции работника вспомогательного и основного производства № от ***.2018 года, с которой М О.Г. ознакомлена ***.2018 года, согласно которой в должностные обязанности <данные изъяты> входит: прием, обработка и выдача почтовых отправлений; организация и контроль за деятельностью работников ОПС; контроль доставки всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений; подготовка отчетности ОПС, в том числе, формирование всех видов ежемесячных отчетов ОПС по принятым и оплаченным денежным переводам, пенсиям и пособиям; осуществление выплаты пенсий, пособий и других целевых выплат; осуществление отдельных операций по инкассированию денежных средств в ОПС, в том числе, принятие страховой сумки с денежной наличностью, в том числе от инкассатора, осмотр сумки, сличение оттиска пломбы с образцом, расписывание в получении, вскрытие страховой сумки, подсчет денежной наличности, сверка с сопроводительным документом, составление акта при обнаружении расхождения, заделывание сверхлимитных остатков денежных средств и денежных документов в страховую сумку, составление сопроводительных документов; осуществление учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, в том числе, выдача денежных средств почтальонам для выплат, производимых на дому, принятие неизрасходованных сумм, ведение журнала ф.№, принятие от кассового работника наличные денежные средства и денежные документы по кассовым справкам, ведение журнала учета движения наличных денежных средств, пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверка фактического наличия денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника ф.№, опечатывание сейфа с денежной наличностью, обеспечение соблюдения лимита денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты, учет бланков строгой отчетности, пломб почтовых одноразовых, номерных сигнальных пластиковых устройств, полноты и своевременности отправленных файлов. <данные изъяты> несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, полноту и достоверность предоставляемой информации, причинение материального ущерба – в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ (том №2 л.д.34-38).

Оценивая исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершении хищения чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, полностью и объективно доказанной.

С учетом изложенного, суд соглашается с предложенной органами предварительного расследования квалификацией преступных деяний подсудимой ФИО1, поддержанной государственным обвинителем в судебных прениях, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.160 ч.3 УК РФ как хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При определении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Из ответа на запрос <данные изъяты>» следует, что ФИО1 на <данные изъяты> (том 2 л.д. 59).

Согласно ответа <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> (том 2 л.д. 62).

Таким образом, материалы уголовного дела не содержат каких-либо сведений, дающих основания сомневаться в том, что подсудимая ФИО1 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Согласно материалов дела, ФИО1 ранее не судима, впервые совершила умышленное тяжкое преступление, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Вопреки доводам адвоката, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства возмещение причиненного преступлением ущерба в виду отсутствия в материалах дела доказательств возмещения причиненного преступлением ущерба потерпевшему по делу – <данные изъяты>».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и данные о личности подсудимой, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, и, прежде всего, предупреждение совершения подсудимой новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, в связи с чем, назначает ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением в соответствии с ч. 5 данной нормы уголовного закона обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию <данные изъяты> раз в месяц. <данные изъяты>, суд считает не целесообразным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа (как в качестве основного, так и дополнительного), а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание характер и обстоятельства совершения преступления, суд полагает нецелесообразным назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, дающих основания для смягчения наказания и применения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Для обеспечения исполнения приговора суд с учетом указанных выше данных о личности подсудимой, считает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, согласно которым платежные поручения №№ №, № № №, № надлежит оставить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с обвиняемой, по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на период испытательного срока на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться <данные изъяты> раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: платежное поручение № № на имя Г Н.Г., платежное поручение № № на имя К А.И., платежное поручение № № на имя Ж Л.Н., платежное поручение № № на имя Н Т.Н., платежное поручение № № на имя Б В.П., хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Т.Г. Минчугина

Приговор не обжалован и вступил в законную силу.