Приговор № 1-28/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-28/2018

Владимирский гарнизонный военный суд (Владимирская область) - Уголовное




ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Максименко М.В.,

при секретаре судебного заседания Холостенко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Владимирского гарнизона подполковника юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Кашицына Д.В.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев в порядке ст. 226.9 УПК РФ (судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме) уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходившего военную службу по контракту, рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (<данные изъяты>), <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Как следует из обвинительного заключения, 05 декабря 2017 года у ФИО2 возник умысел на приобретение наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере для личного потребления, то есть без цели сбыта.

Реализуя задуманное, он около 21 часа того же дня заказал на неустановленном сайте указанное наркотическое средство, заплатив за него через личный кошелек qiwi <данные изъяты> рублей, после чего на этом сайте высветился адрес места его закладки.

Около 22 часов 05 декабря 2017 года ФИО2 прибыл к обозначенному месту, расположенному на <данные изъяты>, находящейся на въезде в город <адрес>, где обнаружил и забрал полимерный пакет с наркотическим веществом «<данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, часть из которого он употребил, а остаток стал хранить при себе в кармане куртки, а также перевозить его на личном автомобиле марки «Лада Приора» (<данные изъяты>) от места закладки до <адрес>, а затем из названного населенного пункта до <адрес>

06 декабря 2017 года, в период с 17 часов 30 минут до 18 часов при личном досмотре ФИО2 в помещении кабинета № <данные изъяты>» указанное наркотическое средство было у него изъято.

Изложенные действия ФИО2 квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Предварительное расследование по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме дознания с соблюдением требований, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, а также добавив, что суть обвинения и последствия применения особого порядка принятия судебного решения ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Кашицын ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, а государственный обвинитель с таким ходатайством согласился.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выступая в судебном заседании, государственный обвинитель просил суд исключить из обвинения ФИО2 совершение им незаконной перевозки наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, поскольку умысел подсудимого был направлен лишь на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, в то время как перемещение наркотического средства из одного населенного пункта в другой в данном случае не свидетельствует о его умысле, направленном на перевозку наркотического средства, и полностью охватывается незаконным хранением наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Суд соглашается с таким мнением государственного обвинителя, поскольку обвинение ФИО2 в изложенной интерпретации, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями ФИО2 и свидетеля Б; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО2, и их изъятия от 06 декабря 2017 года; справками об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года; копией контракта о прохождении военной службы, а также выписками из приказов командира войсковой части № ХХХ от <данные изъяты>.Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства гашиш массой свыше 2, но менее 25 граммов относится к значительному размеру.

Совокупность вышеприведенных данных свидетельствует о том, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а поэтому суд приходит к следующим выводам.

05 декабря 2017 года, около 21 часа ФИО2 заказал на неустановленном сайте наркотическое средство <данные изъяты> заплатив за него через личный кошелек qiwi <данные изъяты>, после чего прибыл около 22 часов того же дня на место закладки, расположенное <данные изъяты>, находящейся <адрес>, где обнаружил и забрал полимерный пакет с указанным наркотическим средством массой не менее № ХХХ грамма, которое стал хранить при себе вплоть до его изъятия сотрудниками полиции в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 06 декабря 2017 года.

Эти действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При этом суд исключает из обвинения подсудимого, как излишне вмененное, совершение им незаконной перевозки наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, по основаниям, изложенным государственным обвинителем.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту прохождения военной службы в целом зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, а вне воинских правоотношений – с положительной.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, а также данные о том, что в целях заглаживания своей вины перед обществом он в добровольном порядке оказал материальную помощь <данные изъяты>

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом имущественного положения подсудимого и возможности получения им заработной платы.

Оснований для избрания в отношении ФИО2 меры пресечения судом не усматривается, поскольку обстоятельств, предусмотренных ст. 97 УПК РФ не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

- получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; БИК: 044030001; Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; расчетный счет: <***>; КБК: 417 1 162101001 6000 140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу М.В. Максименко



Судьи дела:

Максименко Максим Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ