Решение № 2-546/2017 2-546/2017~М-584/2017 М-584/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-546/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Бурда Н.Н., с участием помощника Братского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Бабий А.В., представителя ответчика - и.о. главы администрации Турманского сельского поселения - ФИО1, действующей на основании прав по должности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Братского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, администрации МО «Братский район», администрации Турманского сельского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «РЖД», МУП «ЖКХ Турма», об обязании принять в государственную казну здание котельной и очистные сооружения, оформить указанное имущество в собственность Российской Федерации, передать имущество в муниципальную собственность, принять имущество в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований с учетом уточнений Братский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц указал, что Братской транспортной прокуратурой проведена плановая проверка исполнения законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции при распоряжении земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, а также по обращению начальника Чунской дистанции пути ВС Дирекции инфраструктуры ФИО2 на действия администрации МО «Турманское сельское поселение» об отказе в заключении договора субаренды земельных участков, используемых под объектами коммунального назначения котельной и канализационных очистных сооружений, расположенных на станции Турма ВСЖД.

Проверкой установлено, что в полосе отвода железной дороги в зоне деятельности Чунской дистанции пути Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры на 247 км станции Турма находятся объекты коммунального назначения: котельная (инв. ***), расположенная со стороны обочины нечетного пути и канализационные очистные сооружения (инв. ***) (КОС), расположенные со стороны обочины четного пути. Котельная и КОС находятся в полосе отвода железной дороги на земельном участке, являющемся федеральной собственностью, расположенном по адресу: ..., на который между ОАО «РЖД» и ТУ ФА по управлению федеральным имуществом по Иркутской области **.**.**** заключен договор аренды ***. Данные объекты до **.**.**** состояли на балансовом учете в Тайшетской дистанции гражданских сооружений Восточно-Сибирской железной дороги.

Из представленной в прокуратуру информации администрацией Турманского сельского поселения от **.**.**** *** данное имущество используется администрацией Турманского сельского поселения без правоустанавливающих документов в целях обеспечения населения теплоснабжением и водоотведением. По информации Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае от **.**.**** *** котельная (инв. ***), канализационные очистные сооружения (инв. ***) в реестре федерального имущества не значатся, документы на вышеуказанные объекты недвижимого имущества отсутствуют. По информации администрации МО «Братский район» от **.**.**** *** котельная и очистные сооружения в Реестре муниципальной собственности не числятся. По информации службы по управлению имуществом ВСЖД от **.**.**** *** котельная и очистные сооружения на станции Турма ВСЖД, были переданы ОАО «РЖД» в МО «Турманское сельское поселение» в **.**.**** году по договору безвозмездного пользования, на момент передачи являлись федеральной собственностью. По распоряжению Правительства РФ от **.**.**** *** данные объекты подлежали передаче в собственность МО «Братский район», в уставной капитал ОАО «РЖД» указанные объекты не внесены. Правоустанавливающая и техническая документация на объекты ОАО «РЖД» не оформлялась.

Также проверкой установлено, что распоряжением Правительства РФ от 28.02.2003 №249-р «О передаче в муниципальную собственность объектов коммунально-бытового и социально-коммунального назначения» Минимущества России совместно с МПС России было поручено безвозмездно передать в муниципальную собственность МО «Братский район» здание котельной (инв. №610119) и очистные сооружения (инв. №020262), расположенные на станции Турма, относящиеся к федеральной собственности и находившиеся в хозяйственном ведении ФГУП «Восточно-Сибирская железная дорога» МПС РФ. Однако распоряжение Правительства РФ от **.**.**** *** до настоящего времени не исполнено, вышеуказанные объекты в собственность МО «Братский район» не переданы. Данные объекты в настоящее время находятся на территории Турманского сельского поселения Братского района, не закреплены за государственными предприятиями и учреждениями, не имеют документов о государственной регистрации права собственности, и используются администрацией Турманского сельского поселения без правоустанавливающих документов для обеспечения жизнедеятельности населения поселка. Несмотря на использование Турманским сельским поселением котельной и очистных сооружений длительное время, данные объекты фактически являются федеральной собственностью, право собственности на которые не оформлено в установленном законом порядке.

Из Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» следует, что предприятия и объекты железнодорожного транспорта независимо от того, на чьем балансе они находились, и от ведомственной подчиненности предприятий, были отнесены исключительно к федеральной собственности (п. 4 раздела IV приложения №1).

От имени Российской Федерации право собственника осуществляют органы и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ (п. 3 ст. 214 ГК РФ). В данном случае, таким органом является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае. В соответствии с п. п. 1., 5.3., 5.14. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ №432 от 05.06.2008 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом; Федеральное агентство осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, принимает в федеральную собственность имущество, созданное за счет средств федерального бюджета.

Котельная и очистные сооружения на станции Турма используются для обеспечения жизнедеятельности жителей поселка. Использование данных объектов без правоустанавливающих документов может повлечь их утрату, что в свою очередь повлечет нарушение прав жителей поселка на предоставление качественных услуг в сфере жилищно-коммунального комплекса. Непредоставление услуг в сфере ЖКХ или некачественное их предоставление может повлечь причинение вреда жизни и здоровью жителям поселка, в том числе его несовершеннолетним жителям. Федеральное имущество представляет собой экономическую основу существования государства и предназначено для решения самых актуальных для общества задач, направленных на реализацию публичных интересов. Использование МО «Турманское сельское поселение» федеральной собственности без правоустанавливающих документов нарушает законные интересы государства по управлению и распоряжению федеральной собственностью.

Кроме того, указал, что на объекты недвижимого имущества очистные сооружения и котельную разработаны технические паспорта. Согласно техническому паспорту котельной - здание котельной на станции Турма введено в эксплуатацию в **.**.**** году, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Согласно справки адресной регистрации объекта от **.**.****, выданной МО «Турманское сельское поселение», здание котельной расположено по адресу: ... В соответствии с техническим паспортом канализации ст. Турма - очистные сооружения построены в **.**.**** году и включают в себя: здание канализационно-насосной станции (KНC), перепадной колодец, здание аэротенка, кислородный колодец, контактные резервуары, колодец очищенных сточных вод, колодец удаления осадка из контактных резервуаров, иловыжимной колодец, иловые поля. Здания аэротенка имеет площадь <данные изъяты> кв.м, представляет собой железобетонный резервуар, в котором проходит процесс биохимического окисления органических веществ сточных вод. Здание КНС площадью <данные изъяты> кв.м, предназначено для накопления и перекачивания сточных вод в аэротенк для очистки. Согласно справки адресной регистрации объекта от **.**.****, выданной МО «Турманское сельское поселение» очистные сооружения расположены по адресу: ....

Просит суд с учетом уточнений:

- обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае принять в государственную казну Российской Федерации здание котельной, **.**.**** года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: ...; очистные сооружения **.**.**** года постройки, расположенные по адресу: ...

- обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае оформить на здание котельной, **.**.**** года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: ...; очистные сооружения **.**.**** года постройки, расположенные по адресу: ..., право собственности Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством;

- обязать в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 28.02.2003 №249-р Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае передать в муниципальную собственность МО «Братский район», а администрацию МО «Братский район» обязать принять в муниципальную собственность здание котельной **.**.**** года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: ... очистные сооружения **.**.**** года постройки, расположенные по адресу: ....

Установить ответчикам срок для исполнения требований 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Определением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Турманского сельского поселения, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «РЖД».

Определением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП «ЖКХ Турма».

В судебном заседании помощник Братского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Бабий А.В. исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, просила суд исковые требования с учетом уточнений удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика - и.о. главы администрации Турманского сельского поселения - ФИО1, действующая на основании прав по должности, исковые требования с учетом уточнений Братского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также указала, что земельный участок, расположенный по адресу: ... находится в собственности Российской Федерации и предоставлен ОАО «РЖД» на праве аренды. В реестре федерального имущества объекты недвижимого имущества - котельная (инв. ***), канализационные очистные сооружения (инв. ***) не значатся, документы на указанные объекты недвижимого имущества у Территориального органа отсутствуют. В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» предприятия и объекты железнодорожного транспорта независимо от того, на чьем балансе они находились, и от ведомственной подчиненности предприятий, были отнесены исключительно к федеральной собственности. В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации. На основании положения о Территориальном органе, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 16.12.2016 №454, Территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъектов Российской Федерации, в которых Территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с настоящим Положением. Таким образом, Территориальный орган считает заявленные требования Братского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц об обязании принять в государственную казну здание котельной и канализационные очистные сооружения, оформить указанное имущество в собственность Российской Федерации, передать имущество в муниципальную собственность, принять имущество в муниципальную собственность законными и обоснованными.

Ответчик - администрация МО «Братский район» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрация МО «Братский район», а также указала, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку инженерные сети и коммуникации принять нет возможности в виду отсутствия технической документации и регистрации права собственности ФГУП «ВСЖД Министерства путей сообщения Российской Федерации».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - МУП «ЖКХ Турма» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО «РЖД» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника Братского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Бабий А.В., представителя ответчика - и.о. главы администрации Турманского сельского поселения - ФИО1, действующую на основании прав по должности, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В судебном заседании установлено, что на территории Турманского сельского поселения находятся объекты недвижимого имущества: здание котельной (инв. ***) и очистные сооружения (инв. ***), которые находятся в эксплуатации МУП «ЖКХ Турма». В соответствии с договором *** от **.**.**** ОАО «РЖД» передало администрации Турманского сельского поселения в безвозмездное пользование объекты коммунального назначения: котельная - инв. ***, канализационные очистные сооружения - инв. ***. Имущество передано с правом использования по прямому назначению в целях предоставления коммунальных услуг населению поселка, муниципальным учреждениям и пр. На момент заключения договора имущество является федеральной собственностью (п. 1.2. договора).

Также в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что здание котельной (инв. ***), расположенное по адресу: ..., и очистные сооружения (инв. ***), расположенные по адресу: ..., поставлены на баланс и числятся в муниципальной собственности Турманского сельского поселения, что подтверждается выписками из Реестра муниципальной собственности Турманского сельского поселения, вместе с тем, право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было, правоустанавливающие документы на данные объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно техническому паспорту нежилого здания - котельной, расположенной по адресу: ... здание котельной **.**.**** года постройки имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке об адресной регистрации объекта недвижимости от **.**.****, выданной администрацией Турманского сельского поселения, угольная котельная действительно расположена по адресу: ...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от **.**.**** *** право собственности на нежилое задние - котельную, расположенную по адресу: ..., не зарегистрировано.

Согласно техническому паспорту канализации станции Турма отделение ВСЖД - очистные сооружения (инв. ***) построены в **.**.**** году и согласно справке об адресной регистрации объекта недвижимости от **.**.****, выданной администрацией Турманского сельского поселения, очистные сооружения расположены по адресу: ...

Также в судебном заседании установлено, что право собственности на очистные сооружения, расположенные по адресу: ...В, не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от **.**.**** ***.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что право собственности на здание котельной (инв. ***), расположенное по адресу: ... и очистные сооружения (инв. ***), расположенные по адресу: ..., ни за кем не зарегистрировано.

В соответствии с п. 3 ст. 214 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом.

Средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

В силу п. 5 ст. 214 ГК РФ отнесение государственного имущества к федеральной собственности и к собственности субъектов Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном законом.

Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» предприятия и объекты железнодорожного транспорта независимо от того, на чьем балансе они находились, и от ведомственной подчиненности предприятий, были отнесены исключительно к федеральной собственности.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 28.02.2003 №249-р «О передаче в муниципальную собственность объектов коммунально-бытового и социально-коммунального назначения» Минимуществу России совместно с МПС России и органами местного самоуправления было поручено осуществить в установленном порядке передачу объектов, указанных в пункте 1 настоящего распоряжения, в том числе безвозмездно передать в муниципальную собственность МО «Братский район» инженерные сооружения и коммуникации к жилым домам: здание котельной (инв. №610119) и очистные сооружения (инв. №020262), расположенные на станции Турма, относящиеся к федеральной собственности и находившиеся в хозяйственном ведении ФГУП «Восточно-Сибирская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации».

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.02.2003 №249-р «О передаче в муниципальную собственность объектов коммунально-бытового и социально-коммунального назначения» не исполнено, здание котельной (инв. №610119), расположенное по адресу: ... и очистные сооружения (инв. ***), расположенные по адресу: ... в собственность МО «Братский район» не переданы.

Указанные инженерные сооружения в настоящее время находятся на территории Турманского сельского поселения Братского района, за государственными предприятиями или учреждениями не закреплены, а также не имеют документов о государственной регистрации права собственности, и используются МУП «ЖКХ Турма» без правоустанавливающих документов для обеспечения жизнедеятельности населения поселка.

Вместе с тем, несмотря на то, что здание котельной и очистные сооружения длительное время используются МУП «ЖКХ Турма», данные объекты фактически являются федеральной собственностью, право собственности, на которые не оформлено в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что здание котельной (инв. ***), расположенное по адресу: ..., и очистные сооружения (инв. ***), расположенные по адресу: ... в соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ составляют государственную казну Российской Федерации.

На основании п. 4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 16.12.2016 №454 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» Территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с настоящим Положением.

Таким образом, поскольку Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае осуществляет полномочия собственника в отношении государственного имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, и находящегося на территории Иркутской области, суд приходит к выводу, что Территориальный орган обязан:

- принять в государственную казну Российской Федерации здание котельной (инв. ***), расположенное по адресу: ... и очистные сооружения (инв. ***), расположенные по адресу: ...

- оформить на указанные объекты право собственности Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством,

- передать здание котельной (инв. ***), расположенное по адресу: ..., и очистные сооружения (инв. ***), расположенные по адресу: ..., в муниципальную собственность МО «Братский район», а администрация МО «Братский район» обязана принять в муниципальную собственность здание котельной **.**.**** года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: ...; очистные сооружения **.**.**** года постройки, расположенные по адресу: ....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Братского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, администрации МО «Братский район» об обязании принять в государственную казну здание котельной (инв. ***) **.**.**** года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: ..., и очистные сооружения (инв. ***) **.**.**** года постройки, расположенные по адресу: ..., оформить указанное имущество в собственность Российской Федерации, передать имущество в муниципальную собственность, принять имущество в муниципальную собственность, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом к администрации Турманского сельского поселения истец требований не предъявляет, правовых оснований для возложения на администрацию Турманского сельского поселения каких-либо обязанностей нет, поскольку в силу распоряжения Правительства Российской Федерации от 28.02.2003 №249-р «О передаче в муниципальную собственность объектов коммунально-бытового и социально-коммунального назначения» именно на администрацию МО «Братский район» возложена обязанность принять инженерные сооружения и коммуникации к жилым домам: здание котельной (инв. №610119) и очистные сооружения (инв. №020262), расположенные на станции Турма, относящиеся к федеральной собственности и находившиеся в хозяйственном ведении ФГУП «Восточно-Сибирская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации» в муниципальную собственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом. Суд считает возможным установить ответчикам срок для исполнения решения суда в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Братского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае принять в государственную казну Российской Федерации здание котельной (инв. ***) **.**.**** года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: ... и очистные сооружения (инв. ***) **.**.**** года постройки, расположенные по адресу: ...

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае оформить на здание котельной (инв. ***) **.**.**** года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: ... и очистные сооружения (инв. ***) **.**.**** года постройки, расположенные по адресу: ... право собственности Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством.

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае передать в муниципальную собственность МО «Братский район», а администрацию МО «Братский район» обязать принять в муниципальную собственность здание котельной (инв. ***) **.**.**** года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: ... и очистные сооружения (инв. ***) **.**.**** года постройки, расположенные по адресу: ...

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, администрацию МО «Братский район» исполнить решение суда в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Ларичева