Постановление № 5-390/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-390/2025

К делу № 5-390/2025

УИД 23RS0040-01-2025-005410-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2025 г. город Краснодар

Судья Первомайского районного суда города Краснодар Смоляров В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан, паспорт серии №, выданный УВД <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд города Краснодар поступил протокол об административном правонарушении № 22-292421 от 27 августа 2025 г. в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, с приложенными документами.

Согласно данному протоколу 27 августа 2025 г. в 5 часов 00 минут, по адресу: <адрес> в ходе исследования сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» выявлен аккаунт с именем «Anastasiya Prokhorova» (<данные изъяты>), принадлежащий гражданке ФИО1 на которой на главной странице размещено изображение с символом «Коловрат», который запрещен на территории Российской Федерации и признан экстремистским на основании решения Красноармейского районного суда города Волгограда от 2 ноября 2010 г., который включен в Министерстве юстиции Российской Федерации в Федеральный список экстремистских материалов за номером 947.

В судебном заседании ФИО1 полностью признала вину, в содеянном раскаялась. Пояснила, что у нее имеется малолетний ребенок 10 лет.

Изучив представленные материалы, исследовав конкретные обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Как следует из материалов дела, а именно согласно справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 27 августа 2025 г., в ходе исследования сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» выявлен аккаунт с именем «Anastasiya Prokhorova» (<данные изъяты>), принадлежащий гражданке ФИО1 на которой на главной странице размещено изображение с символом «Коловрат», который запрещен на территории Российской Федерации и признан экстремистским на основании решения Красноармейского районного суда города Волгограда от 2 ноября 2010 г., который включен в Министерстве юстиции Российской Федерации в Федеральный список экстремистских материалов за номером 947.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 22-292421 от 27 августа 2025 г., рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, объяснениями, справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 этой статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 20.3 названного кодекса и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Факт публичной демонстрации ФИО1 экстремистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что она при описанных выше обстоятельствах, в сети «Интернет» публично демонстрировала изображение с символом «Коловрат», который запрещен на территории Российской Федерации.

При этом демонстрацией экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, следовательно, демонстрация в сети «Интернет» экстремистской символики, доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

В этой связи суд обращает внимание на степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, которое связано с публичной демонстрацией экстремистской символики.

Таким образом, суд полагает несправедливым наказание в виде штрафа за совершение данного административного правонарушения.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Поскольку административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп, военнослужащим, судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, должен проверить наличие данных обстоятельств.

Учитывая, что ФИО1 пояснила суду о том, что у нее имеется ребенок 10 лет, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного ареста.

В соответствии с частью 1 статьи 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.

Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса (часть 2).

Обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов (часть 3).

С учетом общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде обязательных работ без конфискации предмета административного правонарушения.

По мнению суда, назначение такого наказания будет являться справедливой мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, ее личности, а также в должной мере отвечать целям административного наказания и предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов по Центральному округу УФССП России по Краснодарскому краю.

Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, лицо, признанное виновной в совершении административного правонарушения, будет привлечено в порядке, предусмотренном частью 12 статьи 32.13 КоАП РФ к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд город Краснодара в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья