Приговор № 1-192/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-192/2018

Дело № 1-192/2018
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 28 ноября 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморско-Ахтарского района – Климчук С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Семеняк О.А., предоставившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Жолудевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ранее судимого:

-17.03.2017 года Туапсинским городским судом Краснодарского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, в точно неустановленное дознанием время 07.05.2018 года, находился напротив <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> края, действуя в нарушение требований статей 14,20,23,24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», через тайную закладку, обустроенную в произрастающем кусте напротив <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> края, незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств», психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой 0,44 грамма, которое в неустановленное дознанием время, 07.05.2018 года, положил в кармашек солнцезащитного козырька в салоне автомобиля, марки «<данные изъяты>», модели «№», государственный регистрационный знак №, которое в дальнейшем стал незаконно хранить в автомобиле и в дальнейшем перевез в город Приморско-Ахтарск Краснодарского края.

Однако, 07.05.2018 года, в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 34 минут, в ходе проведенного досмотра автомобиля, марки, <данные изъяты>», модели <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, расположенного напротив <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции в салоне автомобиля в кармашке солнцезащитного козырька, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств», психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой 0,44 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Его действия органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 24.07.2018 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела, не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности.

ФИО1 <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом изложенного ФИО1 наркоманией не страдает и не нуждается в лечении от наркомании, а также медико-социальной реабилитации.

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимого ФИО1, так как на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в суде было адекватным, поэтому ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие у виновного малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не установлено.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, судом также не установлено.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении подсудимого ФИО1, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности, его поведение во время испытательного срока и приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору Туапсинского городского суда Краснодарского края от 17.03.2017 года в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает его исправление невозможным без изоляции от общества, поэтому наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч.4,5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Туапсинского городского суда Краснодарского края от 17 марта 2017 года, которым ФИО1 был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии со статьей 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание, назначенное условно по первому приговору и окончательно к отбытию назначить ФИО1 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 28.11.2018 года. Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с требованиями статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств», психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 0,41 грамма, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, по адресу: Краснодарский край, г. Приморско- Ахтарск ул. Космонавтов д. 17, после вступления приговора в законную силу – уничтожить, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», находящийся на хранении у ФИО1, после вступления приговора в законную силу, снять с ответственного хранения и считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий: Н.В.Кучукова Приговор вступил в законную силу 29.01.2019 года