Постановление № 5-48/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-48/2017

Дело № 5-48/2017


Постановление

13 января 2017 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Муханчаловой Р.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

потерпевшей – М.Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты>,

установил:

<Дата> около 18 часов 00 минут во дворе многоэтажного дома <адрес> ФИО1 причинила телесные повреждения М.Е.Г. <Дата> года рождения, путем нанесения не менее пяти ударов рукой в область головы и лица. Согласно заключению акта судебно-медицинского освидетельствования <№> от <Дата> у М,Е,Г.. имеются кровоподтеки на веках левого глаза, ссадина на правом скате носа. Указанное повреждение возникло в результате воздействия твердого тупого предмета, и расценивается как не причинившее вреда здоровью.

<Дата> в отношении ФИО1 составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что конфликт она не начинала, вынуждена была защищаться, не исключая, что в драке могла нанести М.Е,Г. удары.

Потерпевшая М.Е,Г. в судебном заседании пояснила, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты имели место быть, в связи с чем ею было написано заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол, потерпевшую, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что <Дата> в 18 час 00 минут ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: <адрес> причинила телесные повреждения М.Е.Г. в ходе произошедшего конфликта между ними путем нанесения не менее пяти ударов рукой в область головы и лица, в результате чего последняя испытала физическую боль.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами, а именно: заявлением М,Е.Г, о привлечении к ответственности ФИО2, в котором указано, что та причинила ей телесные повреждения, письменными объяснениями потерпевшей, заключением эксперта ГУЗ БСМЭ, согласно которому у М,Е,Г, имеются кровоподтеки на веках левого глаза, ссадина на правом скате носа. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого твердого предмета, на момент проведения освидетельствования расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, протоколом об административном правонарушении.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Кроме того, при подписании протокола об административном правонарушении ФИО1 каких- либо замечаний не сделала, тем самым подтвердив обстоятельства вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. М,Е.Г. и ФИО1 не являются близкими лицами.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству М,Е,Г. свидетели М.А.В. и С.А,В. подтвердили, что ФИО1 накинулась на М.Е.Г., наносила ей удары в область лица и головы. К показаниям свидетелей суд относится критически, поскольку они заинтересованы в исходе дела, так как М.А.В. является супругом М,Е.Г., а С.А.В. – подругой.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 8000 руб.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Дарьина