Приговор № 1-131/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-131/2017

Дело № 1-131/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса 05 июня 2017 г.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при секретаре Григорьеве Г.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Старорусского межрайонного прокурора ФИО9,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатской Палаты Новгородской области ФИО8, предоставившего удостоверение №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании письменного ходатайства подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного при ознакомлении с материалами дела и в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, принятие судебного решения осуществлялось в особом порядке.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно, при неизвестных обстоятельствах, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 3,843 г. (в высушенном состоянии), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства), которое затем умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил в доступном для себя месте с момента незаконного приобретения до последующего сбыта при следующих обстоятельствах.

Так, имея в наличии вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 3,843 г. (в высушенном состоянии), которое ранее незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты> мин., при личном обращении к нему ФИО6, выступающего в роли пособника в приобретении наркотического средства без цели сбыта и действующего в интересах ФИО7, уверил ФИО6 в намерении сбыть ФИО7 наркотическое средство - каннабис (марихуана).

В тот же день, в период времени с <данные изъяты> мин., ФИО2, нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, во дворе <адрес>, с целью сбыта наркотического средства и извлечения из этого материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений за вознаграждение 500 рублей, в присутствии ФИО6, выступающего в роли пособника в приобретении наркотического средства без цели сбыта и действовавшего в интересах ФИО7, незаконно сбыл ФИО7, действовавшему в роли покупателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК МО МВД России «Старорусский», упакованное в бумажный сверток наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 3,843 г. (в высушенном состоянии), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном сбыте наркотических средств, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела. Оснований сомневаться, что согласие с предъявленным обвинением и ходатайство заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, суд не усмотрел.

В судебном заседании защитник ФИО8 поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель - ст. помощник Старорусского межрайонного прокурора ФИО9, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, защита не оспаривает. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Подсудимый ФИО2 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, квалифицирующегося как незаконный сбыт наркотических средств.

Исходя из того, что подсудимый ФИО2 под наблюдением психиатра и нарколога не находится и, принимая во внимание заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, как в период совершения противоправных действий, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием или расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, данных о том, что он страдает наркоманией нет, а также целенаправленность его действий во время совершения преступления, упорядоченное поведение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым, подлежащим наказанию за совершенное преступление и на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает постановить обвинительный приговор с назначением соответствующего наказания.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, совершение преступления впервые, молодой возраст, состояние здоровья, чистосердечное раскаяние.

Основания для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства отсутствуют, так как обстоятельств того, что состояние опьянения способствовало совершению преступления либо иным образом влияло на поведение подсудимого при совершении преступления, не установлено.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании, так же не установлено.

Исходя из того, что ФИО2 совершил умышленное, оконченное преступление, по характеру и степени общественной опасности относящееся к категории тяжких преступлений, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, привлекался к административной ответственности, суд полагает, что в отношении него цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только в результате реального отбывания наказания в виде лишения свободы с дополнительным видом наказания в виде ограничения свободы.

В виду изложенного, оснований к применению ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая поведение ФИО2 после совершения преступления, его активную роль в раскрытии и расследовании преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, который с 6-ти летнего возраста являлся ребенком-сиротой, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не состоял и не состоит на учете у нарколога и психиатра, по месту жительства и учебы в <данные изъяты> характеризуется исключительно положительно, проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 64 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

К такому выводу суд приходит также и потому, что продолжительный срок наказания в виде лишения свободы, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, заключающейся в соответствии назначенного наказания характеру и степени общественной опасности преступления и обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и негативно отразиться на условиях жизни его семьи, состоящей из трех человек: ФИО2 проживает с бабушкой - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., которая до совершеннолетия подсудимого являлась его опекуном и с дядей - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является инвалидом 1 группы с детства бессрочно и нуждается в постороннем уходе.

В силу ч. 1 п. «б» ст. 58 УК РФ, подсудимый ФИО2 должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с участием в уголовном судопроизводстве защитника в сумме <данные изъяты> рублей, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат и должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: детализация абонентского номера за ДД.ММ.ГГГГ с указанием адреса нахождения сот базовых станций от Новгородского филиала <данные изъяты>», личные сообщения пользователя учетной записи в соц. сети, содержащиеся на CD-R «ТDК», хранить в материалах уголовного дела.

В виду того, что в действиях неустановленного лица усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ и, в связи с этим, из уголовного дела № выделены в отдельное производство копии материалов дела, вопрос о судьбе вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Старорусский» - бумажный конверт с заключением эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках настоящего уголовного дела, разрешению не подлежит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на три года с ограничением свободы на срок шесть месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

В период отбывания дополнительного наказания установить ограничения: не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы муниципального образования - Парфинский муниципальный район, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, заключить под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве защитника в сумме <данные изъяты> рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: детализация абонентского номера за ДД.ММ.ГГГГ с указанием адреса нахождения сот базовых станций от Новгородского филиала <данные изъяты>»; личные сообщения пользователя учетной записи в соц. сети, содержащиеся на CD-R «ТDК», хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, за исключением обжалования, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: И.Ф. Шеремета

Копия верна:

Заместитель председателя суда: ФИО12

Секретарь суда: ФИО13