Приговор № 1-225/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-225/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 13 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Мустафаева А.О., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, а в дальнейшем в отвороте шапки, надетой на нем, наркотическое средство – <данные изъяты>., что является значительным размером до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 50 минут на стационарном посту полиции, расположенном по адресу: <адрес>, в отвороте шапки, надетой на ФИО3, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в <адрес>, в устной форме заключил договор найма вышеуказанной квартиры с находящимся в ней имуществом на срок до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 35 минут, находясь в <адрес> решил умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения, похитить имущество, принадлежащее ФИО5, вверенное ему ФИО4 С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем присвоения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 30 минут, находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, умышленно из корыстных побуждений, присвоил вверенный ему ФИО4 телевизор марки «<данные изъяты> с пультом дистанционного управления, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб в сумме 25 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что вину в совершении преступлений признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая (т.2, л.д.83) и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Изъятое у ФИО3 вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое ФИО3 незаконно хранил, относится именно к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3, как преступления, предусмотренные:

- ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- ч.1 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т.1, л.д.69, 70), по месту регистрации, жительства характеризуется посредственно (т.1, л.д.74, 75), на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д.71, 72, 73).

Психическое состояние подсудимого ФИО3 с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО3 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные ФИО3 преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Признание ФИО3 вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, состояние его здоровья, оказание помощи родителям и состояние их здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия его жизни, суд полагает, что цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде ограничения свободы.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкциями статей, суд, с учетом обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, данных об его личности, не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ или для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд не применяет положения ст.62 УК РФ, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкциях статей Особенной части УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год;

- по ч.1 ст.160 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 1 год 6 месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО3 следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3, в виде заключения под стражу – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время нахождения ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный сверток белого цвета с наркотическим средством –веществом производным <данные изъяты>. – уничтожить;

- копию договора купли-продажи №, копию акта приема-передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, копию расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела;

- телевизор марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета модель <данные изъяты>), пульт дистанционного управления марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета – считать возвращенным потерпевшей ФИО5;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета (<данные изъяты> – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Г.Сухарев