Постановление № 1-69/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-69/2020

Дело №

УИД 44RS0№-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

25 сентября 2020 года <адрес>

Судья Макарьевского районного суда Костромской области Вишняков П.З.,

при секретаре Сибиряковой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Макарьевского района Костромской области Медведева В.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитников Цветковой Л.В. представившей удостоверение № 1046 и ордер № 026247, и Шагабутдиновой И.С., представившей удостоверение № 1043 и ордер № 006403,

потерпевших ФИО2 и ФИО3,

следователя Галичского МСО следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Галичского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области ФИО4, о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом врио начальника МВД России по Костромской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД подразделения полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Макарьевский».

Приказом врио начальника МВД России по Костромской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД подразделения полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Макарьевский».

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на ФИО2 и ФИО3, как на сотрудников полиции, возложены следующие обязанности: по пресечению противоправных деяний, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения; пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 1, 6, 8, 13 части 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО2 и ФИО3, как сотрудникам полиции, для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 части 1 статьи 20 и в соответствии с пунктами 1, 2, 3, 4, 6 части 1 статьи 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ФИО2 и ФИО3, как сотрудникам полиции, для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а также специальные средства: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.

Кроме того, в соответствии с главой 3 пунктами 14, 15 должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения подразделения полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Макарьевский» на ФИО2 и ФИО3, как сотрудников полиции, возложены следующие обязанности: обязаны знать законодательные акты и нормативные документы, регламентирующие их деятельность; предупреждать нарушения правил дорожного движения участниками дорожного движения; предупреждать водителей о возникшей на их пути опасности, которую они не в состоянии своевременно обнаружить; выявлять и пресекать нарушения правил дорожного движения участниками дорожного движения; выявлять и задерживать транспортные средства, находящихся в розыске; пресекать преступления и правонарушения общественного порядка и безопасности; осуществлять деятельность по сохранению жизни и здоровья граждан.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 в силу предоставленных им в установленном законом порядке распорядительных полномочий в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являются представителями власти – должностными лицами правоохранительного органа.

29.05.2020 в период времени с 13 часов 40 минут до 21 часа 30 минут инспектору дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы полиции МО МВД России «Макарьевский» лейтенанту полиции ФИО2 поступила информация от доверенного лица о том, что по территории населенного пункта с. Нежитино Макарьевского района Костромской области передвигается автомобиль марки <...> государственный регистрационный знак № под управлением водителя, который находится в состоянии алкогольного опьянения, чем совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Для проверки поступившей информации инспекторы (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы полиции МО МВД России «Макарьевский» (далее сотрудники ДПС) ФИО3 и ФИО2 на патрульной автомашине марки <...> государственный регистрационный знак №, под управлением последнего выехали в сторону с. Нежитино Макарьевского района Костромской области. При патрулировании населенного пункта с. Нежитино Макарьевского района Костромской области, сотрудниками ДПС ФИО3 и ФИО2 была обнаружена автомашина, согласно ранее поступившей информации, за водителем которой они стали вести наблюдение с целью выявления и дальнейшего пресечения с его стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Во время наблюдения сотрудники ДПС ФИО3 и ФИО2 обнаружили, что водитель автомашины марки <...> государственный регистрационный знак № начал движение на автомашине из с. Нежитино Макарьевского района Костромской области в сторону г. Макарьев Костромской области. В тот момент сотрудниками ДПС ФИО3 и ФИО2 было принято решение об остановке вышеуказанного автомобиля с целью проверки документов у водителя и ранее поступившей информации об управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. С указанной целью ФИО3 и ФИО2 стали преследовать вышеуказанный автомобиль с включенной световой и звуковой сигнализацией, водитель которого остановил свое транспортное средство на 43 километре автодороги «Якимово-Нежитино» Макарьевского района Костромской области, с водительского места перелез на заднее пассажирское место и отказывался выполнять законные требования сотрудников ДПС ФИО2 и ФИО3 предъявить документы на право управления транспортным средством. По требованию сотрудников ДПС ФИО2 и ФИО3 из автомобиля никто не вышел. В связи с этим, ФИО3 и ФИО2 приняли решение открыть самостоятельно заднюю пассажирскую дверь. Однако, сделать им это не удалось, т.к. изнутри дверь удерживали, но в результате неоднократных требований к водителю, дверь транспортного средства была открыта. Водитель транспортного средства был установлен как ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В указанный период времени, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя по отношению к сотрудникам ДПС ФИО2 и ФИО3 агрессивно, а именно, на их требования выйти из своего автомобиля, предъявить документы на право управления транспортным средством и проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкоголя в его организме, категорически отказывался. ФИО1, в грубой форме отказывался выйти из своего автомобиля, кричал, выражался нецензурной лексикой, вел себя вызывающе, в результате чего в отношении него была применена физическая сила и спецсредства «наручники» и он был вытащен силой инспекторами ДПС ФИО2 и ФИО3 из автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак №, стоящего на 43 километре автодороги «Якимово-Нежитино» Макарьевского района Костромской области, в 500 метрах от р. Устанка.

В продолжение своего умысла, направленного на неподчинение законным требованиям сотрудников ДПС ФИО2 и ФИО3, ФИО1, находясь на указанном участке местности, осознавая, что ФИО2 и ФИО3 являются сотрудниками ДПС, наделенными соответствующими полномочиями, то есть представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, руководствуясь преступным умыслом, направленным на воспрепятствование, законной деятельности представителя власти и желая нарушить установленный нормативными актами порядок осуществления данных обязанностей, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя осознанно и противоправно, умышленно, нанес по телу ФИО2 не менее одного удара ногой и не менее одного удара рукой, от действий которых последний испытал физическую боль, от действий которых у сотрудника ДПС ФИО2 образовались кровоподтеки в области правого /6/ и левого /2/ плеч, в области правого бедра /1/, которые образовались от взаимодействия с тупым твердым предметом /предметами/ не повлекли вред здоровью, и по телу сотрудника ДПС ФИО3 не менее одного удара ногой и не менее одного удара рукой, от действий которых последний испытал физическую боль, от действий которых образовались кровоподтеки в области левой голени /3/, в области левого локтевого сустава /1/, которые образовались от взаимодействия с тупым твердым предметом /предметами/ не повлекшие вред здоровью.

В ходе оказания сопротивления ФИО1 применил по отношению к сотрудникам полиции физическую силу, в ходе чего в отношении последнего были применены специальные средства «наручники» и он был доставлен в МО МВД России «Макарьевский», расположенный по адресу: <...> для составления административного материала.

Своими умышленными действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Следователь Галичского МСО следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области ФИО4 обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, мотивируя его тем, что обвиняемый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ признал полностью, ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный преступлением вред потерпевшим загладил полностью. В судебном заседании следователь ФИО4 постановление поддержала.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании ходатайство поддержал, вину в совершенном преступлении признал, дополнительно суду пояснил, что в ходе предварительного следствия им было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по заявленному основанию и неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, ему разъяснены и понятны. Согласен на прекращение дела и назначение судебного штрафа. При определении размера штрафа просил учесть <...>.

Защитники обвиняемого адвокаты Цветкова Л.В. и Шагабутдинова И.С. ходатайство следователя поддержали, просили уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением судебного штрафа, поскольку обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, принес свои извинения потерпевшим. Ране ФИО1 <...>. Учитывая смягчающие обстоятельства, заглаживание вреда и его материальное положение, просили назначить судебный штраф в минимальном размере с предоставлением срока уплаты два месяца.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа. ФИО1 принес им свои извинения, они их приняли, каких-либо имущественных требований к нему не имеют.

Помощник прокурора Медведев В.А. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд (ч. 2 указанной статьи).

Из ст. 25.1 УПК РФ следует, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не <...> Вину в содеянном признал полностью и раскаялся, принес извинения потерпевшим, которые приняли их, а также направил извинительное письмо в адрес начальника УМВД Росси по Костромской области.

В суде ФИО1 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначении судебного штрафа.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеется совокупность предусмотренных законом условий для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признает, загладил причиненный потерпевшим моральный вред принесенными извинениями, требований имущественного характера потерпевших к подсудимому не заявлялось, о чем потерпевшие указали в суде.

Суд учитывает, что после совершения преступления, обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства, что свидетельствует о существенном уменьшении его общественной опасности и нецелесообразности привлечения к уголовной ответственности.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает, наряду с изложенными выше обстоятельствами, тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Процессуальные издержки в сумме 6250 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. (том 2 л.д. 85-86)

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок оплаты в течение 60-ти календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и обвиняемый привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после исполнения ФИО1 настоящего постановления о выплате судебного штрафа.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в сумме 6250 рублей.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью изъятый у потерпевшего ФИО2, хранить в уголовном деле; автомобиль марки <...> госномер № и свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ выданные ФИО1, считать переданными по принадлежности.

Копию постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшим ФИО2 и ФИО3, адвокатам Цветковой Л.В. и Шагабутдиновой И.С., в Галичский МСО СУ СК РФ по Костромской области, прокурору Макарьевского района Костромской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Макарьевскому району УФССП по Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области. Юридический и фактический адрес: <адрес>

реквизиты получателя: УФК по Костромской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области) л/с №; ИНН №; КПП №; ОГРН №; ОКПО №; №; Лицевой счёт № в УФК по Костромской области; ОтделениеКострома г. Кострома; Р/сч №; БИК №; №

Судья П.З. Вишняков