Приговор № 1-101/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Слюдянка 25 июня 2018 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Тюменцевой Т.В., при секретаре Петровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Берестенникова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лещук Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-101/2018 в отношении

ФИО1, родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: "АДРЕС"; фактически проживающего по адресу: "АДРЕС"; со "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образованием; не состоящего в браке (разведен), имеющего двух несовершеннолетних детей, официально не работающего; военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.

Так, в декабре 2017 года (более точные дата и время не установлены), не позднее "ДАТА", ФИО1, имея умысел на незаконное без соответствующего разрешения компетентных органов изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, на автомобиле марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» гос. № ***, принадлежащем гр. А., приехал на поле, расположенное на расстоянии "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" километра от Федеральной дороги А-333 Култук-Монды и на расстоянии "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" километра от с.Зун-Мурино Республики Бурятия, на котором произрастает дикорастущее растение-конопля.

Находясь на указанном поле, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, собрал сухие листья и верхушки дикорастущего растения конопля, которые сложил в пакет, имеющийся при себе. После этого ФИО1 приехал по месту своей регистрации по адресу: "АДРЕС", где положил указанное растительное вещество в гараж, расположенный в ограде.

"ДАТА" в вечернее время, но не позднее 22 часов 53 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, пришел к себе в гараж по вышеуказанному адресу, где взял указанное растительное вещество и при помощи заранее приготовленных электроплиты, кастрюли и растворителя выпарил из него вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), тем самым незаконно изготовил наркотическое средство массой в пересчете на сухой вес 0,5512 г., которое перемешал с имеющимся при себе табаком, получив тем самым вещество, содержащее смесь частей растения табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на сухой вес 1,9292 г..

После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел до конца, положил указанное вещество, содержащее смесь частей растения табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в пересчете на сухой вес 1,9292 г. в карман передней левой двери указанного автомобиля марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» гос.№ ***, тем самым незаконно хранил его при себе до тех пор, пока около 21 часов 50 минут "ДАТА" не был задержан сотрудниками отделения полиции ОМВД России по Слюдянскому району. В 22 часа 53 минуты "ДАТА" в районе дома "АДРЕС" был произведен досмотр указанного транспортного средства, в ходе которого в кармане передней левой двери автомобиля у него был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом, содержащим смесь частей растения табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на сухой вес 1,9292 г.

Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 09.12.2014) входит в списки наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен. Масса смеси измельченных частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 1,9292 г., согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» от 1 октября 2012 года (в редакции от 09.12.2014), является значительным размером.

В ходе дознания при выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органом дознания, и указанных в обвинительном акте, признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны. Существо обвинения ему понятно, фактические обстоятельства совершенного преступления не оспаривает.

Защитник подсудимого – адвокат Лещук Л.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, просила его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с ней, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.Государственный обвинитель Берестенников А.Г. также полагал возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый согласился с объемом предъявленного обвинения и понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Фактические обстоятельства дела им не оспариваются. Наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Выслушав мнение защитника, подсудимого, государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд расценивает действия подсудимого ФИО1 как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере, и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Психическое состояние здоровья подсудимого с учетом поведения последнего в судебном заседании сомнений у суда не вызывает. Как усматривается из материалов уголовного дела, на учете у психиатра подсудимый не состоял ранее и не состоит в настоящее время.

Согласно заключению комиссии экспертов № *** от "ДАТА" ФИО1 в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию не нуждается в принудительных мерах медицинского характера, так как социально опасным для себя и окружающих он не является. Наркотической зависимостью он не страдает (у него отмечается эпизодическое употребление каннабиноидов, без клинических признаков синдрома зависимости) и в лечении он не нуждается.

На основании изложенного в отношении совершенного деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с пп. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, своей сожительницы, а также престарелой матери, за которой он осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства по линии УУП – удовлетворительно, соседями - положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, что ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, находится в трудоспособном возрасте, имеет неофициальное место работы, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Учитывая назначение наказания, не являющегося наиболее строгим, требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу в размере 4950,00 рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвоката Лещук Л.А., поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в денежном выражении в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который перечислить по следующим реквизитам ГУ МВД России по Иркутской области:

ИНН № ***

КПП № *** ОГРН № ***

БИК № *** Отделение г. Иркутск Федеральный бюджет: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с № ***)

р/с № ***, КБК № ***.

УИН: № ***

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- газетный сверток, три гильзы папирос марки «Беломорканал» без табака, без верхней части, полиэтиленовый пакет с находящимся внутри наркотическим средством -гашишным маслом (масло каннабиса), в пересчете на сухой вес 1,6492 г.; смывы и срезы с обоих рук, буккальный эпителий, изъятые у гр.ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Слюдянскому району, - уничтожить;

-DVD-R-диск в упакованном и опечатанном виде с видеозаписью от "ДАТА" - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Тюменцева Т.В.



Суд:

Слюдянский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюменцева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ