Решение № 2-477/2017 2-477/2017~М-371/2017 М-371/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-477/2017

Дело № 2-477/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Николаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

18 апреля 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кемеровский хладокомбинат» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кемеровский хладокомбинат» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором поставки № от <дата>., заключенным междуОАО «Кемеровский хладокомбинат», с <дата> преобразованным в ООО «Кемеровский хладокомбинат» и ИП ФИО1, вцелях содействия реализации поставляемого товара (мороженого ТМ «Снежный городок»), увеличения объема продаж, улучшения организации сбыта, ООО «Кемеровский хладокомбинат» по согласованию с ИП ФИО2 предоставило ей по актам приема-передачи во владение и пользование морозильные лари. По акту приема-передачи от <дата> был передан морозильный ларь с заводским номеромSD№, инвентарным номером №; по акту приема-передачи от <дата>. морозильный ларь с заводским номером 0№, инвентарным номером №.

<дата> истец направил ответчику уведомление о расторжении договора поставки и требование о возврате предоставленного оборудования. Требование и уведомление были оставлены ИП ФИО1 без ответа.

Согласно п. 9.2 договора поставки № от <дата>, договор может быть досрочно расторгнут по взаимному согласию сторон путем подписания дополнительного соглашения, либо в одностороннем порядке путем письменного уведомления одной стороной другой стороны по договору не менее чем за 10 дней до предполагаемой даты расторжения.

В соответствии с п. 6.2 договора поставки, покупатель в полном объеме не ответственность за сохранность имущества с момента принятия имущества Поставщика и до возврата имущества Поставщику.

Согласно п. 6.11 договора поставки, при прекращении или расторжении договора поставки, в том числе в одностороннем порядке, осуществляется возврат имущества Покупателем Поставщику в месте нахождения Покупателя. Покупатель обязан письменно уведомить Поставщика о месте нахождения имущества и сообщить Поставщику о готовности имущества к передаче.

Покупатель обязан вернуть имущество Поставщику в том количестве, комплектации и состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа, Возврат имущества оформляется актом приема-передачи.

Согласно п. 6.14 договора поставки, имущество считается утраченным в том случае, если по истечении 10 календарных дней со дня окончания срока действия Договора или его расторжения Поставщик не получил от Покупателя уведомление о месте нахождения имущества и его готовности к передаче, а также если отсутствует акт приема-передачи на возврат имущества, подписанный обеими сторонами.

Ответчик ИП ФИО1 после расторжения договора поставки № от <дата>. не уведомила истца о месте нахождения имущества и его готовности к передаче. Таким образом, в соответствии с условиями договора, имущество считает утраченным.

В результате неправомерных действий ответчика у ООО «Кемеровский хладокомбинат» возникли убытки в виде стоимости оборудования, переданного в пользование и не возвращенного ответчиком.

Согласно п. 6.15 договора поставки № от <дата>, в случае утраты или повреждения имущества Покупатель обязуется в течение 7 календарных дней с даты получения соответствующего требования возместить Поставщику залоговую стоимость имущества и его комплектующих. Залоговая стоимость имущества эквивалентна <...> евро за комплект имущества. Расчеты производятся в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Уведомление о расторжении договора и требование о возврате имущества было получено ответчиком <дата> Следовательно, исходя из положений п. 9.2 договора поставки, договор был расторгнут <дата>. Имущество считается утраченным спустя 10 календарных дней после расторжения договора, т.е. с 29.11.2016г.

С <дата> ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в добровольном порядке.

Просит суд взыскать с ФИО1 <...> евро убытков в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, расходы, понесенные на оплату представителя в размере <...> рублей; расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В заявлении, приобщенном к материалам (л.д.28) представитель истца, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика <...> евро убытков в рублях по курсу ЦБ РФ, проценты за пользование денежными средствами в размере <...> рублей, расходы, понесенные на оплату представителя в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины, а также рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.31).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В ходе рассмотрения дела, в судебном заседании ответчик требования не признала. Суду пояснила, что заключала договор с ООО «Кемеровский хладокомбинат». У ООО «Кемеровский хладокомбинат» получала по договору в пользование два холодильника, один из них вернула <дата>., а второй <дата>., акты имеются в материалах дела. В дальнейшем решила прекратить свою предпринимательскую деятельность. По адресу: <адрес> находился павильон, где она осуществляла предпринимательскую деятельность. Сейчас там пустое помещение, там ничего нет. От ООО «Кемеровский хладокомбинат» претензию с требованием возвратить холодильник не получала и нигде не расписывалась.

Свидетель <...>. суду пояснила, что работает в отделении почтовой связи почтальоном примерно 6 лет. Судом на обозрение свидетелю ФИО3 предоставлена копия почтового извещения (л.д.34,35). По поводу получения адресатом заказной почтовой корреспонденции пояснила, что обычно они письма вручают адресату лично, но письмо ФИО1 свидетель оставила в дверях, может быть поэтому она и не получила его. Адрес <адрес> находится на участке свидетеля. По вышеуказанному адресу павильон уже закрыли, там никого не было. Свидетель лично знала ответчика и решила унести письмо по ее месту жительства, которое ей тоже было известно: <адрес> – это тоже ее участок. ФИО1 не оказалось дома, свидетель оставила ей письмо в дверях, так получается, что она ей лично в руки не вручала данную корреспонденцию. Отметку о том, что письмо получено адресатом, сделала сама, расписалась за ФИО1. На обороте извещения указаны паспортные данные, их тоже написала сама, но это паспортные данные не ФИО1

Судом разъяснено положение ст. 56,57,79 ГПК РФ. Положения ст. 56,57,79 ГПК РФ понятны, ответчик желает рассмотреть заявленные исковые требования по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как закреплено в ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что <дата>. ООО «Кемеровский хладокомбинат» и ИП ФИО1 заключили договор поставки №, по условиям которого ООО «Кемеровский хладокомбинат» в целях содействия реализации поставляемого по договору товара, увеличения объема продажи, улучшения организации сбыта, знакомства широкого круга потребителей с Товаром, в том числе с ее новинками по согласованию с Покупателем предоставляет ему собственные морозильные прилавки и иное торговое оборудование. При этом собственником переданного имущества остается Поставщик. Стоимость использования Покупателем имущества считается включенной в стоимость Товара (п.6.1. договора).

Согласно п.6.4. договора поставки № передача и возврат имущества Поставщиком Покупателю осуществляется по месту нахождения Покупателя и оформляется актами приема-передачи.

Согласно п. 9.2 договора поставки № от <дата>, договор может быть досрочно расторгнут по взаимному согласию сторон путем подписания дополнительного соглашения, либо в одностороннем порядке путем письменного уведомления одной стороной другой стороны по договору не менее чем за 10 дней до предполагаемой даты расторжения.

Согласно п. 6.11 договора поставки, при прекращении или расторжении договора поставки, в том числе в одностороннем порядке, осуществляется возврат имущества Покупателем Поставщику в месте нахождения Покупателя. Покупатель обязан письменно уведомить Поставщика за 10 календарных дней до окончания срока действия договора либо при расторжении договора по инициативе Покупателя о месте нахождения имущества и о готовности имущества к передаче.

Поставщик также вправе в любое время в период действия настоящего договора забрать переданное Покупателю имущество, предварительно письменно уведомив Покупателя за 10 календарных дней.

В соответствии с п.6.12 договора поставки, имущество возвращается Покупателем Поставщику в том количестве, комплектации и состоянии, в котором было получено, с учетом нормального износа. Возврат имущества оформляется актом приема-передачи (л.д.5-7).

Из акта приема-передачи имущества от <дата> следует, что ООО «Кемеровский хладокомбинат» был передан ФИО1 морозильный ларь с заводским номером SD№, инвентарным номером № (л.д.8).

Из акта приема-передачи имущества от <дата>. следует, что ООО «Кемеровский хладокомбинат» передало ФИО1 морозильный ларь с заводским номером 0№, инвентарным номером № (л.д.9).

Согласно уведомления о расторжении договора поставки требование о возврате предоставленного оборудования от 24.10.2016г., адресованное и отправленное ИП ФИО1 07.11.2016г. на адрес: <адрес>, ООО «Кемеровский хладокомбинат» уведомляет ФИО1 о расторжении договора поставки № от <дата>. (л.д.10).

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, письмо адресованное ФИО1 получено ею <дата>. (л.д.12).

Из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.03.2017г. следует, что ФИО1 <дата>. прекратила деятельность индивидуального предпринимателя (л.д.18).

<дата>. ФИО1 по акту возврата имущества № к договору поставки № от <дата>. передала ООО «Кемеровский хладокомбинат» морозильный ларь с заводским номером 0№, инвентарным номером № (л.д.33).

<дата>. ФИО1 по акту возврата имущества № к договору поставки № от <дата>. передала ООО «Кемеровский хладокомбинат» морозильный ларь с заводским номером SD№, инвентарным номером № (л.д.29).

Суд считает, доказанным факт того, что ответчик уведомление истца от <дата>. о расторжении договора и требование о возврате предоставленного ей ранее оборудования не получала, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО3

В соответствии с положениями ч.5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п.9.1. договора поставки договор вступает в силу с момента подписания и действует в течении одного года, с последующей автоматической пролонгаций при отсутствии письменных уведомлений сторон заключивших договор.

Суд считает, что ответчик узнала о принятом истцом решении о расторжении договора и требовании истца по возврату ранее переданного ей оборудования только после обращения истца с иском в суд.

В действиях ответчика суд не усматривает доказательств нарушения прав истца по договору.

<дата>. при проведении подготовке к судебному заседанию ответчику вручены копии документов указанных в приложении к иску в том числе и копия уведомления о расторжении договора в котором указано требование истца по возврату имущества.

<дата>. ответчиком передано представителю истца торговое оборудование (л.д.29).Как следствие материалами дела подтверждается отсутствие со стороны ответчика причинения истцу убытков.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для отказа истцу в удовлетворении как основного требования о взыскании с ответчика по договору поставки денежных средств, так и вытекающего из него требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, суд с учетом положений ст. 98 ГПК РФ отказывает истцу в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов в виде взыскания с ответчика расходов, понесенных на оплату юридических услуг в размере <...>,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Кемеровский хладокомбинат» к ФИО1 о взыскании денежных средств отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Анжеро-Судженский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено: 02.05.2017 года.

Председательствующий: