СудАкт в соцсетях

Решение № 2-834/2020 2-834/2020~М-143/2020 М-143/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2-834/2020

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-834/2020

25RS0029-01-2020-000202-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сапаровой Н.А.,

при секретаре Пирожковой Л.В.,

с участием помощника судьи Титаренко Т.Ш.,

с участием в судебном заседании ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО КБ «Восточный» обратился с указанным иском в суд к ответчику ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования XXXX, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 79452 руб. сроком на 60 месяцев. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако ответчиком платежи по кредиту не вносятся, в связи, с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГ размер задолженности составил 100032 руб. 46 коп., из которых: 78773 руб. 77 коп. – задолженность по основному долгу, 21258 руб. 69 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 100032 руб. 46 коп., из которых: 78773 руб. 77 коп. – задолженность по основному долгу, 21258 руб. 69 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 65 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала наличие кредитного обязательства и наличие задолженности по нему. Дополнительно указала, что ДД.ММ.ГГ в счет погашения задолженности ею внесен платеж в размере 40450 руб., в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ размер задолженности составил 65845 руб. 41 коп., из которых 65383 руб. 62 коп. - задолженность по основному долгу, 461 руб. 79 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Не возражала против удовлетворения исковых требований в размере задолженности, указанной в справке от ДД.ММ.ГГ.

Представитель истца «ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования XXXX, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 79452 руб. сроком на 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГ), с уплатой 23,5 % годовых, размер ежемесячного взноса – 2264 руб. 28 числа каждого месяца.

Условия по кредитному договору Банк перед ответчиком выполнил, а именно предоставил ответчику денежные средства в размере 79452 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ответчика и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, нарушаются условия кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Согласно предоставленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГ расчету задолженность по кредитному договору составила 100032 руб. 46 коп., из которых: 78773 руб. 77 коп. – задолженность по основному долгу, 21258 руб. 69 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Вместе с тем, при определении размера задолженности суд полагает возможным принять представленную в материалы дела ответчиком справку ПАО КБ «Восточный» о состоянии ссудной задолженности ФИО1 по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ, выполненную по состоянию на ДД.ММ.ГГ, согласно которой задолженность по кредитному договору составляет 65845 руб. 41 коп., из которых 65383 руб. 62 коп. - задолженность по основному долгу, 461 руб. 79 коп. – задолженность по процентам.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в части взыскания с ФИО1 суммы долга в размере 65845 руб. 41 коп., из которых 65383 руб. 62 коп. - задолженность по основному долгу, 461 руб. 79 коп. – задолженность по процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 65845 руб. 41 коп., из которых: 65383 руб. 62 коп. – задолженность по основному долгу, 461 руб. 79 коп. – задолженность по процентам; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 65 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Председательствующий Сапарова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2020 года.