Приговор № 1-159/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-159/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 18 октября 2017 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя – помощника Рузского городского прокурора Мошкина Д.С., защиты - адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес), гражданина РФ, образование среднее профессиональное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В 2008 году, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном вблизи (адрес) нашел ... спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра ... мм, которые, согласно заключению эксперта № от (дата), являются пригодными к стрельбе боеприпасами для нарезного оружия – спортивно-охотничьих винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-12, карабина ТОЗ-16 и другого оружия, изготовленного под данный патрон, присвоил их себе и перенес в принадлежащий его матери ФМГ (адрес), расположенный по (адрес), в котором он зарегистрирован и проживает, и, реализуя возникший умысел на незаконное хранение боеприпасов, не имея на то специального разрешения, заведомо зная о последствиях своих противоправных действий, в установленном законом порядке с добровольной выдачей найденных им патронов калибра ... мм в правоохранительные органы не обратился, и в дальнейшем незаконно хранил их в доме по вышеуказанному адресу до (дата), когда они были у него обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 222 ч.1 УК РФ – как совершение незаконного хранения боеприпасов и считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и влияние наказания на исправление подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание – нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, является инвалидом ... группы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также тяжесть содеянного, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, поэтому назначает наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа. Обстоятельств отягчающих наказание, а также оснований назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Вещественные доказательства по делу – ... патронов калибра ... мм и ... стреляных гильз патронов калибра ... мм – уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья: Н.М. Чмарина

...

...

...