Решение № 2-4300/2017 2-4300/2017~М-3833/2017 М-3833/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-4300/2017Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4300/2017 Именем Российской Федерации 04 октября 2017 года г. Ярославль Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В., при секретаре Кохановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о понуждении к осуществлению регистрации в качестве страхователя, понуждении к уплате страховых взносов, ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, понуждении зарегистрироваться в качестве страхователя в ГУ ЯРО ФСС РФ, понуждении к уплате страховых взносов в ФСС РФ за период с 11.04.2016 по 23.01.2017. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она на основании трудового договора от 11.04.2016 года была принята на работу к ответчику на должность <данные изъяты>. В соответствии с трудовым договором размер ее заработной платы составлял <данные изъяты> руб. ежемесячно. 11.07.2016 года в связи с задержкой выплаты заработной платы истица приостановила работу. По состоянию на 05.09.2016 года ей не выплачена заработная плата за период с 11.05.2016 года по 05.09.2016 года. С 05.09.2016 года истице выдан лист временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родами по 22.01.2017 года. Оплата листа временной нетрудоспособности, а также оплата пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, ответчиком не произведена. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 30.09.2017 года с ФИО2 в ее пользу взысканы денежные средства в общей сумме 83 855,93 руб. На основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г. Ярославля, ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП РФ по ЯО было возбуждено исполнительное производство № 61 235/16/76003-ИП, которое было окончено 01.09.2017 года в связи с невозможностью взыскания. Истица обратилась с заявлением в ГУ ЯРО ФСС РФ о выплате пособий за счет средств ФСС РФ, однако в удовлетворении ее заявления было отказано в связи с тем, что работодатель ИП ФИО2 не была зарегистрирована в качестве страхователя в ГУ ЯРО ФСС РФ. Отсутствие регистрации ФИО2 в качестве страхователя в ГУ ЯРО ФСС РФ лишает истицу права на получение пособия за счет средств ФСС РФ. Истица просит установить факт трудовых отношений между ней и ИП ФИО2 в период с 11.04.2016 по 23.01.2017, обязать ИП ФИО2 зарегистрироваться в качестве страхователя в ГУ ЯРО ФСС РФ, обязать ответчика уплатить в ФСС РФ страховые взносы за период с 11.04.2016 по 23.01.2017. В судебном заседании истица ФИО3, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в ее отсутствие. Представитель третьего лица ГУ ЯРО ФСС РФ по доверенности ФИО4 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Судом установлено, что ФИО1 на основании трудового договора от 11.04.2016 года была принята на работу к ответчику на должность <данные изъяты>. Трудовой договор между сторонами расторгнут 23.01.2017 года на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. Запись о приеме истицу на работу и об увольнении в установленном законом порядке в трудовую книжку внесена, в связи с чем оснований для установления факта трудовых отношений на основании решения суда не имеется. В силу абзаца 4 статьи 6 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" регистрация страхователей - физических лиц, заключивших трудовой договор с работником, осуществляется в исполнительных органах Фонда социального страхования Российской Федерации на основании заявления о регистрации в качестве страхователя, представляемого в срок не позднее 10 дней со дня заключения трудового договора с первым из нанимаемых работников. В соответствии со статьей 19 данного Федерального закона страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной и полной уплате страховых взносов, своевременному представлению страховщику установленной отчетности, а также за своевременную и полную уплату назначенных страховщиком страховых выплат застрахованным. Поскольку обязанность по регистрации в качестве страхователя в исполнительных органах ФСС РФ ответчиком не исполнена, что нарушает права истицы на получение пособия по беременности и родам за счет средств ФСС РФ, исковые требования ФИО1 в данной части подлежат удовлетворению., как подлежат удовлетворению и требования истицы о понуждении ответчика к перечислению страховых взносов в ФСС РФ за период действия трудового договора с истицей, с 11.04.2016 по 23.01.2017. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о понуждении к осуществлению регистрации в качестве страхователя, понуждении к уплате страховых взносов удовлетворить частично. Обязать ФИО2 зарегистрироваться в качестве страхователя в Государственном учреждении Ярославском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Обязать ФИО2 уплатить в Федеральный фонд социального страхования страховые взносы за период с 11.04.2016 года про 23.01.2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля. Судья: В.В.Барышева Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Барышева Валентина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |