Приговор № 1-205/2017 от 2 июня 2017 г. по делу № 1-205/2017

Дело № 1-205/2017
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Георгиевск 02 июня 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Синицкой З.П.,

при секретаре Алферовой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Георгиевского межрайонного прокурора Рубежного С.А.

защиты – адвоката адвокатской конторы №1 г.Георгиевска Козлова С.В., представившего удостоверение №2456 от 07.04.2011 года и ордер №17Н035605 от 12 мая 2017 года и адвоката адвокатской конторы №2 г.Георгиевска Овчинниковой Е.Ю., представившей удостоверение №2632 от 05.03.2012 года и ордер №17Н030851 от 12 мая 2017 года,

потерпевшей Федоровской О.В.,

подсудимых Иванова Ю.П., Петракова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова Ю.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ...: <адрес>, со средним образованием, неработающего, не состоящего в браке, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Петракова В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, учащегося 1 курса ГБПОУ ГТМАУ, не состоящего в браке, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Ю.П. и Петраков В.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2017 года, около 15 часов 00 минут, Иванов Ю.П., находясь совместно с Петраковым В.И. в лесопосадке в районе <адрес>, в процессе распития спиртных напитков, вступил с Петраковым В.И. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложив последнему совершить кражу из теплицы, имущества принадлежащего Потерпевший После этого, Иванов Ю.П., около 15 часов 30 минут 15 марта 2017 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, совместно с Петраковым В.И., через ограждения проникли на территорию огорода домовладения <адрес>, где действуя с прямым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, подошли к теплице, установленной на территории огорода указанного домовладения. После чего, Иванов Ю.П., действуя в соответствии с отведенной ему ролью, рукой порвал полиэтиленовую пленку, из которой была выполнена теплица, и через образовавшийся проем незаконно проник в указанное помещение теплицы. В это время, Петраков В.И., действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, остался с внешней стороны теплицы с целью следить за окружающей обстановкой и своевременного предупреждения Иванова Ю.П. об опасности быть застигнутыми в момент совершения преступления. Находясь в помещении теплицы, Иванов Ю.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Петраковым В.И. из помещения теплицы, через сделанный им в полиэтиленовой пленке проем, передал Петракову В.И. два ящика, не представляющие для потерпевшей материальной ценности с 24 горшками 9 размера с цветками «Петунии», возрастом 1,5 месяца, стоимостью 50 рублей каждый горшок с цветком, 1 горшок 9 размера с цветком «Пеларгонии», возрастом 1,5 месяца, стоимостью 250 рублей, и 3 вазы с цветами «Пеларгонии», возрастом 1 год, стоимостью 945 рублей каждая ваза с цветками, принадлежащие Потерпевший, которые Иванов Ю.П. и Петраков В.И. тайно похитили, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным ими имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Иванова Ю.П. и Петракова В.И., причинили потерпевшей Потерпевший, материальный ущерб в общем размере 4285 рублей.

Подсудимый Иванов Ю.П. в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, он вместе с Петраковым В.И. находились в лесопосадке в районе <адрес>, где они вдвоем употребляли спиртное. В ходе распития спиртного он предложил Петракову В.И. проникнуть в теплицу расположенную на территории домовладения по <адрес> по месту жительства семьи Федоровских, откуда похитить цветы, которые потом продать водителям проезжающего транспорта по автодороге <адрес> – <адрес>, на что Петраков согласился. После этого, они вдвоем пошли к домовладению Федоровских, зашли с задней стороны домовладения и около 15 часов 30 минут, через территорию домовладения Григорьевой прошли на территорию домовладения Федоровских. Забор указанных домовладений был из сети и не высокий. Находясь на территории огорода домовладения Федоровских, он и Петраков В.И. подошли к теплице, которая была обтянута полиэтиленовой пленкой. Он рукой порвал пленку с задней стороны и через образовавшийся проем залез внутрь теплицы, а Петраков В.И. остался с уличной стороны и следил за обстановкой, чтобы их никто не увидел. Он стал передавать Петракову В.И. горшки с цветами, а тот складывал их с уличной стороны. Всего они с теплицы похитили два ящика, в которых было 24 горшка с цветами, один маленький горшок с цветком и три большие вазы в которых было по три цветка. После того, как он все передал Петракову В.И., все похищенное ими, отнесли в лесопосадку. После этого он и Петраков В.И. пошли домой, но по дороге их встретил Свидетель 1 который спросил, они ли воровали цветы, он все признал и показал куда спрятали, после чего поехали и выдали похищенное хозяевам.

Подсудимый Петраков В.И. виновным себя признал полностью и суду показал, что 15 марта 2017 года, в послеобеденное время, он вместе с Ивановым Ю.П. находились в лесопосадке в районе <адрес>, где они вдвоем употребляли спиртное. В ходе распития спиртного Иванов Ю.П. предложил ему проникнуть в теплицу расположенную на территории домовладения по <адрес> по месту жительства семьи Федоровских, откуда похитить цветы, которые потом продать водителям проезжающего транспорта по автодороге г.Георгиевск – г.Зеленокумск, на что он согласился. После этого, они вдвоем пошли к домовладению Федоровских, зашли с задней стороны домовладения и когда проходили через территорию домовладения Григорьевой, та сделала им замечания и они вернулись. Затем они снова тем же путем проникли на территорию домовладения и о<адрес>. Он остался на улице, наблюдать, чтобы предупредить Иванова Ю.П., а последний проник в теплицу, откуда похитил два ящика цветов и еще вазы с цветами, затем все отнесли в лесополосу и спрятали. А когда возвращались, то к ним подъехал хозяин и спросил, они ли проникали в теплицу. Они признались, а затем указали, где спрятали похищенное и, вернули хозяину.

Кроме признания подсудимыми Ивановым Ю.П. и Петраковым В.И. своей вины, их виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший, данными в судебном заседании, о том, что 15 марта 2017 года, весь день она находилась дома вместе с мужем. В период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 0 минут её муж работал в огороде их домовладения, после чего зашел домой. Около 16 часов 00 минут, она пошла в огород, где обнаружила, что в теплице порвана пленка, которой была обтянута теплица, а из самой теплицы пропали 2 пластмассовых ящика с 24 горшками с цветами «Петунии», 1 горшок с цветком «Пеларгонии» и 3 вазы с цветками «Пеларгонии». Она позвала мужа и соседку Григорьеву Наталью, которым сообщила об увиденном. Григорьева рассказала, что видела двух парней, а именно Петракова В.И. и Иванова Ю.П., жителей их села, которые заходили в огород её домовладения. Её муж Василий сразу же вышел на улицу, где стал искать указанных парней. На улице, Василий встретил Петракова и Иванова, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Василий привел парней к ним домой и обвинил их в краже цветов с территории их домовладения. Сначала они говорили, что ничего не воровали, но после того как она и муж сказали, что обратятся с заявлением в полицию, признались, что совершили кражу цветов и похищенные цветы спрятали в лесополосе, неподалеку от территории их домовладения. Василий сел в свой автомобиль и вместе с Ивановым Юрием поехал к лесополосе, где тот указал место, где вместе с Петраковым Виктором спрятал похищенные цветы. Они вместе погрузили цветы в автомобиль, и вернулись домой. Когда она все посчитала, то обнаружила, что отсутствуют 2 вазы с цветками «Пеларгонии». Как ей и её мужу пояснили Петраков и Иванов две вазы разбились по дороге, за которыми они возвращаться и искать не стали. О произошедшем она сообщила в полицию. Сотрудники полиции приехали очень быстро и задержали Петракова В. и Иванова Ю.Как пояснили Петраков и Иванов, кражу они совершили около 15 часов 30 минут. В результате совершенного преступления было похищено: 24 горшка 9 размера с цветами «Петунии», возрастом 1,5 месяца, которые находились в двух пластмассовых ящиках; 1 горшок 9 размера с цветком «Пеларгонии», возрастом 1,5 месяца; 3 вазы с тремя цветками «Пеларгонии» в каждой вазе, возрастом каждого цветка 1 год. Все горшки и вазы были коричневого цвета. Два пластмассовых ящика, были черного цвета и материальной ценности для неё не представляют. В результате совершенного преступления ей был причинен ущерб на общую сумму 4285 рублей, который для неё не является значительным. Ей все вернули. Просит строго не наказывать.

Показаниями свидетеля Свидетель 1, данными в судебном заседании, о том, что 15 марта 2017 года он весь день находился дома вместе с женой Потерпевший В период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 работал в огороде своего домовладения, после чего зашел домой. Около 16 часов 00 минут его жена Ольга пошла в огород, где обнаружила, что в теплице порвана пленка, которой была обтянута теплица, а из самой теплицы пропали 2 пластмассовых ящика с 24 горшками с цветами «Петунии», 1 горшок с цветком «Пеларгонии». Ольга позвала его и они вместе рассказали о произошедшем их соседке Григорьевой Наталье, которая им сообщила, что видела двух парней, а именно Петракова В.И. и Иванова Ю.П., жителей их села, которые заходили в огород её домовладения. Он сразу же вышел на улицу, где стал искать указанных парней и лиц, которые могли совершить кражу цветов с территории их домовладения. На улице он встретил Петракова В.И. и Иванова Ю.П., которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Он позвал их к себе домой и обвинил в краже цветов с территории их домовладения. Сначала они отказывались, говорили, что ничего не воровали, но после того как он сказал, что обратиться с заявлением в полицию, признались, что кражу цветов совершили именно они и похищенные цветы спрятали в лесополосе, неподалеку от территории его домовладения. Он сел на принадлежащий ему автомобиль и вместе с Ивановым Ю.П. поехал к лесополосе, где тот указал место, где вместе с Петраковым В.И. спрятал похищенные цветы. Они вместе погрузили цветы в его автомобиль и вернулись домой.

Показаниями свидетеля Свидетель 2, данными на следствии и оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон (л.д.99), из которых следует, что 15 марта 2017 года, около 15 часов 00 минут она вышла в огород своего домовладения. В это время она увидела, что по территории огорода её домовладения идут двое лиц, Иванов Ю.П. и Петраков В.И., жители села, ранее ей знакомые. Было видно, что указанные лица находятся в состоянии алкогольного опьянения. Она стала у тех спрашивать, что они делают в её огороде, и стала ругать и говорить, что вызовет сотрудников полиции, на что Иванов и Петраков ей ничего не ответили и ушли с территории её огорода. Когда те уходили, она заметила, что они ушли в сторону лесополосы, расположенной неподалеку от её домовладения. После этого она зашла домой и более никого не видела. На территорию её домовладения можно зайти с улицы и пройдя по территории её домовладения можно пройти на территорию огорода домовладения её соседей – семьи Федоровских. Забор, которым огорожены территории их домовладений из сетки высотой около одного метра и через который можно без проблем перелезть, согнув сетку. Примерно в 16 часов 00 минут Федоровские Василий и Ольга, которые проживают с ней по соседству, рассказали ей, что кто-то порвал пленку на теплице, откуда были похищены горшки с цветами. Она рассказала соседям, что видела Юрия и Виктора, после чего Василий пошёл искать последних по улице, а Ольга пошла звонить в полицию. Уже впоследствии, когда она вышла на улицу, она увидела, что Федоровский Василий на своем автомобиле вместе с Ивановым Ю.П. привез домой горшки с цветами, а В.И. в это время находился около домовладения Федоровских. Как она поняла из разговора Иванов Ю.П. и Петраков В.И. признались Василию и Ольге, что совершили кражу горшков с цветами с теплицы расположенной на территории огорода домовладения Федоровских, после чего спрятали похищенное в лесополосе, однако когда они были пойманы Федоровским Василием, во всем признались последнему и показали место, где спрятали похищенные цветы. Ю.П. и В.И. просили прощения и не сообщать о их поступке сотрудникам полиции, но в ходе беседы приехали сотрудники полиции которым Ю.П. и В.И. также признались в совершенной краже.

Кроме приведённых показаний потерпевшей, свидетелей, виновность Иванова Ю.П. и Петракова В.И. подтверждается также протоколами следственных действий, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а также другими материалами уголовного дела.

Заявлением потерпевшей Потерпевший от 15 марта 2017 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Иванова Ю.П. и Петракова В.И., которые в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 15 марта 2017 года, повредив пленочное покрытие на теплице, проникли внутрь теплицы, откуда похитили горшки и вазы с цветами, чем причинили ей ущерб на сумму 4300 рублей, который для неё является не значительным (л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 марта 2017 года, - территории домовладения <адрес>, в ходе которого было осмотрено место совершения преступления, а также изъято: 2 пластмассовых ящика с 24 горшками с цветами «Петунии», 1 горшок с цветком «Пеларгонии» и 1 ваза с цветками «Пеларгонии» (л.д.7-15).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности расположенного в 200 метрах на запад от домовладения № по <адрес>, с участием Иванова Ю.П. и Петракова В.И. в ходе которого последние указали на место, где спрятали похищенное имущество непосредственно после совершенной ими кражи (л.д. 54-57).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности расположенного в 20 метрах от территории домовладения № по <адрес>, с участием Иванова Ю.П. и Петракова В.И. в ходе которого последние указали на места, где уронили две вазы с цветами, которые разбились и которые они не стали забирать, похищенные ими с теплицы расположенной на территории домовладения семьи Федоровских (л.д.58-62).

Протоколом осмотра предметов – 2 пластмассовых ящика с 24 горшками с цветами «Петунии», 1 горшка с цветком «Пеларгонии» и 1 вазы с цветками «Пеларгонии» (л.д.48).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что стоимостью аналогичного похищенному горшка с цветком «Петунии» на момент хищения составила 50 рублей, стоимостью аналогичного похищенному горшка с цветком «Пеларгонии» на момент хищения составила 250 рублей, стоимостью аналогичного похищенной вазы с цветком «Пеларгонии» на момент хищения составила 945 рублей. (л.д.68-92).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Иванова Ю.П. и Петракова В.И. в содеянном доказана.

Суд квалифицирует действия Иванова Ю.П. и Петракова В.И. по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания Иванову Ю.П. и Петракову В.И., суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

К обстоятельствам смягчающим наказание у Петракова В.И. и Иванова Ю.П., предусмотренных п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит добровольное возмещение материального ущерба, возмещение похищенного.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит у Иванова Ю.П. и Петракова В.И. признание подсудимыми своей вины, их раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств их совершения и личности виновных суд признаёт отягчающим обстоятельством совершение Ивановым Ю.П. и Петраковым В.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое Иванов Ю.П. и Петраков В.И. сами себя и привели, употребляя в этот день спиртные напитки, сняло внутренний контроль за поведением, вызвало немотивированное поведение к завладению чужим имуществом, что и привело к совершению преступления против собственности.

К данным о личности суд относит то, что Иванов Ю.П. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога.

К данным о личности суд относит то, что Петраков В.И. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает невозможным изменить категорию совершённого Ивановым Ю.П. и Петраковым В.И. преступления на менее тяжкое.

При назначении наказания суд обсудил возможность применения к Иванову Ю.П. и Петракову В.И. ст.ст. 64, 73 УК РФ, но оснований для их применения не нашел.

Суд также обсудил возможность применения к Иванову Ю.П. и Петракову В.И. ст. 53.1 УК РФ назначение наказания в виде принудительных работ, однако суд не находит оснований для применения данного вида наказания, учитывая их возраст, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей строго не наказывать, отсутствие ущерба.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность виновных, суд считает необходимым назначить Иванову Ю.П. и Петракову В.И. наказание не связанное с лишением свободы в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующих в судебном заседании по назначению суда адвокатов Козлова С.В. и Овчинниковой Е.Ю. в сумме 1100 рублей за два дня участия в судебном заседании в пользу каждого компенсировать за счёт средств Федерального бюджета, учитывая отсутствие материального дохода у подсудимых.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 и ФИО2 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Расходы по оплате труда участвующих в судебном заседании по назначению суда адвокатов Козлова С.В. и Овчинниковой Е.Ю. в сумме 1100 рублей в пользу каждого компенсировать за счёт средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий З.П. Синицкая