Постановление № 5-91/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-91/2018Нолинский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения № 5-91/2018 по делу об административном правонарушении г. Нолинск, Кировская область 11 мая 2018 года Судья Нолинского районного суда Кировской области Лаптева И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком на котором ведется судопроизводство, холостого, иждивенцев не имеющего, с основным общим образованием, работающего по устным договорам в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 11.04.2018г. около 11 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе сложившейся конфликтной ситуации, нанес не менее трех ударов кулаком руки по лицу Потерпевший, от чего последний испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта <№> от 20.04.2018г. у Потерпевший установлено повреждение: ушиб мягких тканей верхней губы слева, данное повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не повлекло. ФИО1 ранее по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал. Подтвердил свое объяснение от 22.04.2018г. о том, что в <адрес> у него имеется дачный дом на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился на даче. В окно он увидел, как собака его соседа Потерпевший копает землю возле его машины. Выйдя на улицу, он увидел, что собака пытается закопать часть мертвого кролика, увидев его, собака убежала, а на кузове машины осталась земля и кровь от кролика. Ему это не понравилось. Около 12 часов он увидел на <адрес> своего соседа Потерпевший, который стоял с ФИО6 Подойдя к ним, он рассказал Потерпевший, что его собака испачкала ему автомобиль, на что Потерпевший в ответ начал грубить и между ними произошла словесная ссора, в ходе которой они схватились за одежду и он (ФИО1) нанес Потерпевший не более трех ударов кулаком в область лица, после чего Потерпевший упал на землю. Ударов ногой он Потерпевший не наносил. В последствии он извинился и ушел. Дополнил, что Потерпевший в ходе ссоры выражался грубой нецензурной бранью в адрес его семьи. Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Из объяснения Потерпевший от 12.04.2018г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. он разговаривал с ФИО6 на перекрестке улиц <адрес><адрес>. Во время разговора к ним подошел ФИО1 с претензиями по поводу его (Потерпевший) собаки, которая измазала кровью от мертвого кролика автомобиль ФИО1. Он ответил ему, что ничего про это не знает. Между ними произошла словесная ссора, в ходе которой, ФИО1 нанес ему не менее пяти ударов кулаком руки в область лица. От полученных ударов он упал на землю, после чего ФИО1 нанес ему один удар обутой ногой в область лица слева. От действий ФИО1 он испытал физическую боль, на лице появилась кровь. Из объяснения ФИО4 от 13.04.2018г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он стоял с Потерпевший, разговаривал около его дома по <адрес>, в это время к ним подошел ФИО1 с претензиями по поводу собаки Потерпевший. Между ФИО1 и Потерпевший произошла ссора в ходе которой, они схватили друг друга руками за одежду и ФИО1 не менее пяти раз ударил Потерпевший кулаком по лицу, от чего Потерпевший, поскользнувшись, упал и ФИО1 нанес тому один удар ногой в область лица. Одновременно виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведено существо административного правонарушения, совершенного ФИО1, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и в котором имеется подпись последнего «Вину признаю частично»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.04.2018г. в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ; рапортом ст. УУП МО МВД России «Нолинский» ФИО5 от 07.05.2018г.; заявлением Потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за <№>, с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ему побои ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 12.04.2018г., в ходе которого осмотрен участок местности у <адрес>; справкой от 16.04.2018г. о семейном положении ФИО1; бытовой характеристикой на ФИО1, который характеризуется в целом удовлетворительно; копией паспорта Потерпевший; выпиской из медицинской карты амбулаторного больного Потерпевший; справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 не привлекался к административной ответственности; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 14.04.2018г. Согласно заключению эксперта <№> от 20.04.2018г. у Потерпевший, 61 год, установлено повреждение: ушиб мягких тканей верхней губы, данное повреждение не вызвало расстройства здоровья и не повлекло утраты общей трудоспособности, квалифицируется как не причинившее вреда здоровью. Установленное у Потерпевший повреждение могло быть причинено в результате ударов твердым тупым предметом, в том числе при обстоятельствах, указанных в постановлении. Давность причинения повреждения не противоречит сроку, указанному в постановлении – 11.04.2018г. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. При этом в судебном заседании не нашло достаточного подтверждения утверждение потерпевшего Потерпевший о том, что ФИО1 ему было нанесено не менее пяти ударов кулаком руки в область лица и один удар ногой в область лица, в связи с чем, принимая во внимание пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, заключение судебно-медицинского эксперта, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нанес Потерпевший не менее трех ударов кулаком руки по лицу. Не доверять письменным материалам дела об административном правонарушении, полностью согласующимися между собой, у суда оснований не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес побои Потерпевший, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется. Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, характеризуется удовлетворительно, работает, имеет постоянный источник дохода, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: МО МВД «Нолинский» по Кировской области КПП <№>, ИНН <№>, ОКТМО <№>, р/с: <№>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК <№>, КБК <№>, УИН <№> наименование платежа – штраф. Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу (квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Нолинский районный суд по адресу: <...>, каб. 1). За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд. Судья подпись И.Ю. Лаптева Суд:Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Лаптева И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 20 июля 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-91/2018 |