Приговор № 1-117/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-117/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 1-117/2021
г. Зерноград
16 марта 2021 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кагальницкого района, Ростовской области, младшего советника юстиции ФИО1,

защитника-адвоката Гончарова А.А. ордер № 111305 от 04 марта 2021 года

подсудимого ФИО2

при секретаре Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты> ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 2 февраля 2021 года, в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес> Далее он, сознавая, что <данные изъяты> является наркотикосодержащим растением <данные изъяты>, то есть, незаконно приобрел без цели сбыта <данные изъяты>, которые поместил в полимерный пакет для личного употребления без цели сбыта и стал хранить в левом кармане брюк, вплоть до момента изъятия его в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, проведенного 2 февраля 2021 года в 16 часов 20 минут, в результате которого, в кармане брюк, надетых на нем брюк, обнаружена и изъята в пакете растительная масса <данные изъяты>, которая, в соответствии с заключением эксперта №40 от 08 февраля 2021 года, представляет собой растительную массу <данные изъяты>, содержащую наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты>), постоянной массой 16,5 г, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного вида наркотического средства. Данное наркотическое средство ФИО2 хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

По настоящему уголовному делу с согласия ФИО2 было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство им заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Гончаров А.А. так же поддержал заявленное подсудимым ФИО2 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый ФИО2 консультировался с ним и данное ходатайство он заявляет добровольно.

Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения. Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что <данные изъяты> остаточной массой 15,9 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кагальницкому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Определяя подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, требования ст. 62 ч.5 УК РФ, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося как по как месту жительства, так и по месту работы, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. В соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», »и» УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает наличие <данные изъяты> у виновного, активное способствование расследованию преступления. Суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 82-1 ч.1 УК РФ.

В целях исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2, с учетом его возраста и состояния здоровья, исследованных в совокупности данных о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, а также, принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 имеет постоянное место работы, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, считая что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества полагая, что данный вид наказания обеспечит принцип соразмерности и справедливости. Суд не усматривает оснований для применения ст. 62 ч.1 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309,226-9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: При оплате штрафа обязательно необходимо указывать в строке «Наименование получателя - УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Кагальницкому району), в «Назначении платежа- Наименование штрафа и УИН».Инн <***> КПП611301001

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Кагальницкому району)

р/с <***>

Отделение Ростов-на-Дону

БИК 046015001

ОКТМО 60622000

КБК 188 1 16 21050 05 6000 140

Контроль за исполнением приговора возложить на УФССП по Зерноградскому и Кагальницкому районам, Ростовской области.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> остаточной массой 15,9 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кагальницкому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский