Решение № 2-1092/2019 2-1092/2019~М-195/2019 М-195/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-1092/2019

Строка 2.203 Дело №2-1092/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Кутищевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 18.11.2014 года между ПАО «Транскапиталбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор банковского счета № № c условиями кредитования счета, в соответствии с которым, заемщику была выдана банковская карта <данные изъяты> № №, и предоставлен кредит в размере 163 000руб., под 21,90% годовых, 41,9% годовых за пользование кредитом, вынесенным на просрочку.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора, не выполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, 10.05.2018 заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

По состоянию на 19.12.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 162 573,96руб., из которых 149 226,77руб. – задолженность по основному долгу, 4 953,29руб. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 8 393,90руб. – начисленные проценты на просроченный основной долг.

В связи с этим, ПАО «Транскапиталбанк» просит суд расторгнуть с 20.12.2018г. кредитный договор № № от 18.11.2014г., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.12.2018г. в размере 162 573,96руб., из которых 149 226,77руб. – задолженность по основному долгу, 4 953,29руб. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 8 393,90руб. – начисленные проценты на просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 451,48руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся материалам в порядке заочного производства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что на основании заявления на получение банковской карты и установку лимита кредитования, 18.11.2014г. между ПАО «Транскапиталбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор банковского счета № № c условиями кредитования счета, в соответствии с которым, заемщику была выдана банковская карта <данные изъяты> № №, и предоставлен кредит в размере 163 000руб., под 21,90% годовых, 41,9% годовых за пользование кредитом, вынесенным на просрочку.

Согласно п. 5.1 Общих условий, в случае предоставления банком клиенту в соответствии с договором карты лимита кредитования, банк предоставляет кредиты (транши) при недостаточности или отсутствии на текущем счете денежных средств, необходимых для проведения расчетов при совершении операций, в пределах лимита кредитования, после предоставления и оформления клиентом всех необходимых документов в соответствии с тарифным планом программы кредитования, при этом клиент обязуется возвращать полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом (траншами) в порядке и сроки, установленные договором карты. В случае предоставления банком клиенту в соответствии с договором карты лимита кредитования, лимит кредитования устанавливается банком на срок действия карты плюс 45 календарных дней. Если у клиента есть дополнительные карты, то для определения срока действия лимита кредитования используется карта с максимальным сроком действия.

Заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты минимального платежа в размере 3% от остатка задолженности по кредитам (траншам) на дату окончания расчетного периода.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с 17.11.2014г. по 19.12.2018г. (л.д. 12-18).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.2.7 Общих условий, банк имеет право досрочно взыскать с клиента всю сумму задолженности по выданным кредитам (траншам) и проценты за пользование ими, а также потребовать уплаты иных платежей, предусмотренных договором карты, как полностью, так и частично, в том числе на условиях заранее данного клиентом акцепта, и аннулировать лимит кредитования при непогашении или несвоевременном погашении клиентом перед банком любой задолженности по выданным кредитам (траншам), в том числе сверхлимитной задолженности, а также в иных случаях, предусмотренных в программе кредитования/Тарифном плане программы кредитования и/или нарушения условий Тарифного плана программы кредитования, либо в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Как следует из материалов дела, заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 48), однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора № № от 18.11.2014г., приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 149 226,77руб. подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, и не оспоренный ответчиками (л.д. 9-11).

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 21,9% годовых, за пользование овердрафтным кредитом, 41,9% годовых по офердрафту, вынесенному на просрочку. Проценты на общую сумму задолженности по кредиту (траншам), образовавшуюся на начало операционного дня, начисляются в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равным количеству фактических календарных дней. На сумму просроченной задолженности по кредитам (траншам) проценты начисляются в повышенном размере в соответствии с тарифным планом программы кредитования со дня, следующего за днем, когда задолженность клиента перед банком по договору карты должна была быть погашена, по день фактического погашения просроченной задолженности (п. 5.10 Общих условий). На сумму сверхлимитной задолженности (в случае ее возникновения) банк начисляет проценты в размере, установленном соответствующим тарифным планом банковской карты (если это им предусмотрено) начиная со дня, следующего за днем возникновения сверхлимитной задолженности, по день погашения сверхлимитной задолженности включительно (п. 5.15).

Согласно представленному истцом расчету с ответчика подлежат взысканию просроченные проценты на просроченный основной долг в размере 4 953,29руб., а также проценты на просроченный основной долг в размере 8 393,90руб.

Удовлетворения исковые требования, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом этого, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № № от 18.11.2014г., заключенного между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1, условия которого нарушаются ответчиком.

Кроме того, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 4 451,48рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № № от 18.11.2014 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору № № от 18.11.2014 года в размере 162 573,96руб., из которых 149 226,77руб. – задолженность по основному долгу, 4 953,29руб. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 8 393,90руб. – начисленные проценты на просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 451,48руб., а всего 167 025 (сто шестьдесят семь тысяч двадцать пять) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.И. Симонова

Решение в окончательной форме

изготовлено 11 марта 2019 года