Приговор № 1-276/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-276/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 11 августа 2017 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Семина А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Свистула А.П.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Шипиловой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Верхулевском А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, официально не трудоустроенного, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь на открытом участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах к западу от СНТ «<данные изъяты>», <адрес>, увидел произрастающие кусты растения конопли, и достоверно зная о ее наркотических свойствах, решил незаконно приобрести наркотическое средство, после чего незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах к западу от СНТ «<данные изъяты>», <адрес> имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, сорвал листья растения конопля, которые сложил в найденный на вышеуказанном участке местности полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 стал незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции на участке местности в <данные изъяты> метрах от <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, и в этом убедился суд, что он полностью признает свою вину в совершении вышеуказанного преступления, и просил суд рассмотреть его дело в особом порядке судебного разбирательства, указав, что противоправные действия им были совершены именно так, как это изложено в обвинительном заключении; предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен; высказанное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства дела в отношении него заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК Российской Федерации.

Защитник подсудимого – адвокат Шипилова Н.А. подтвердила указанные обстоятельства и также просила суд рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель – прокурор Свистула А.П. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, установив вышеуказанные обстоятельства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом этого, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Материалами дела установлено, что подсудимый ФИО1, зная об особом порядке оборота наркотических средств, не имея права приобретать и хранить при себе наркотические средства, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 410, 70 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

При постановлении приговора, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК Российской Федерации и ст. 316 п.7 УПК Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 63 УК Российской Федерации судом не установлено.

ФИО1 совершил преступление отнесенное законом к категории тяжких.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 на учете в ОКПБ не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете в ОНД, однако суд в соответствии с законом не учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание.

Учитывая вышеизложенное, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, совокупность данных о личности ФИО1, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации не возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации назначенное наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации без назначения дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Вместе с тем, учитывая личность виновного, его отношение к содеянному, поведение во время и после совершения преступления, характеризующееся стойкой признательной позицией относительно инкриминируемого деяния, раскаянием, осознанием своей вины, принимая во внимание положительные характеристики по месту жительства, то обстоятельство, что у него на иждивении находятся малолетний ребенок, а в силу сложившейся судебно-следственной ситуации, его семья находится в тяжелом материальном положении, принимая во внимание, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, заверил суд, что впредь не намерен допускать нарушения закона, суд считает возможным при назначении ФИО1 наказания применить правила ст.64 УК Российской Федерации, предусматривающей возможность назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации.

В соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации с вещественными доказательствами по делу поступить следующим образом: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 410,45 грамма, конверты со смывами с рук ФИО1, и контрольный смыв, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 ФИО15 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации с вещественными доказательствами по делу поступить следующим образом: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 410,45 грамма, конверты со смывами с рук ФИО1, и контрольный смыв, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение Десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручении ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья <данные изъяты> Семин А.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>