Решение № 2-4447/2019 2-4447/2019~М-2284/2019 М-2284/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-4447/2019

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

27 августа 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 425 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Также, договором займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата денежных средств заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,5% в день.

Истец указывает, что до настоящего времени ответчик обязательства по договору не исполнил, заемные денежные средства не возвратил.

На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 425 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 252 875 рублей, судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 425 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Также, договором займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата денежных средств заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,5% в день.

Как установлено судом, до настоящего времени ответчиком условия договора не исполнены, денежные средства истцу не возвращены.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 425 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 252 875 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 9 979 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Суд, с учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание характер заявленных требований, количество судебных заседаний, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО3 задолженность по договору займа в размере 425 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 252 875 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 9 979 рублей, в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя 20 000 рублей.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Белова



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белова И.В. (судья) (подробнее)