Решение № 2-536/2026 2-536/2026~М-335/2026 М-335/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-536/2026

УИД: 38RS0019-01-2026-000561-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 15 апреля 2026 года

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО7 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры от (дата) в размере 100 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО2 в лице представителя ФИО8 (далее - продавец) и ФИО1 в лице представителя ФИО3 (далее - покупатель) (дата) заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), кадастровый №.

Стороны условились в срок до (дата) заключить договор купли- продажи (основной договор), в соответствии с которым Продавец обязуется продать, а Покупатель обязуется купить в собственность, принадлежащую Продавцу на праве собственности квартиру площадью 38 кв.м., расположенную по адресу: (адрес), кадастровый № (Далее - предварительный договор).

Согласно п. 2 предварительного договора квартира принадлежит Продавцу на праве собственности на основании Договора купли-продажи квартиры от (дата). Право собственности зарегистрировано (дата).

В соответствии с п. 4.1. сумма в размере 100 000 рублей выплачена Покупателем Продавцу в качестве задатка за приобретаемую квартиру при заключении предварительного договора, что подтверждается распиской, составленной продавцом (дата). При этом продавцом выдана расписка с ошибочно указанным объектом недвижимости, что сторонами не оспаривается.

В силу п. 4.2. предварительного договора оставшаяся часть стоимости объекта недвижимости в размере 5 150 000 рублей оплачивается Покупателем Продавцу за счет собственных денежных средств при заключении Основного договора купли-продажи вышеуказанного объекта недвижимости до подачи документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области для осуществления государственной регистрации перехода права собственности к Покупателю.

Согласно п. 7 предварительного договора продавец гарантирует, что на жилой площади в квартире, о продаже которой предварительно договорились стороны, на регистрационном учете, к моменту заключения основного договора купли-продажи, зарегистрированных лиц не будет.

В соответствии с п. 9 предварительного договора Продавец обязуется собрать и предоставить для оформления договора купли-продажи квартиры необходимые для этого документы в отношении продаваемого Объекта недвижимости, а именно:

-свидетельство о государственной регистрации права/выписка ЕГРН;

-правоустанавливающие документы;

-технический паспорт;

-справку из паспортного стола об отсутствии зарегистрированных лиц в отчуждаемой квартире;

-справки, подтверждающие отсутствие задолженности по коммунальным платежам, электроэнергии и капитальному ремонту;

-нотариально заверенное согласие супруга на отчуждение квартиры, в случае, если Продавец состоял в официальном браке на момент ее приобретения, не позднее, чем за 2 (двух) рабочих дня до даты заключения Основного договора купли-продажи квартиры.

Между тем, Покупателю представлены только выписка на объект недвижимости из ЕГРН, копия договора купли-продажи квартиры от (дата).

Такие документы как - адресная справка об отсутствии состоящих на регистрационном учете лиц и справка из управляющей компании об отсутствии задолженности по услугам отопления и ГВС предоставлены только (дата).

По состоянию на (дата) не были представлены:

-технический паспорт на жилое помещение;

-справка об отсутствии задолженности по ТКО и капитальному ремонту ((дата) был предоставлен лишь чек об оплате Продавцом на счет Фонда капитального ремонта суммы в размере 21 452, 72 рубля);

-сведения о нахождении Продавца в браке и (или) нотариально удостоверенное согласие супруга.

При этом, на представленной копии отсутствуют штампы или отметки Росреестра о государственной регистрации перехода права собственности.

Кроме того, договор составлен в стилистике предварительного договора от (дата) между Покупателем и Продавцом, условия представленного договора отнесены и дублируются в предварительном договоре от (дата) - не имеют отношения к договору купли-продажи квартиры, поскольку имеют ссылки на предварительность договора - пункты -7,12, 13.

Штампы Росреестра на правоустанавливающих документах были отменены Постановлением Правительства Российской Федерации, правила которого начали свое действие лишь с (дата).

Между тем, представленная копия договора купли-продажи от (дата) соответствующего штампа о принятии к регистрации Росреестра и (или) МФЦ не содержит, а также не содержит иных отметок, указывающих на передачу документа к государственной регистрации перехода права, в связи с чем имеются сомнения в относимости предоставленного договора, а также его условий к сделке, заключенной между ФИО2 и ФИО6 (дата).

Иных документов, указанных в п. 9 предварительного договора в нарушение условий предварительного договора по состоянию на (дата) не представлено, что затрудняет выполнение условий предварительного договора от (дата) по вине Продавца.

Отсутствие сведений об отсутствии задолженности по платежам за капитальный ремонт является существенным при приобретении объектов недвижимости, поскольку в силу ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

Подписание предварительного договора (дата) со сроком выхода на сделку до (дата) является достаточным сроком для получения необходимых документов и справок, а также во исполнение п. 9 передачи их не позднее 2 рабочих дней стороне Покупателя для осуществления юридической проверки.

Учитывая, что до настоящего времени и по состоянию на (дата) продавцом необходимые для заключения основного договора купли-продажи документы не предоставлены, то совокупность текущего бездействия Продавца, выраженного в непредставлении полного пакета документов по жилому помещению для его надлежащей проверки, отсутствия необходимого уведомления о дате, времени и условиях заключения основного договора купли-продажи указывает не недобросовестное поведение стороны Продавца.

При этом, как указано выше, только (дата) был предоставлен чек об оплате на счет Фонда капитального ремонта, тогда как сторона заверяла изначально, что никаких задолженностей по жилому помещению нет и все долги закрыты.

Все взаимодействие после заключенного предварительного договора было выстроено с представителями агентства недвижимости ООО «Офис продаж» ФИО10 (агент) и ФИО11 (юрист).

С самого момента заключения договора указанные лица изменяли даты выхода на основную сделку - изначально было обозначено устное условие о заключении договора (дата), потом (дата), на вопросы о предоставлении документов постоянно уклонялись, указывая, что документы еще готовятся, при этом просили скорее выйти на сделку, «войти в положение», поскольку им «скорее нужны деньги» для другой сделки.

29.12.2025 на связь вышел ФИО8, который предложил вернуть сумму задатка и расторгнуть предварительный договор, на что в эту же дату в адрес продавца было направлено письменное уведомление с предложением о предоставлении итоговых документов по помещению до (дата) или возврата двойной суммы задатка в связи с неисполнением условий предварительного договора от (дата).

12.01.2026 юрист ФИО12 написала ФИО3 в мессенджере с вопросом о том, ознакомился ли он с имеющимися документами и можно ли планировать сделку на (дата).

В последующем, (дата), денежные средства в размере 100 000 рублей возвращены ФИО8 на банковский счет ФИО3 денежным переводом, что подтверждается банковской квитанцией.

В силу закона предложение заключить основной договор должно быть сделано в письменной форме путем направления оферты до окончания срока его действия.

Если никаких специальных условий в самом предварительном договоре нет, вторая сторона обязана принять такое предложение и заключить основной договор на согласованных в предварительном договоре условиях. Уклонение любой стороны предварительного договора от заключения основного договора позволяет инициатору в судебном порядке понудить контрагента к заключению договора и/или взыскать причиненные уклонением убытки.

При этом уклонением можно считать как отказ или молчание в ответ на предложение заключить основной договор, так и встречные инициативы пересмотреть какое-либо из существенных условий или дополнить основной договор условиями, не предусмотренными в предварительном договоре, и т.д.

Учитывая рисковые условия для сделки купли-продажи недвижимого имущества - передача денежных средств до перехода права собственности Покупателю в виде наличных денежных средств в сугубо короткие сроки без нотариального удостоверения сделки по цене, значительно ниже рыночной в совокупности с бездействием стороны Продавца по предоставлению полного пакета необходимых документов на жилое помещение для заблаговременной проверки Покупателем свидетельствуют не только о злоупотреблении правом на заключение основного договора купли-продажи по условиям предварительного договора, но и фактическое уклонение от исполнения условий предварительного договора от (дата).

Кроме того, согласно сведениям сайта URL: (данные изъяты) указанная квартира с (дата) находится в активной продаже с предложением о заключении сделки при условии заключенного предварительного договора с Покупателями.

Таким образом, имеются основания полагать, что Продавец ведет себя недобросовестно, пользуясь обязательностью заключения основного договора, не предоставляя все необходимые документы по жилому помещению. В настоящий момент интерес к сделке у покупателя отпал, поскольку недобросовестное поведение продавца свидетельствует о высоких правовых рисках для покупателя и непредсказуемости последствий.

В судебное заедание истец ФИО1, ее представитель ФИО7, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, будучи извещенной надлежащим образом. Судебное извещение, направленное почтой, вернулось с отметкой об истечении срока хранения (ШПИ 80405218227564).

Представитель третьего лица ООО «Офис продаж» в судебное заседание не явился, будучи извещенный надлежащим образом. Судебное извещение, направленное почтой, вернулось с отметкой об истечении срока хранения (ШПИ 80405218227656).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом исполнена обязанность по извещению ответчика доступными способами извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, предприняты исчерпывающие меры для этого.

В силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с разъяснениями в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 156.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

На основании с п. п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Положениями ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

В п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что в силу положений пункта 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны или одна из них обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ, об оказании услуг и т.п. (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что исполнение предварительного договора может быть обеспечено задатком (пункт 4 статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойкой за уклонение от заключения основного договора (статьи 421, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 380 Гражданского кодекса Российской Федерации, задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Согласно пункту 4 этой же статьи, если иное не установлено законом, по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором (статья 429).

В силу ч. 2 ст. 381 Гражданского кодекса Российской Федерации если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Частью 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Условия о сроке действия договора определяются сторонами по обоюдному согласию, срок действия договора может быть определен как календарной датой, так и иными способами, предусмотренными гражданским законодательством.

Сроки, установленные сделкой, могут определяться не только конкретной датой, но и событием, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ).

Пункт 2 ст. 157 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет совершать сделки под отменительным условием (когда стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит).

На основании со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (дата) между ФИО2 в лице представителя ФИО8 (продавец) и ФИО1 в лице представителя ФИО3 (покупатель) был заключен предварительный договор о заключении купли – продажи квартиры, по условиям которого, продавец обязуется продать, а покупатель обязуется купить в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) кадастровый №, в срок до (дата).

Пунктом 3 предварительного договора предусмотрено, что по соглашению сторон стоимость квартиры составляет 5 250 000 рублей. Стоимость является окончательной и изменению не подлежит.

В соответствии с п. 4.1 предварительного договора сумма в размере 100 000 рублей выплачена Покупателем Продавцу в качестве задатка за приобретаемую квартиру при заключении настоящего договора, что подтверждается распиской, составленной продавцом (дата). Согласно ст. 381 ГК РФ в случае уклонения продавца от заключения основного договора купли-продажи объекта недвижимости, он должен вернуть покупателю двойную сумму полученного задатка.

В соответствии с п. 4.2. предварительного договора оставшаяся часть стоимости объекта недвижимости в размере 5 150 000 рублей оплачивается Покупателем Продавцу за счет собственных денежных средств при заключении Основного договора купли-продажи вышеуказанного объекта недвижимости до подачи документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области для осуществления государственной регистрации перехода права собственности к Покупателю.

В соответствии с п. 9 предварительного договора Продавец обязуется собрать и предоставить для оформления договора купли-продажи квартиры необходимые для этого документы в отношении продаваемого Объекта недвижимости, а именно: свидетельство о государственной регистрации права/выписка ЕГРН; правоустанавливающие документы; технический паспорт; справку из паспортного стола об отсутствии зарегистрированных лиц в отчуждаемой квартире; справки, подтверждающие отсутствие задолженности по коммунальным платежам, электроэнергии и капитальному ремонту; нотариально заверенное согласие супруга на отчуждение квартиры, в случае, если Продавец состоял в официальном браке на момент ее приобретения, не позднее, чем за 2 (двух) рабочих дня до даты заключения Основного договора купли-продажи квартиры.

Как следует из расписки от (дата) ФИО2 действующая в лице представителя ФИО8 получила денежную сумму в размере 100 000 руб. от ФИО1, действующей в лице представителя по доверенности ФИО3 в качестве задатка за продаваемый объект недвижимости: квартиры, назначение: жилое, общая площадь 18,7 кв.м., этаж 6, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый №.

Продавцом выдана расписка с ошибочно указанным объектом недвижимости, что никем не оспаривается.

Как следует из условий заключенного между сторонами предварительного договора, данный договор является предварительным, поскольку возлагает на покупателя обязанность заключить с продавцом в будущем договор купли-продажи квартиры.

В предусмотренный предварительным договором срок основной договор купли-продажи между сторонами не был заключен.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, (адрес), кадастровый №, принадлежит ФИО2, (дата) г.р., на основании договора купли-продажи квартиры от (дата).

(дата) представителем ФИО1 – ФИО13 в адрес ФИО8 было направлено письменное уведомление с предложением заключить основной договор купли-продажи квартиры (дата) по оговоренным ранее условиям по адресу: (адрес); поставить на обсуждение вопрос осуществления оплаты Покупателем цены договора через аккредитив любого банка по выбору Продавца или нотариального удостоверения сделки с оплатой стоимости посредством депозитного счета нотариуса; в случае согласия с предлагаемыми условиями в п. 2 проект дополнительного соглашения к предварительному договору от (дата) направить в ответном письме; в случае отказа от условий, указанных в п. 1, просит вернуть сумму внесенного (дата) задатка в двойном размере в связи с нарушением условий предварительного договора со стороны Продавца в срок до (дата); уведомляет, что в случае игнорирования настоящего письма будет вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания размера внесенного задатка, а также неустойки, равной сумме задатка.

Согласно банковской квитанции от (дата) с платежного счета **6028 по номеру телефона получателя +№, получатель ФИО3 С., было перечислено 100 000 руб.

Таким образом, установлено, что между сторонами было достигнуто условие, согласно которому переданная ответчику сумма в размере 100 000 рублей является задатком, который должен обеспечивать исполнение обязательств, установленных предварительным договором.

Основной договор купли-продажи сторонами не заключен ввиду непредставления продавцом необходимых для заключения договора и согласованных сторонами документов, то есть по причине уклонения продавца от заключения основного договора купли-продажи, что не оспорено, поэтому имеются основания для удовлетворения заявленных требования и взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 суммы задатка в размере 100 000 руб. в силу положений ст. 381 ГК РФ, с учетом возвращенной суммы.

Исходя из вышеуказанных положений закона, освобождение стороны предварительного договора от ответственности за незаключение основного договора возможно, если этой стороной в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет доказано отсутствие вины в своих действиях, в результате которых основной договор не был заключен.

Ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие нарушение условий предварительного договора истцом, которые послужили бы основанием невозможности заключения основного договора купли-продажи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) сумму задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры от (дата) в размере 100 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено (дата).

Судья Р.А. Пащенко