Приговор № 1-154/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-154/2017

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 04.09.2017 года
приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в отношении Р изменен.

Исключено из резолютивной части приговора указание о том, что на основании ст. 71 УК РФ неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев 28 дней с удержанием в доход государства 10% заработка, назначенное постановлением Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от <дата> (по приговору Дальнегорского районного суда от <дата>) заменяется на лишение свободы сроком 3 месяца 9 дней.

Установлено, что окончательное наказание Р, назначенное по совокупности приговоров, определено на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения в порядке, установленном ст. 71 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору Дальнегорского районного суда от <дата>, и назначено в виде)2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционная жалоба осужденной оставлена без удовлетворения.

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск <дата>

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Поташовой И.И.

с участием государственного обвинителя прокурора г.Дальнегорска Приморского края Ф

подсудимой Р,

защитника – адвоката Т, представившего удостоверение № а также ордер № от <дата>,

при секретаре О,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Р, <...>, ранее судимой:

24.09.2009г. Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 22.04.2010г. постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы.

Постановлением Дальнегорского районного суда от 22.06.2017г. по приговору суда от 24.09.2009г. действия Р переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ № от 03.07.2016г.) по которой назначено ей наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком два года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Дальнегорского районного суда от 22.06.2017г внесены изменения в постановление Дальнегорского районного суда от <дата>, согласно которого отменено условное- осуждение Р назначенное приговором Дальнегорского районного суда от <дата> и в соответствии со ст. 71 УК РФ назначено ей наказание в виде лишения свободы, на срок 3 месяца 3 дня, с отбыванием наказания в колонии- поселения. В остальном постановление Дальнегорского районного суда от <дата> оставлено без изменения.

07.10.2010г. Дальнегорским районным судом Приморского края Р была осуждена по п. «в» 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 24.09.2009г. Дальнегорского районного суда, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбывание наказания в колонии-поселения;

Постановлением Дальнегорского районного суда от 22.06.2017г. внесены изменения в приговор Дальнегорского районного суда от 07.10.2010г. в части назначения окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ: На основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением приговора Дальнегорского районного суда от 24.09.2009г., окончательно назначить наказание Р в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

15.03.2012г. Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края Р освобождена условно-досрочно <дата> из ИК-37 Приморского края на 1 год 7 месяцев 16 дней;

Постановлением Дальнегорского районного суда от 22.06.2017г. внесены изменения в постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 15.03.2012г. в части условно- досрочного освобождения Р: Освободить осуждённую Р условно – досрочно на не отбытую часть наказания по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 07.10.2010г. на срок 1 год 1 месяц 16 дней. В остальном постановление Октябрьского районного суда Приморского края от <дата> оставить без изменения.

01.04.2013г. Дальнегорским районным судом Приморского края Р была осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Дальнегорского районного суда от <дата> отменено, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Дальнегорского районного суда от 07.10.2010г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Постановлением Дальнегорского районного суда от 22.06.2017г. внесены изменения в приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от 01.04.2013г. в части назначенного Р по правилам ст. 70 УК РФ окончательного наказания: В соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Дальнегорского районного суда от 07.10.2010г., окончательно назначить наказание Р в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор Дальнегорского районного суда от <дата> оставить без изменения.

03.06.2014г. постановлением Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> неотбытое наказание Р по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 01.04.2013г. сроком 11 месяцев 28 дней лишения свободы заменено наказанием в виде исправительных работ сроком 11 месяцев 28 дней, с удержанием в доход государства 10% из заработка.

Постановлением Дальнегорского районного суда от 22.06.2017г. внесены изменения в постановление Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от 03.06.2014г.: Не отбытое наказание Р по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 01.04.2013г. в виде 09 месяцев 28 дней лишения свободы, заменить наказанием в виде исправительных работ сроком 09 месяцев 28 дней, с удержанием в доход государства 10% из заработка. В остальном постановление Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от 03.06.2014г - оставить без изменения;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Р в период с 12 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 07.04.2015г. находясь в <адрес> г.Дальнегорска Приморского края, из корыстных побуждений, руководствуясь прямым умыслом на хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, тайно, путем свободного доступа из находящейся в квартире сумки похитила кольцо из металла желтого цвета, принадлежащее П Похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 5 700 рублей.

В судебном заседании подсудимая Р свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, потерпевшая П (согласно её заявления) не возражали.

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой обвиняется Р, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 315 УПК РФ соблюдены.

Суд, квалифицирует действия подсудимой Р по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит: явку с повинной, добровольное возмещение причиненного материального ущерба.

В силу ст. 61 ч. 1 п. "г" УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается наличие малолетних детей у виновного, за исключением случаев, когда преступление совершено в отношении ребёнка, либо когда виновный лишён родительских прав, либо когда не занимается его воспитанием и содержанием.

Судом установлено, что Р судом Дальнегорского районного суда от <дата> и от <дата> была лишена родительских прав в отношении своих детей: Глубокой Виктории, 14.01.2008года рождения и Р К-ны, 02.12.2005года рождения.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой Р, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд учитывает, что Р в содеянном раскаялась, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства в г. Дальнегорске посредственно, по месту жительства в <адрес> удовлетворительно, ранее судима, отбывала наказание в местах лишения свободы за аналогичные преступления, была освобождена 16.06.2014г. от наказания в виде лишения свободы с изменением ей дальнейшего наказания в виде исправительных работ, однако должных выводов для себя не сделала, вновь совершила умышленное преступление, направленное против собственности граждан, что говорит её криминальном поведении, и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Для достижения целей уголовного наказания (исправление осуждённой), суд считает достаточным назначения виновной основного наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой, не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершённого преступления на менее тяжкое.

С учётом установленных обстоятельств дела, направление Р, в места лишения свободы не скажется отрицательно на условиях жизни её семьи, так как она является трудоспособной и, находясь в местах лишения свободы, будет иметь возможность трудиться и получать доход, который может направлять погашение алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, в отношении которых на лишена родительских прав.

Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст.56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы по делу не установлено.

Сведений о наличии у Р заболеваний, включённых в перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих ее направлению в места лишения свободы, у суда не имеется.

При наличии по делу отягчающего наказания обстоятельства, наказание подсудимой необходимо назначить с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимой Р необходимо определить исправительную колонию общего режима.

Согласно материалов уголовного дела постановлением Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от 03.06.2014г. Р неотбытое наказание по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 01.04.2013г. в виде 09 месяцев 28 дней лишения свободы, заменено наказанием в виде исправительных работ сроком 09 месяцев 28 дней, с удержанием в доход государства 10% из заработка. Была освобождена из ИК-40 ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по <адрес> 16.06.2014г.(л.д. 156). Следовательно, срок исправительных работ, необходимо исчислять с 16.06.2014г.

Судом установлено, что при замене Р неотбытого наказания в виде лишения свободы, на исправительные работы, колония № ФКУ ОИК ГУФСИН России по <адрес> с Р была отобрана подписка, из которой следовало, что Р обязуется по прибытию по месту жительства в г. Дальнегорск, встать на учёт в уголовно- исполнительную инспекцию на основании ст. 80 УК РФ.

Согласно информации врио. начальника филиала по г. Дальнегорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Г, Р на учете в филиале по г. Дальнегорску не состояла. Постановление Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от 03.06.2014г на исполнение в филиал по г. Дальнегорску не поступало. Сообщение начальника ИК ФКУ ОИК -1 ГУФСИН России по <адрес> в отношении Р также в филиал по г. Дальнегорску не поступало.

Согласно ст. 39 УИК РФ, осуждённые к исправительным работам направляются уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления).

Суд считает, что при освобождении осуждённой Р из колонии № ФКУ ОИК ГУФСИН России по <адрес> для отбывания исправительных работ по месту своего жительства в г. Дальнегорск, указанное учреждение ГУФСИН по <адрес> обязано было направить постановление Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от 01.04.2013г. в Дальнегорский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, что ими не было сделано.

Р по прибытию в г. Дальнегорск на учёт не встала (нарушила обязательства подписку встать на учёт), однако это не может являться основанием для признания её в силу ч.1 и ч.3 ст. 46 УИК РФ злостным нарушителем, поскольку она не скрывалась, в розыске не находилась, проживала по месту жительства.

Также судом установлено, что преступление по настоящему делу Р совершила 07.04.2015г., то есть в период ещё назначенного ей наказания в виде исправительных работ.(срок окончания наказания в виде исправительных работ заканчивался 13.04.2015г.)

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым наказание в виде исправительных работ отменить, и в соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 09 месяцев 28 дней, с удержанием в доход государства 10% из заработка следует заменить на лишение свободы, из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Окончательное наказание по настоящему приговору в силу требований ст. 70 УК РФ, присоединить неотбытое наказание по приговору Дальнегорского районного суда от 01.04.2013г.

Действие Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. № ГД «Об объявления амнистии в связи с 70- летием Победы в великой Отечественной войне 1941-1945годов» в отношении Р не распространяется в силу ст. 13 п.6 Постановления об амнистии – ( является злостным нарушителем установленного отбывания наказания, в соответствии с п.19 п. 4 Постановления Государственной Думы «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. № ГД «Об объявления амнистии в связи с 70- летием Победы в великой Отечественной войне 1941-1945годов», поскольку амнистия не распространяется на осуждённых, совершивших умышленные преступления во время отбывания наказания.

В соответствии со ст. 110, 255 УПК РФ, мера пресечения подсудимой Р - подписка о невыезде надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: журнал учета приема ювелирных изделий ООО «Ломбард-Зодиак», залоговый билет от 07.04.2015г. ООО «Ломбард-Зодиак» переданные на ответственное хранение С – оставить ей же.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Р признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и с учётом ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК РФ неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 09 месяцев 28 дней, с удержанием в доход государства 10% из заработка, назначенное постановлением Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от <дата> (по приговору Дальнегорского районного суда от 01.04.2013г.) - заменить на лишение свободы сроком 3 месяца 9 дней.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного постановлением Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от <дата> (по приговору Дальнегорского районного суда от 01.04.2013г.) к наказанию по настоящему приговору и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Р – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с <дата>

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по головному делу: журнал учета приема ювелирных изделий ООО «Ломбард-Зодиак», залоговый билет от 07.04.2015г. ООО «Ломбард-Зодиак» переданные на ответственное хранение С – оставить ей же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Дальнегорский районный суд Приморского края, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённой, представления прокурора, осуждённая Р вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Поташова И.И.