Решение № 2А-500/2024 2А-500/2024~М-263/2024 М-263/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-500/2024

Дело № 2а-500/2024 УИД 23RS0013-01-2024-000364-05


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 20 февраля 2024 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

с участием помощника прокурора Гулькевичского района Братчик Н.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Министерства внутренних дел по Республике Адыгея к ФИО2 о продлении срока содержания лица, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства,

установил:

Начальник УВМ МВД по <адрес> обратился в суд с административным иском, и просит продлить срок содержания подлежащего депортации с территории Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ОМВД Управлением ФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на срок до 90 (девяносто) суток для осуществления процедуры депортации, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Украины ФИО2 осужден Мировым судом судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФСИН России по <адрес> принято решение №-нв «О не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства». ФИО2 ознакомлен с решением о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и уведомлен о необходимости покинуть территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Министерством внутренних дел по <адрес> в соответствии с частью 11 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о депортации ФИО2 из Российской Федерации. Действительных документов, подтверждающих гражданство Украины, а также документов, подтверждающих принадлежность к гражданству иного иностранного государства ФИО2 не имеет. ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Гулькевичского районного суда <адрес>, ФИО2 помещен в ЦВСИГ ОМВД Управлением ФСИН России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> на срок до 90 суток, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Гулькевичского районного суда <адрес>, ФИО2 продлен срок содержания в ЦВСИГ ОМВД Управлением ФСИН России по <адрес> на срок до 90 суток, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Гулькевичского районного суда <адрес>, ФИО2 продлен срок содержания в ЦВСИГ ОМВД Управлением ФСИН России по <адрес> на срок до 90 суток, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Гулькевичского районного суда <адрес>, ФИО2 продлен срок содержания в ЦВСИГ ОМВД Управлением ФСИН России по <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Гулькевичского районного суда <адрес>, ФИО2 продлен срок содержания в ЦВСИГ ОМВД Управлением ФСИН России по <адрес> на срок до 90 суток, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Гулькевичского районного суда <адрес>, ФИО2 продлен срок содержания в ЦВСИГ ОМВД Управлением ФСИН России по <адрес> на срок до 90 суток, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с проводимой специальной военной операцией Российской Федерации на территории Украины, направить запрос в Генеральное консульство Украины с целью определения принадлежности данного гражданина к гражданству Украины с последующим оформлением свидетельства (сертификата) на возвращение на родину не представляется возможным. В целях предупреждения негативных последствий пребывания в Российской Федерации и совершения повторного уголовно наказуемого деяния, недопущения нарушения общественного порядка, необходимо продлить срок содержания гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД Управлением ФСИН России по <адрес>, на срок до 90 (девяносто) суток, для исполнения решения о депортации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании категорически возражал против удовлетворения заявления.

Помощник прокурора <адрес> Братчик Н.Н. полагает административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 266 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время сведений, подтверждающих гражданство Украины, а также документов, подтверждающих принадлежность к гражданству иного иностранного государства, ФИО2 не имеет.

Приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФСИН России по <адрес> принято решение №-нв «О неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства».

ФИО2 ознакомлен с решением о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и уведомлен о необходимости покинуть территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством внутренних дел по <адрес>, в соответствии с частью 11 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о депортации ФИО2 из Российской Федерации.

Данное решение не обжаловано и не отменено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освобожден из мест лишения свободы ФКУ КП № УФСИН Управлением ФСИН России по <адрес> и был документирован справкой формы Б серия ЗЦ №.

До настоящего времени решение о депортации не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Гулькевичского районного суда <адрес>, ФИО2 помещен в ЦВСИГ ОМВД Управлением ФСИН России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> на срок до 90 суток, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Гулькевичского районного суда <адрес>, ФИО2 продлен срок содержания в ЦВСИГ ОМВД Управлением ФСИН России по <адрес> на срок до 90 суток, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Гулькевичского районного суда <адрес>, ФИО2 продлен срок содержания в ЦВСИГ ОМВД Управлением ФСИН России по <адрес> на срок до 90 суток, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Гулькевичского районного суда <адрес>, ФИО2 продлен срок содержания в ЦВСИГ ОМВД Управлением ФСИН России по <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Гулькевичского районного суда <адрес>, ФИО2 продлен срок содержания в ЦВСИГ ОМВД Управлением ФСИН России по <адрес> на срок до 90 суток, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Гулькевичского районного суда <адрес>, ФИО2 продлен срок содержания в ЦВСИГ ОМВД Управлением ФСИН России по <адрес> на срок до 90 суток, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с проводимой специальной военной операцией Российской Федерации на территории Украины, направить запрос в Генеральное консульство Украины с целью определения принадлежности данного гражданина к гражданству Украины с последующим оформлением свидетельства (сертификата) на возвращение на родину не представляется возможным.

В соответствии с ч. 9 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.

Согласно ч. 1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Частью 2 ст. 269 КАС РФ установлено, что в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, а в резолютивной части – конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

Учитывая приведенные выше нормы закона, наличие в отношении ФИО2 неотмененного решения о депортации за пределы РФ, а также то обстоятельство, что он не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории РФ, в целях предупреждения негативных последствий пребывания (проживания) указанного лица в Российской Федерации, а также в целях недопущения нарушений законных прав и интересов других граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Министерства внутренних дел по <адрес> о продлении срока пребывания ФИО3 в специальном учреждении для содержания иностранных лиц и лиц без гражданства.

Принимая во внимание то, что административным истцом не предоставлены документы о предполагаемом сроке исполнения решения о депортации ФИО2, в целях обеспечения права последнего на свободу и личную неприкосновенность, суд полагает необходимым установить судебный контроль за правомерностью пребывания ФИО2 в указанном учреждении и продлить срок его пребывания в данном учреждении на срок до 90 суток.

Принимая во внимание, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, не имеет регистрации на территории Управлением ФСИН России, не имеет гражданства РФ и в отношении него принято решение о депортации, суд на основании ч. 2 ст. 188 КАС РФ полагает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным интересам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 188, 266-269 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Министерства внутренних дел по <адрес> к ФИО2 о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства – удовлетворить.

Продлить срок содержания подлежащего депортации с территории Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ОМВД Управлением ФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на срок, необходимый для осуществления процедуры депортации, но не более чем до 90 (девяносто) суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение обратить к немедленному исполнению.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Гулькевичского районного суда И.А. Бочко