Приговор № 1-74/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-74/2017Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-74/2017 именем Российской Федерации 23 августа 2017 года г.Буинск, РТ Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, с участием государственного обвинителя - помощника Буинского городского прокурора РТ Х.И.Р., подсудимого К.А.П., защитника Р.Р.А., представившего удостоверение и ордер , при секретаре А.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда РТ уголовное дело по обвинению К.А.П., родившейся в , зарегистрированной по адресу: РТ, , незамужней, не работающей, образование общее среднее, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, около 19.00 часов К.А.П., находясь между шестым и седьмым этажами первого подъезда , Республики Татарстан, действуя умышленно, осознавая противоправный -преступный характер своих действий, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку запрещенного в гражданском обороте наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрела у А.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за денежные средства в размере одной тысячи рублей, без цели сбыта (для дальнейшего личного употребления) наркотическое средство- 1- фенил-2-Пирролидин-1-ил) пентан -1он (синоним: PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в бумажном свертке общей массой не менее 0,37 грамма. Далее незаконно приобретенный сверток с наркотическим средством 1- фенил-2-Пирролидин-1-ил) пентан -1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» положила в свою сумку, в которой незаконно хранила и незаконно перевозила. около 20.00 часов К.А.П., находясь в кафе «Мельница», расположенном при выезде из Республики Татарстан, на 774 км Федеральной трассы М7, в туалетной комнате, употребила внутривенно наркотическое средство 1- фенил-2-Пирролидин-1-ил) пентан -1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и разделив на две неравные части указанного наркотического средства: одну часть наркотического средства в бумажном свертке из тетрадного листа свернула в полиэтиленовый сверток и положила в передний боковой карман своей сумки, оставшуюся часть наркотического средства в бумажном свертке, свернула в полиэтиленовый сверток и положила во внутренний карман своей сумки, в последующем незаконно хранила и перевозила в неустановленном дознанием автомобиле. в 23 часа 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками группы по наркоконтролю отдела МВД России по совместно с сотрудниками отделения уголовного розыска отдела МВД России по возле магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: , К.А.П. была задержана и доставлена в отдел МВД России по по адресу: . в период времени с 00.10 часов по 00.30 минут, в присутствии приглашенных понятых в ходе личного досмотра К.А.П. в переднем боковом кармане ее сумки были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый сверток, внутри которого находился бумажный тетрадный лист с порошкообразным веществом белого цвета, а также во внутреннем среднем кармане сумки полиэтиленовый сверток, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Также в сумке были обнаружены и изъяты три инсулиновых шприца. Согласно заключению эксперта от следует, что вещества представленные на экспертизу содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-Пирролидин-1-ил) пентан -1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства «N- метилэфедрон», которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ». Согласно справке об исследовании от Общая масса вещества составила 0,37 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, “"Содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с дополнениями от вещество - 1- фенил-2-Пирролидин-1-ил) пентан -1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации (список 1) и его вес в 0,37 грамма относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимая К.А.П. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном. В присутствии защитника Р.Р.А. поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное ей в момент ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после проведения консультаций с защитником. Защитник Р.Р.А. поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель Х.И.Р. согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Суд, убедившись, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, осознанно и после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознают характер и последствия заявленного ходатайства, нашел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая исключительно положительно характеризуется по месту жительства. Преступление, совершённое подсудимой, является преступлением против общественной безопасности и общественного порядка, а именно против здоровья населения и общественной нравственности, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Подсудимая на учете у нарколога и у психиатра не состоит, вину свою признала, раскаялась в содеянном, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, что суд на основании ч. 2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание. Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи; наличие постоянного места жительства. Суд, учитывая изложенное обстоятельства дела, вид наркотического средства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на достижение целей наказания, приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде штрафа, не применяя альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 228 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать К.А.П. виновной по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке. От оплаты процессуальных издержек К.А.П. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Вещественные доказательства: сейф-пакет с пояснительной надписью ОМВД по Экс 1464 от PVP 0,33 Пакет 1/2 с наркотическим средством 1-фенил-2- (пирролидин -1-ил) пентан 1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон, общей массой вещества 0,35 грамм; три инсулиновых шприца с иглами в защитных колпачках красного цвета, упакованные полиэтиленовый пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана белой нитью с биркой на которой имеется печать эксперт МВД по с пояснительной надписью ОМВД по РТ Эксп. от Шприцы, хранятся в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по РТ, уничтожить по вступлению приговора в законную силу, поручив уничтожение сотрудникам уничтожение сотрудникам группы наркоконтроля ОМВД по РТ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения через Буинский городской суд РТ. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы. Судья: Р.Р. Шамионов. Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шамионов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-74/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |