Приговор № 1-146/2018 1-7/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-146/2018Бурейский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № 1 - 7/19 Именем Российской Федерации 29 января 2019 года п. Новобурейский Бурейский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи: Бондаревой Н.С. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бурейского района: Щуко Н.А. защитника – адвоката Сосниной В.В, представившей удостоверение № 198 от 18 марта 2015 года и ордер № 13 от 29 января 2019 года при секретаре: Проскуряковой Т.А. а так же с участием подсудимого: П.И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению П.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование; состоящего в зарегистрированном браке; имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка; со слов работающего мастером по <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого; военнообязанного; под стражей не содержавшегося; в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, П.И.А. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 55 минут в <адрес>, П.И.А., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для личного потребления без цели сбыта, на участке местности, расположенном в <адрес>, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел в полимерный мусорный мешок без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере в количестве не менее 118 грамм. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 22 часов 00 минут на месте произрастания дикорастущей конопли, П.И.А., имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для личного потребления без цели сбыта, из части ранее собранного им наркотического средства – каннабиса (марихуаны), умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, кустарным способом, при помощи растворителя, на газовой плите незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере в количестве 55,8 грамм, которое поместил в два медицинских шприца. Заведомо зная, что приобретенное и изготовленное им средства являются наркотическими – каннабисом (марихуаной) и маслом каннабиса (гашишным маслом), П.И.А., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая этого, наркотические средства – каннабис (марихуану) в крупном размере в количестве 118 грамм в полимерном пакете, и масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере в количестве 55,8 грамм в двух полимерных шприцах умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, перемещаясь в качестве пассажира на автомобиле марки «Хонда Фит», государственный регистрационный знак № регион, до ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут и до 01 часа 45 минут соответственно, то есть до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 35 минут, и с 01 часа 45 минут до 01 часа 50 минут соответственно на СП ДПС, расположенном на 1686,6 км автодороги «Амур» сообщением Чита-Хабаровск в Бурейском районе Амурской области, в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №, а также при личном досмотре наркотические средства – каннабис (марихуана) в полимерном пакете массой 118 грамм и масло каннабиса (гашишное масло) в двух полимерных шприцах массой 55,8 грамм у П.И.А. были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ», изъятые у П.И.А. наркотические средства – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 55,8 грамм, каннабис (марихуана) в количестве 118 грамм относятся к крупному размеру. В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый П.И.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Защитник подсудимого – адвокат Соснина В.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, при которых суд вправе рассмотреть дело в порядке особого производства, соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч.6 ст. 316 УПК РФ, судом не установлено. Суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый П.И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; с предъявленным обвинением П.И.А. согласился в полном объеме; с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимый обратился в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, и постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ, с назначением ему наказания, в пределах, установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ. С учетом представленных материалов и объема предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия П.И.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание П.И.А. - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в его участии в следственно-процессуальных действиях на стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу; явку с повинной (объяснение П.И.А. об обстоятельствах совершения преступления, данное им при изъятии в протоколе личного досмотра, до возбуждения уголовного дела), наличие на иждивении малолетнего ребенка. В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на то, что у П.И.А. имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При решении вопроса о виде и размере наказания П.И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его личность: молодой возраст, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно; трудоустроен; с учетом влияния наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи, что подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что тяжких последствий от преступления не наступило, П.И.А. ранее не судим, преступление совершил впервые, а также с учетом обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому надлежит назначить в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа. С целью соблюдения осужденным правил, условий и порядка отбывания условного осуждения, суд считает необходимым возложить на П.И.А. исполнение определенных обязанностей. Принимая во внимание изложенное, с учетом всех обстоятельств дела, при назначении наказания П.И.А. суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление). Учитывая изложенное, а также наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 118 грамм в картонной коробке; масло каннабиса (гашишное масло) массой 30,9 грамм и 24,9 грамм в прозрачном файле с алюминевыми банками и двумя медицинскими шприцами; два прозрачных полимерных файла с бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», следует уничтожить, как предметы преступления в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, п р и г о в о р и л : П.И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года. Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного П.И.А. в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц в установленные инспекцией дни являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, пройти обследование у врача нарколога на предмет зависимости от наркотических средств. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении П.И.А. отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 118 грамм в картонной коробке; масло каннабиса (гашишное масло) массой 30,9 грамм и 24,9 грамм в прозрачном файле с алюминевыми банками и двумя медицинскими шприцами; два прозрачных полимерных файла с бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева Копия верна: Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева Суд:Бурейский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарева Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-146/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |