Решение № 12-399/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 12-399/2018

№ 12-399/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

11 июля 2018 года г. Калининград

Судья Центрального района г. Калининграда Алиева Л.С.,

при секретаре Ждановой Н.С.,

с участием помощника прокурора Денисюк Е.П.,

рассмотрев протест прокурора Центрального района г. Калининграда на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 07 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица - начальника департамента перспективного развития и технологического присоединения АО «Янтарьэнерго» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 07 июня 2018 года должностное лицо - начальник департамента перспективного развития и технологического присоединения АО «Янтарьэнерго» ФИО1 освобождена от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и объявлено устное замечание.

Не согласившись с постановлением судьи, прокурор района обратился в суд с протестом, указав, что данное правонарушение нельзя признать малозначительным, в связи с чем, постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Представитель прокуратуры в судебном заседании протест поддержала по указанным в нем основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения статьи 5.59 Кодекса предусматривают административную ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 5.39 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона N 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 05 марта 2018 года в АО «Янтарьэнерго» поступило обращение ФИО2, 28 февраля 2018 года в АО «Янтраьэнерго» поступило обращение ФИО3 данные обращения рассмотрены начальником департамента перспективного развития и технологического присоединения АО «Янтарьэнерго» ФИО1

Вместе с тем, в нарушение требований статьи 10 Федерального закона N 59-ФЗ, должностное лицо не обеспечило объективное, всестороннее рассмотрение поступивших к ней обращений граждан, ответы на указанные выше обращения даны не в полном объеме.

Данные обстоятельства, выявленные в ходе проверки, послужили основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении прокурором Центрального района г. Калининграда по статье 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Применительно к диспозиции статьи 5.59 Кодекса мировой судья установил фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, который основан на исследованных по делу доказательствах.

При принятии решения об освобождении ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, мировой судья исходил из обстоятельств дела, отсутствии вредных последствий, а также данных о личности виновного лица.

Соглашаясь с данной позицией мирового судьи, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности рассматриваемого правонарушения, также считает, что допущенное правонарушение не создало существенной угрозы общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства.

В данном случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного производства, установленные частью 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суд не усматривает,.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 07 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица - начальника департамента перспективного развития и технологического присоединения АО «Янтарьэнерго» ФИО1, оставить без изменения, а протест прокурора Центрального района г. Калининграда Воронцова К.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья