Апелляционное определение № 33-1408/2026 от 19 апреля 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Судья ...1 ...


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 20 апреля 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания ...3, рассмотрев материал по иску ...2 к ОСФР по ... о признании и отмене решения, установлении факта родственных отношений, признании права на досрочную пенсию, по частной жалобе ...2 на определение Советского районного суда ... РСО-Алания от ...,

установил:

...4 обратилась в суд с иском к ОСФР по ... о признании и отмене решения, установлении факта родственных отношений, признании права на досрочную пенсию.

Определением Советского районного суда ... РСО-Алания от ... возвращено исковое заявление ...2 к ОСФР по ... о признании и отмене решения, установлении факта родственных отношений, признании права на досрочную пенсию.

В частной жалобе ...2 просит определение суда отменить, считая его незаконным.

В соответствии с частью 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

Возвращая исковое заявление в связи с неподсудностью спора суду, судья исходил из того, что ответчик ОСФР по ... расположено в ...-крестьянская, 16, как и указано в заявлении, поданном в Советский районный суд ....

С указанными выводами суда первой инстанции согласиться нельзя.

Так, в соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Учитывая, что адрес места жительства истца относится к юрисдикции Советского районного суда ... РСО-Алания, следовательно, при подаче иска истцом были соблюдены правила альтернативной подсудности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что правовых оснований для возвращения иска истцу у суда не имелось, в связи с чем обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Поскольку исковое заявление подано в Советский районный суд ... ...4, зарегистрированной по месту жительства на ..., то есть без нарушений правил рассмотрения дела по подсудности, явно ошибочное указание в иске на ответчика в ..., не может служить основанием для возвращения заявления.

С учетом изложенного, материал по исковому заявлению ...2 о признании и отмене решения, установлении факта родственных отношений, признании права на досрочную пенсию подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение судьи Советского районного суда ... РСО-Алания от ... о возвращении искового заявления - отменить.

Материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.

Судья Верховного Суда РСО-Алания ...3