Приговор № 1-158/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-158/2024

Дело № 1-158/2024

24RS0056-01-2024-000101-42


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 07 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Пугачевой К.А., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Малютиной А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Юшкова Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, трудоустроенного неофициально парикмахером, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

29.11.2023 около 16 часов ФИО1 находился возле дома № 52 по ул. Качинская в г. Красноярске, где на земле в снегу обнаружил свёрток из изоляционной ленты тёмного цвета. В этот момент у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой умысел, осознавая, что в обнаруженном им свёртке находится наркотическое средство, ФИО1, действуя умышленно и осознанно, находясь в указанное время в указанном месте, незаконно приобрёл, путём присвоения найденного, сверток из изоляционной ленты тёмного цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,564 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, приобретённое им при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, с целью личного потребления смешал с табаком и поместил полученную смесь в имеющиеся у него при себе три сигареты. Затем ФИО1 часть незаконно приобретённого им наркотического средства употребил, скурив одну из трёх сигарет, а две сигареты с оставшейся частью вещества, содержащего наркотическое средство, поместил в пачку из-под сигарет фирмы «Филип Морис», которую убрал в левый карман надетой на нём куртки, тем самым стал незаконно его хранить.

В этот же день, 29.11.2023 в 17 часов 20 минут ФИО1, имея при себе приобретённое им при указанных выше обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, находился в районе дома № 115 по ул. Гагарина в Центральном районе г. Красноярска, где был задержан сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в дежурную часть ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>.

После чего в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 47 минут 29.11.2023 в помещении дежурной части ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по указанному выше адресу в присутствии понятых был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, была обнаружена пачка из-под сигарет фирмы «Филип Морис» с двумя сигаретами со смесью табака и порошкообразного вещества белого цвета внутри, которая была изъята и упакована в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическая) № 11/1927 от 12.12.2023, представленные на экспертизу вещества, изъятые у ФИО1 содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласен ФИО1, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления: направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности – преступление против здоровья населения и общественной нравственности, умышленное, оконченное, небольшой тяжести;

степень общественной опасности совершённого преступления: фактические обстоятельства совершённого преступления;

личность виновного: характеризуется положительно, на учёте в КПНД, КНД не состоит, разведён, трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства;

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого;

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетнего ребёнка;

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование расследованию преступления (дал полные правдивые признательные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, добровольно участвовал в следственных действиях, способствовавших расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке);

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому ФИО1 наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

В связи с изложенным, с учётом характера совершённого ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, полагаю, что цели наказания в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание 200 (двести) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с веществом внутри, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,524 г., хранящийся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия решения по уголовному делу № 12301040033002497, выделенному в отдельное производство;

- бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, - хранящиеся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить;

- пачка из под сигарет «Филип Морис», хранящаяся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол (аудиозапись) судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Судья И.О. Нарожный