Приговор № 1-617/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-617/2020

Дело № 1-617/20

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 22 мая 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи Южно-Сахалинского городского суда Беловой А.Г., при секретаре Богомоловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Макаровой Д.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ищенко В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимый совершил в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 30 ноября 2019 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь в квартире <адрес> г.Южно-Сахалинска, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 7», посредствам сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», у неустановленного в ходе дознания лица, заказал наркотическое средство под названием «мефедрон», после чего посредством системы моментальных платежей Киви-кошелька перевел денежные средства в сумме 6000 рублей продавцу наркотического средства. В этот же день после подтверждения оплаты, на его телефон пришло смс-сообщение, с информацией о месте нахождения «закладок». После чего, ФИО1, испытывая необходимостью в доступе к наркотическим средствам с целью личного употребления, 01 декабря 2019 года в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 01 часа 20 минут прибыл по адресам: <адрес>, где забрал два свертка, обмотанных синей изолентой, внутри которых находились полимерные пакетики со смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой соответственно 0,90 грамма и 0,98 грамма, что образует значительный размер, и хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 02 часов 30 минут 01.12.2019 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Учитывая то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, позволяющих суду применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении подсудимого наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом требований ч. 3 ст. 46 УК РФ, а именно: с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчётный счёт Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 650101001, БИК 046401001, Банк отделение Южно-Сахалинское, расчетный счет <***>, ОКТМО 64701000, КБК 18811621020026000140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

два свертка со смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,84 грамма - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску, в связи с наличием материалов, выделенных в отдельное производство;

сотовый телефон «iPhone 7» - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий судья А.Г. Белова

08.07.2020 Сахалинский областной суд

<данные изъяты>

Приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 22 мая 2020 года в отношении ФИО1 изменить. Признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Смягчить наказание, назначенное ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде штрафа до 19 500 (девятнадцати тысяч пятьсот) рублей. В остальном указанный приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Макаровой Д.С. удовлетворить частично.