Решение № 2-983/2024 2-983/2024~М-432/2024 М-432/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-983/2024

УИД: 42RS0032-01-2024-000728-50

Дело №2-983/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Ортнер В. Ю.

при секретаре Зорькиной И. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

07 мая 2024 года

гражданское дело по иску СидоркИ. И. В. к МУП «Служба управления МКД» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СидоркИ. И. В. обратилась в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к МУП «Служба управления МКД» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю.

Требования мотивированы тем, что 19.11.2023 г. на ее автомобиль CHEVROLET KL1T AVEO гос. номер <...>, во дворе дома <...> по <...>, г.Прокопьевска, произошло падение куска шифера с крыши многоквартирного дома, в результате чего данному автомобилю были причинены следующие механические повреждения: крыша автомобиля, лобовое стекло, капот, бампер, стойка передняя левая, крыло переднее левое, зеркало бокового вида, передняя левая дверь, задний левый ветровик, фара передняя левая. По факту повреждения имущества истец обратилась в Отдел полиции Центральный Управления МВД России по г.Прокопьевску. Постановлением в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного статьей 167 УК РФ.

С целью установления размера ущерба, причиненного автомобилю, истец обратилась к самозанятому эксперту Ф.И.О. <...>. В соответствии с заключением эксперта <...> от 22.11.2023 г. стоимость восстановительного ремонта по устранению обнаруженных повреждений, CHEVROLET KL1T AVEO гос. номер <...>, составляет 177 559,71 рублей.

Падение куска шифера с кровли дома по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, произошло по причине не поддержания управляющей компанией имущества дома в надлежащем состоянии. Факт того, что именно МУП «СУМКД» является управляющей компанией дома, подтверждается Приказом №36 от 01.12.2020 г. Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Кемерово, согласно которому МУП «СУМКД» утверждена управляющей компанией вышеуказанного дома, до момента выбора собственниками многоквартирного дома способа управления многоквартирным домом.

Кроме ущерба автомобилю, истец в результате вышеуказанного события понес дополнительные судебные расходы в виде расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате государственной пошлины при подачи данного иска в суд и расходов за составление иска, которые подлежат взысканию с ответчика.

21.11.2023 г. в адрес председателя МУП «СУМКД» была направлена претензия с требованием возместить вред, причинный автомобилю CHEVROLET KL1T AVEO гос. номер <...>, в результате ненадлежащего исполнения управляющей компании своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

05.12.2023 г. от МУП «СУМКД» получен ответ с исх. <...>, согласно которому МУП «СУМКД» не признало свою вину в причинении вреда вышеуказанному автомобилю. Ответчик считает, что причинение вреда вызвано форс-мажорными обстоятельствами и исключает ответственность ответчика в причинение вреда автомобилю.

Исходя из отсутствия актов осмотра общего имущества, которые подтверждают надлежащее состояние кровли, исходя из отсутствия заградительной ленты возле дома по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>, которая запрещала парковку автомобилей, доказательств отсутствия вины ответчика не представлено. При таких обстоятельствах, автомобилю истца причинен ущерб в результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по содержанию общего имущества дома - крыши, в связи с чем, ответственность за возмещение причиненного вреда возложена на управляющую компанию.

С учетом изложенного, просит взыскать с МУП «СУМКД» в пользу СидоркИ. И. В. стоимость восстановительного ремонта по устранению повреждений автомобиля CHEVROLET KL1T AVEO гос. номер <...>, в размере 177 559,71 рублей, а также судебные расходы: 7 000 рублей - затраченных на подготовку заключения эксперта, 4 751 рублей - оплаченная государственная пошлина при подаче иска в суд, 3 500 рублей - затраченных на составление иска в суд.

Истец СидоркИ. И. В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Пояснила, что она живет на 1-м этаже, машина стояла под окном. 19.11.2023 г. в 8-20 час. она проснулась, услышав сильный удар, посмотрела в окно и увидела разбросанный шифер. При этом на соседнем доме <...> не было куска крыши. В доме, где проживает она, крыша отремонтирована, а в соседнем доме крыша была в плохом состоянии. Как только она обратилась в Управляющую компанию, крышу соседнего дома отремонтировали, после чего с нее что-либо падать перестало. Полагает, что если изначально все хорошо закрепить, никакой ветер крышу не сорвет. В связи с чем, вина полностью лежит на Управляющей компании.

Представитель ответчика МУП «СУМКД» ФИО1, действующий на основании доверенности, иск не признал. Относительно заявленных требований ответчиком также принесены письменные возражения, согласно которым просит учесть, что повреждение принадлежащего истцу автомобиля произошло в результате форс-мажорных неблагоприятных погодных условий, опасных метеорологических явлений. За опасные метеорологические явления управляющая компания ответственности не несет. Согласно справке метеорологической службы от 23.11.2023, максимальная скорость ветра в городе Прокопьевске 19 ноября 2023 года составила 37 м/с, что является обстоятельствами непреодолимой силы и является самостоятельным основанием для освобождения управляющей компании от какой-либо ответственности за ущерб, причиненный опасным метеорологическим явлением, оказывающим поражающее воздействие. Согласно сведениям, публично опубликованным на официальном сайте МЧС России по Кемеровской области - Кузбассу 18.11.2023 в Кузбассе было объявлено штормовое предупреждение. Кроме прочего жителям было рекомендовано избегать парковки автомобилей вблизи зданий и деревьев. Дома <...> по <...> в г.Прокопьевска находятся в управлении МУП «СУМКД».

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из данной конституционной нормы, ч.1 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками. Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.

В силу ч.2 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В состав работ по содержанию общего имущества входят работы текущего ремонта общего имущества, предусмотренные приложениями №2, 4, 9 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 года №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», а также работы, включенные в состав работ по содержанию общего имущества Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 года №290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения».

Управляющая организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества, предусмотренные действующим законодательством и настоящим договором.

Согласно части 2.3 статьи 161 ЖК Российской Федерации, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В силу положений ч.1 ст.36 Жилищного кодекса, кровля крыши многоквартирного дома относится к общему имуществу собственников помещений дома.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 39 ЖК РФ).

В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491 в состав общего имущества включаются крыши (пп. «б» п. 2 Правил).

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества (п. 10 Правил).

Пунктом 11 названных Правил предусмотрено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан, текущий и капитальный ремонт.

При управлении многоквартирным домом посредством привлечения управляющей организации надлежащее содержание общего имущества обеспечивается собственниками путем заключения договора управления с такой организацией (п. 16 Правил).

Согласно п. 7 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», предусмотрены следующие работы, выполняемые в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов: проверка кровли на отсутствие протечек; выявление деформации и повреждений несущих кровельных конструкций, антисептической и противопожарной защиты деревянных конструкций, креплений элементов несущих конструкций крыши, водоотводящих устройств и оборудования, слуховых окон, выходов на крыши, ходовых досок и переходных мостиков на чердаках, осадочных и температурных швов, водоприемных воронок внутреннего водостока; проверка и при необходимости очистка кровли и водоотводящих устройств от мусора, грязи в наледи, препятствующих стоку дождевых и талых вод; при выявлении нарушений, приводящих к протечкам, - незамедлительное их устранение.

Пунктом 1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года №170 (далее по тексту – Правила №170), определены требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности, а также выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

В соответствии с пунктом 4.6.1.1 упомянутых Правил №170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечки кровли или инженерного оборудования; профилактические работы в установленные сроки.

Согласно п. 10, 42 Правил № 491 организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Согласно "ВСН 58-88 (р). Ведомственные строительные нормы. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения", утвержденным Приказом Госкомархитектуры от 23.11.1988 N 312 (Приложение 7), в состав основных работ по текущему ремонту крыши входит частичная замена рулонного ковра:

«Крыши

Усиление элементов деревянной стропильной системы, включая смену отдельныхстропильных ног, стоек, подкосов, участков прогонов, лежней, мауэрлатов и обрешетки.

Антисептическая и противопожарная защита деревянных конструкций.

Все виды работ по устранению неисправностей стальных, асбестоцементных и других кровель из штучных материалов (кроме полной замены покрытия), включая узлы примыкания к конструкциям покрытия парапетов, колпаки и зонты над трубами, и прочие места проходов через кровлю, стояков, стоек и т.д.

Укрепление и замена водосточных труб и мелких покрытий архитектурных элементов по фасаду.

Частичная замена рулонного ковра.

Замена (восстановление) отдельных участков безрулонных кровель.

Укрепление, замена парапетных решеток, пожарных лестниц, стремянок, гильз, ограждений крыш, устройств заземления, анкеров, радио- и телеантенн и др.

Устройство или восстановление защитно-отделочного слоя рулонных и безрулонных кровель.

Замена или ремонт выходов на крышу, слуховых окон и специальных люков.

Очистка кровли от снега и наледи».

Таким образом, приведенные требования нормативных актов свидетельствуют об обязанности управляющей организации принимать как оперативные, так и текущие меры по поддержанию надлежащего эксплуатационного состояния кровли крыши.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что СидоркИ. И. В. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит транспортное средство CHEVROLET KL1T AVEO гос. номер <...>, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о регистрации ТС.

Управление многоквартирным домом <...>, а также домов <...> и <...> по <...> г.Прокопьевска, осуществляется МУП «Служба управления МКД».

19.11.2023 года в отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску поступило сообщение СидоркИ. И. В. по факту повреждения ее машины CHEVROLET гос.номер <...> шифером с крыши.

Из объяснений СидоркИ. И. В., взятых 19.11.2023 г. полицейским ОБ ППСП Отдела МВД России по г.Прокопьевску, следует, что 19.11.2023 года в утреннее время суток она находилась дома по <...> г.Прокопьевска, услышала грохот на улице, посмотрев в окно, увидела, что упал шифер на ее машину Шевроле Авео. Когда вышла на улицу, обнаружила повреждения: капот, бампер, крыша, стойка передняя левая, рыло переднее левое, зеркало бокового вида, фара передняя левая, лобовое стекло, передняя левая дверь. После чего она обратилась в полицию.

Согласно рапорту ст. участкового уполномоченного полиции и ПДН отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску Ф.И.О. от 21.11.2023 года, было рассмотрено сообщение от СидоркИ. И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по факту повреждения ее машины Шевроле гос номер <...> шифером с крыши, зарегистрированное в дежурной части отдела полиции «Центральный» КУСП <...> от 19.11.2023 г. В ходе работы было установлено, что повреждение автомобиля было следствием сильного ветра, который сорвал шифер с крыши дома. СидоркИ. И. В. рекомендовано обращаться в частном порядке в суд. Учитывая, что в данном сообщении отсутствуют признаки события преступления, административного правонарушения, иного противоправного деяния, на основании п. 65 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений о преступлениях об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от 29 августа 2014 года №736, ст.УУП и ПДН ОП «Центральный» ходатайствовал о приобщении сообщения и материалов проверки, зарегистрированных в КУСП <...> от 19.11.2023 г. к номенклатурному делу, прилагаемому к КУСП.

В соответствии с ответом начальника ОП «Центральный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску, по сообщению СидоркИ. И. В., зарегистрированному в книге учета сообщений и преступлений за <...> от 19.11.2023 г., проведена проверка. В результате проверки в связи с отсутствием признаков какого-либо правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и признаков преступления, предусмотренного УК РФ, принято решение о приобщении сообщения СидоркИ. И. В. к материалам специального номенклатурного дела.

Согласно представленному в материалы дела отчету самозанятого Ф.И.О. <...> от 22.11.2023 г., технология и объем необходимых ремонтных воздействий зафиксирован в калькуляции <...> от 22 ноября 2023 г. по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства CHEVROLET KL1T AVEO, VIN/Кузов <...>. Расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 177 600 рублей. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 100 000 рублей.

28.11.2023 г. СидоркИ. И. В. в адрес МУП «СУМКД» была направлена претензия с требованием возместить ущерб, причиненный автомобилю CHEVROLET KL1T AVEO гос. номер <...>, в результате ненадлежащего исполнения управляющей компании своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Согласно ответу МУП «СУМКД» от 05.12.2023 г. за <...>, в удовлетворении заявления СидоркИ. И. В. о возмещении ущерба отказано.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения СидоркИ. И. В. в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 211 Гражданского кодекса РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Исполнитель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным указанным законом.

По сведениям с официального сайта ГУ МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу, 18.11.2023 года в Кемеровской области было объявлено штормовое предупреждение, согласно которому по данным Кемеровского Гидрометцентра, сутки 19 ноября 2023 года на территории Кемеровской области ожидается ветер юго-западный с переходом днем на западный местами порывы 25-28 м/с. Днем резкое похолодание, дождь переходящий в снег, местами сильный, местами гололедные явления, метель. На дорогах сильная гололедица. Жителям рекомендовано, в том числе, парковать автомобили в гараж, а при его отсутствии - оставлять вдали от деревьев и слабоукрепленных конструкций.

Согласно постановления Администрации г.Прокопьевска от 19.11.2023 г. №194-п, в связи усилением ветра 30-35 м/с на территории муниципального образования «Прокопьевский городской округ Кемеровской сласти-Кузбасса», а также учитывая значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей, с 18.00 часов 19.11.2023 на территории муниципального образования «Прокопьевский городской округ Кемеровской области-Кузбасса» был введен режим чрезвычайной ситуации муниципального характера; органы управления, силы и средства территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации ФС приведены в режим функционирования - чрезвычайная ситуация муниципального характера с 18.00 час. 19.11.2023 г. до особого распоряжения.

Из представленного в материалы дела ответа начальника Кемеровского ЦГМС-филиала ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» от 23.11.2023 г. за №307-03/07-9/3689 судом установлено, что 19.11.2023 г. в г.Прокопьевске по данным ближайшей репрезентативной авиационной метеорологической станции АМСГ Новокузнецк, штормовой ветер на АМСГ Новокузнецк (скорость 15 м/с и более) начался в 03 час. 39 мин. и закончился в 16 час. 50 мин. 19.11.2023 г. Максимальная скорость ветра за день составила 37 м/с. Скорость ветра 37 м/с наблюдалась 19.11.2023 г. в период с 12 час. 58 мин. до 15 час. 02 мин. Скорость ветра 29 м/с наблюдалась с 07 час. 08 мин. до 11 час. 36 мин.; скорость ветра 25 м/с наблюдалась в периоды с 05 час. 08 мин. до 06 час 25 мин. Направление ветра юго-западное. Время указано местное. Согласно РД 52.27.724.-2019 «Наставление по краткосрочным прогнозам погоды общего значения»: Приложение А «Типовой перечень опасных гидрометеорологических явлений (ОЯ) и их критерии», Очень сильный ветер - скорость ветра (включая порывы) 25 м/с., ураганный ветер - ветер с максимальной скоростью 33 м/с и более.

В соответствии с подпунктом 2.3.1 «Очень сильный ветер, ураганный ветер, шквал, смерч» пункта 2.3 «Опасные метеорологические явления» приложения к приказу МЧС России от 05.07.2021 №429 «Об установлении критериев информации о чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера», источником чрезвычайной ситуации природного характера является очень сильный ветер, ураганный ветер, шквал, смерч. Источник чрезвычайной ситуации характеризуется как ветер при достижении скорости (при порывах) не менее 25 м/с или средней скорости не менее 20 м/с; на побережьях морей и в горных районах достижении скорости (не при порывах) не менее 30 м/с.

Согласно пункту 66 ГОСТ 22.0.03-2022 «Межгосударственный стандарт. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации. Термины и определения», шторм - это длительный очень сильный ветер со скоростью 20-30 м/с (9-11 баллов по шкале Бофорта), вызывающий разрушения на суше и сильное волнение на море, который относится к опасным метеорологическим явлениям, то есть природным процессам и явлениям, возникающим в атмосфере под действием различных природных факторов или их сочетаний, оказывающих или могущих оказать поражающее воздействие на людей и их имущество, сельскохозяйственных животных и растения, объекты экономики и окружающую среду.

Таким образом, судом установлено, что 19 ноября 2020 года в промежуток времени с 07 час. 08 мин. до 11 час. 36 мин. максимальная скорость ветра была 29 м/с. В указанное время (в 08 час. 20 мин.) был поврежден автомобиль CHEVROLET KL1T AVEO гос. номер <...>, принадлежащий СидоркИ. И. В., в результате падения шифера с крыши дома.

Поскольку скорость ветра достигала в момент происшествия 29 м/с, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что падение шифера на автомобиль истца вызвано непреодолимой силой – штормовым (длительным, очень сильным) ветром, имевшим место 19.11.2023 года на территории города Прокопьевска, повреждение автомобиля истца произошло при обстоятельствах, предотвращение которых не зависело от воли ответчика, вина в действиях ответчика в причинении ущерба истцу, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившими у истца неблагоприятными последствиями отсутствует.

В ходе судебного разбирательства судом не установлено и истцом не представлено доказательств того, что падение обломков шифера с крыши дома на автомобиль, принадлежащей истцу, произошел именно в результате незаконных действий (бездействия) со стороны ответчика, в результате которых ему был причинен материальный ущерб.

Доказательств того что управление многоквартирным домом осуществлялось ответчиком в нарушение положений Жилищного кодекса Российской Федерации, нормативных актов, и, в связи с этим причинен ущерб истцу, суду не представлено.

Таким образом, наличие виновных действий ответчика в связи с ненадлежащим исполнением услуг по управлению многоквартирным домом истцом не доказано. Также не доказано наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями ответчика и возникшим ущербом у истца.

С учетом изложенного, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований СидоркИ. И. В. к МУП «СУМКД» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, отсутствуют.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, то вытекающие требования СидоркИ. И. В. о взыскании с ответчика судебных расходов, в том числе: 7 000 рублей - затраченных на подготовку заключения эксперта, 4 751 рублей - оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, 3 500 рублей - затраченных на составление иска в суд, также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать СидоркИ. И. В. в удовлетворении исковых требований к МУП «Служба управления МКД» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.

Судья: В.Ю.Ортнер

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2024 года.

Судья: В.Ю.Ортнер