Постановление № 5-799/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 5-799/2020Батайский городской суд (Ростовская область) - Административное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Батайского городского суда <адрес> ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: мкр. Авиагородок, <адрес>, не имеющего административных наказаний против порядка управления, по которым не истек срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проверив представленные материалы, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов35 минут, по адресу: <адрес>, ФИО2, зная о том, что в отношении него инспектором ДПС ОДПСОГИБДД ОМВД России по <адрес> ведется сбор административного материала по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,оказал неповиновение сотруднику полиции, который исполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, тем самым препятствуя выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 инспектором ДПС ОДПСОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2, не отрицая тот факт, что сотрудники ДПС ОДПСОГИБДД ОМВД России по <адрес> были одеты в форменную одежду полицейских имели удостоверения и жетоны, передвигались на патрульном автомобиле, имеющем соответствующие опознавательные знаки и оборудованном спецсигналом, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснив, что попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, поскольку испугался лишиться водительского удостоверения за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения права. Оценив представленные в материалы дела доказательства, по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнеповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 (пятисот) до 1 000 (одной тысячи) рублей или административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» (далее – Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов). Из материалов дела следует, что ФИО2 управлял транспортным средством в <адрес>, был выявлен инспектором ДПС ОДПСОГИБДД ОМВД России по <адрес> как лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При этом в ходе сбора инспектором ДПС административного материала по факту совершения названного административного правонарушения, ФИО2 попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, то есть препятствуя выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, по привлечению его к административной ответственности за совершение административного правонарушения. В данном случае вина в совершении вменяемого правонарушения административным органом доказана. При этом, доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются: протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО2 подписал, не выразив возражений относительно его содержания, указав в качестве объяснений, что с нарушением согласен; рапортоминспектора ДПС ОДПСОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО3 относительно обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения;протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из административной практики. Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеют доказательственную силу. Каких-либо объективных доказательств, опровергающих факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду не представлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях. Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудниковполиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, совершенное ФИО2 деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в их совокупности и учитывая характер совершенного административного правонарушения,которое направлено против порядка управления, а также личностьФИО2, который не имеет административных наказаний за совершение административных правонарушений против порядка управления, по которым не истек срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также его имущественное положение,суд считает возможным применить в отношении последнего административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в данном случае именно этот вид и размер административного наказания будет соответствовать целям, указанным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что штраф оплачивается в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40№; банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 046015001; ИНН <***>; КПП 60707000; получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); ОКТМО 60707000; КБК 1№, УИН 18№. Невыполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Богомолов Руслан Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-799/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-799/2020 Постановление от 30 октября 2020 г. по делу № 5-799/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-799/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-799/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-799/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-799/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-799/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-799/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-799/2020 Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 5-799/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-799/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-799/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-799/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-799/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-799/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-799/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |