Решение № 2-2134/2017 2-2134/2017~М-1994/2017 М-1994/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2134/2017




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 199993,89 руб. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24,50 % годовых. За несвоевременный возврат кредита несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 0,10 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 415371,01 руб., из которых 121966,33 руб. – задолженность по основному долгу, 122486,87 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 166717,95 руб. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 4199,86 руб. – плата за подключение к программе добровольного страхования. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также возврат государственной пошлины в размере 7353,71 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца в силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, условия выдачи кредита, размер кредита, а также размер имеющейся задолженности, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» изменено на ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1 договора Банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договора заемщика с банком, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО2 не исполнила условия кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ выплаты Банку денежных средств в счет погашения полученного кредита вносила нерегулярно.

Согласно расчету суммы долга, составленному ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» у ответчика имеется задолженность в размере 415371,01 руб., из которых 121966,33 руб. – задолженность по основному долгу, 122486,87 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 166717,95 руб. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 4199,86 руб. – плата за подключение к программе добровольного страхования.

Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется.

В нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного расчета суммы задолженности, а также доказательств оплаты суммы долга со стороны ответчика суду не представлено.

В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 415371,01 руб.

Кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7353,71 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 415371,01 руб., а также оплаченную государственную пошлину в размере 7353,71 руб., а всего взыскать 422724,72 руб. (четыреста двадцать две тысячи семьсот двадцать четыре руб. 72 коп.).

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Первомайский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии указанного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен 16.10.2017г.



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ